Надежда Попова (congregatio) wrote,
Надежда Попова
congregatio

Монефезд

Кстати, подумалось: "манифест" - это "фестиваль денег". Ну, как "Октоберфест" и все такое...

Пост назрел в результате все более частых недоразумений. Надеюсь, он эти недоразумения прояснит (а я, наверное, прицеплю его к верхнему посту, хотя верхний пост все равно никто никогда не читает, но это уже не мои проблемы).

Итак.
Вечный вопрос человечества "зачем мы здесь?" в ЖЖ приобретает вполне актуальный смысл, а то, что ответ на него у каждого свой, зачастую приводит к конфликтам. В свете этого считаю необходимым обозначить, а зачем здесь, собственно, я. Авось недоразумений и конфликтов станет меньше.

Когда-то жежешку я завела, чтобы общаться с тремя-пятью людьми. Делать это из-под других аккаунтов было крайне неудобно, поэтому создать аккаунт в ЖЖ мне показалось лучшим выходом.
Потом бложег пригодился мне в качестве "хранилища пруфа" при моем эксперименте с Джеком Лондоном.
Потом я стала стаскивать сюда всякое любопытное в духе "самая длинная змея в мире" и "кокой зобавный котег". Для меня все это, включая столетние бояны, тогда еще было ново и интересно.
Потом я втянулась в политическую жизЕнь (как раз пошел разгар белоленточных движений), и жежешка использовалась для того, чтобы распространять связанную с этим информацию.
Все это время периодически обнаруживались аккаунты собратьев по СИ или читателей, мы взаимно прифренживались, общались и обсуждали всякое литературное и жизненное.

С течением времени мало что изменилось, и вся моя жежешная деятельность, по большому счету, осталась прежней и с прежними целями, а именно - с тремя:

1. Общение с некоторыми людьми.
Общение предполагает комфортное, спокойное и приносящее удовольствие или пользу обеим сторонам обсуждение разных тем. Не срачи, не холивары, а общение. Поэтому из френдленты периодически уходили и уходят люди, общение с которыми не доставляло ни удовольствия, ни пользы.

2. Поиск интересной информации.
Поэтому у меня в ленте люди, которые иногда даже не знают, как меня зовут, некоторые меня вообще ни разу не видели у себя в комментариях, некоторые из них - не взаимные; они у меня в ленте потому, что мне интересны темы, на которые они пишут. Политика, спорт, литература... Много всякого.

3. Распространение информации, которую я считаю необходимым распространить.
Вот тут зачастую и скрывается, так сказать, подводный камень.

Я - не общественный деятель, не ТОП-блогер, не аналитик с претензиями гуру, и мой ЖЖ - не общественная трибуна и не СМИ. Это просто мой блог. Созданный и ведущийся для того, чтобы мне было хорошо, удобно, приятно и комфортно проводить время. Тот факт, что кто-то создавал свою жежешку с другими целями, меня ни к чему не обязывает; в конце концов, в пользовательском соглашении ЖЖ нет пункта, который обязывал бы меня делать из своего бложега ту самую трибуну. Я не лезу к другим со своими правилами и не хочу, чтобы лезли ко мне. Моя жежешка. Моя территория. Моя зона комфорта.

Это значит, что информация, которую я пощу у себя - не всегда является приглашением подискутировать. Нет, высказать свое несогласное мнение я никому не запрещаю, ЕСЛИ оно сформулировано корректно, без хамства, оскорблений, наездов, грубостей... Ну, и чо там еще из подобных синонимов. Хотя, конечно, я не буду удивляться, если с хамством и матом ко мне вломится некто, по кому я сама в посте проехалась с хамством и матом. Это хотя бы равноценно.

Но никто и ничто не обязывает меня в этих дискуссиях участвовать и кому-то что-то доказывать. Исключая, разумеется, случаи, когда пост содержит обвинительную информацию (политика, литкритика, блогерские разборки и тэ дэ). Если, грубо говоря, я пишу, что крытег и блогер Сидоров мудило - да, логично будет требовать от меня обоснований и пруфов, если таковых уже не было в посте. А если я пишу, что "Путин няшка" или "котэ рулят" - это мое мнение, которое я имею право иметь и которое никому не обязана обосновывать. Могу обосновать. Могу не обосновать. Могу обосновать так, что это не покажется обоснованием кому-то, но это опять же не мои проблемы.

Вот тут и есть тот самый камень: а зачем я это пишу, если не планирую дискуссий? Есть такая расхожая фразочка у ЖЖ-юзеров - "а вы хотите, чтобы с вами во всем соглашались?". Так вот: а почему это желание кого-то удивляет? Если, как уже упоминалось выше, речь идет не о блоге общественного деятеля, представителя СМИ, власти и прочая - блогер имеет полное моральное право составлять свой круг общения так, чтобы хорошо и приятно проводить время было ему, а не кому-то там еще. И да, мне приятно и хорошо общаться именно с людьми, которые думают, как я. Не вижу в этом ничего странного.

Когда я хочу дискуссий, в посте всегда стоит вопрос. Когда у меня нет определенного мнения, в посте всегда стоит вопрос. Во всех остальных случаях я могу поддержать спор или не поддержать, ответить на возражающий комментарий или не ответить, принять чье-то мнение или не принять; и считаю нормальным тот факт, что я решаю, как поступить в каждом конкретном случае.


Понятно, что людей на 100% одинаковых не бывает; да это было бы и скучно, в общем. Армия клонов... бр-р... Но сфера каких-то расхождений, разности мнений и упоротости в связи с этим лично для меня крайне узкая. Так вот, те самые посты, в которых я что-то утверждаю и не желаю по этому поводу спорить - пишутся по двум причинам:

а) распространение информации, которая, как я считаю, должна быть донесена до как можно большего количества людей, привлечение к ней внимания, иногда - к самому факту существования этой информации;
б) декларация. Моего мнения и моей упоротости по какому-либо вопросу. Этакое объявление: "Я считаю вот так. Кто согласен - милости просим, кто не согласен - ваше право".
Не более.

Как-то вот так.
Не особенно рассчитываю, что этот пост решит все проблемы, но все-таки надеюсь, что хотя бы часть недоразумений ликвидируется.

Tags: сетевая жЫзнь
promo congregatio march 17, 2020 09:00 174
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить поправки. Будет ли допечатка "Ловца…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 53 comments
Эмм, выпуск монефезда каким-то образом связан с диалогом у Дэйва, попытки взгляда с другой стороны позволяются или лучше не начинать, чтобы так сказать, не усугубить?
Ну, вызван, да :) Вы там задали вопрос, а зачем я что-то там пишу, если потом отказываюсь вести дискуссии и не желаю отстаивать мнение, и "не получаю удовольствия от пикировки", и прочее... Поэтому решила обозначить, что и зачем; обозначить не там, потому, во-первых, что это и правда стало похоже на семейную склоку на людях, а во-вторых - мало ли, вдруг еще кто удивляется. Так вот - чтоб не удивлялись.

попытки взгляда с другой стороны позволяются или лучше не начинать, чтобы так сказать, не усугубить?

Как уже говорилось - я не против других мнений как таковых :)

zhizd

1 year ago

congregatio

1 year ago

zhizd

1 year ago

congregatio

1 year ago

zhizd

1 year ago

congregatio

1 year ago

для меня жж это часть личного пространства. поэтому и не удивительно, что есть правила и нормы.

Ну, вот как-то так, да. То есть, я тут, грубо говоря, потусоваться пришла :) Ну, и инфой поделиться иногда.

nessasmit

1 year ago

congregatio

1 year ago

Вангую, что этот пост, как и самый верхний, не остановит сетевых военов, для которых крестовый поход не окончен, пока в "интернете кто-то неправ"!
:)) Ну, это совсем упоротых. Те, с кем конфликтовали по недоразумению, думаю, возьмут на заметку все же.
Надеюсь :)

zhizd

1 year ago

congregatio

1 year ago

zhizd

1 year ago

congregatio

1 year ago

zhizd

1 year ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
иной раз мне кажется, что надо брать пример с О. Громыко. )))
http://volha.livejournal.com/740722.html
А я и взяла. Правда, не в этом :)

rotstein31

1 year ago

congregatio

1 year ago

rotstein31

1 year ago

congregatio

1 year ago

rotstein31

1 year ago

zhizd

1 year ago

rotstein31

1 year ago

Мдя... А вот, собственно, вопрос , зачем мы живем, так и остался нераскрыт...
Анекдот про "помните, вас попросили солонку передать" погуглите)

congregatio

1 year ago

Ой, как хорошо, что меня мало кто читает, и ко мне не приходят толпы недовольные моим мнением)
Мне тут, кстати, недавно сказали что ЖЖ это площадка для дискуссирования, мол в общении и противоречии мнений рождается истина, и если ты что-то написал, то будь готов защитить, то, что написал, это твоя святая обязанность как блогера, а то получается, кинул тему и тихо удалился со сцены, наблюдая, как хомячки и тролли обмусоливают ее, а сам молчишь – не порядок.
А я считаю - что писать, а что не писать это дело индивидуальное и личное, и хочется участвовать в дискуссиях не хочется - это тоже личное дело каждого. ЖЖ ведь с разными целями создаются, я например свой ЖЖ завела, чтобы тесты всякие проходить, уже шесть лет тут обитаю)
Вот-вот-вот, вот после нескольких таких разговоров я этот пост и написала :) Именно потому, что с некоторыми товарищами у нас... явный конфликт интересов по части использования ЖЖ, скажем так :)

Хехе))) я вообще ЖЖ заводить не планировала) а теперь просто пишу там всякую фигню. Для простотакчтобыбыло)


Твой ЖЖ мне частенько заменяет новостную ленту ВК ;-) тебя интересно читать - всегда)) плюс зачастую ты поднимаешь весьма и весьма полезные и интересные темы. И здорово, что это так, какая бы подноготная ни была :-)
Вот.

Ня ^_^

Да, я вот тоже ЖЖ заводить не планировала... и сначала всякую фигню постила, чтоб было... а потом каааак понеслось!
Это я как бы с намеком на твое жуткое будущее в ЖЖ, ага :)))

terriannah

1 year ago

Ыыыыыыы :)))))))
Да-да, "не надо нажимать на эту кнопку" :)))
Вспоминается старый анек про пофигистов. "А нам ваша неувязочка пофиг" ;) Точно так же, как мне, допустим, пофиг, если кто-то думает, что я должна что-то доказывать, отстаивать, вмешиваться и вообще, что-то должна в своем ЖЖ. Собственно, то же отношение к долженствованиям авторов я переношу на все ЖЖ, и на Ваш, конечно, что вызывает абсолютное согласие с сим Монефездом. Свой ЖЖ - это своя селедка. Почему на стенке висит? Моя селедка, захотел и повесил ;)
Бгг, про селедку хорошо, надо запомнить :)

aeleeta_a

1 year ago

congregatio

1 year ago

У всех своя история становления )
Я долго читал несколько журналов независимо, а сам завёл тогда, когда знакомая расстроилась, что её не комментируют. Комментировать анонимно я счёл не комильфо...

Знакомая через год уже не писала... а я вот ещё тут.
Читаю писателей, друзей. Фареастенера про новороссию, в блоге которого мы познакомились )
Кстати, мой самый первый пост было политическо-журнализдским. Так-таки бытие в жж определяет сознание...
Жежешка вообще занятное место такое :) Затягивающее. Мне вот кажется, все жалующиеся, что "ЖЖ умирает" и все такое - они просто тут... не знаю, и не были никогда всерьез, что ли. Тут прям параллельная жизнь разворачивается :)
Э-эх, а я когда-то жэжэшечку заводил, чтоб не отвечать на вопрос "Что почитать?". А теперь, получается, отвечаю ей ещё и на "Чё видел?", и на "Ну, и в целом, как дела?"...
И рубрика "че видел" получается офигенной :)
написать кровью и повесить рядом с моргенштерном...
Сурово :)
Пользователь hilderun сослался на вашу запись в своей записи «Мозги-и... мозги-и...» в контексте: [...] комментаторам рекомендую обратить внимание на п. 3 записи, ссылка на которую стоит в верхнем посте [...]
Пользователь loclay сослался на вашу запись в своей записи «Научное неповиновение» в контексте: [...] Желающим развязать холиварчик напоминаю о пункте 3 по ссылке [...]
Пользователь asabitov сослался на вашу запись в своей записи «Чушь табачья» в контексте: [...] ть о записи, ссылка на которую давно есть в верхнем посте. А именно - о пункте №3 в этой записи [...]
Пользователь hilderun сослался на вашу запись в своей записи «Оскорбление отрицанием» в контексте: [...] никто не читает или забывает сразу после прочтения: это - мое мнение о происходящем ( пункт 3(б) [...]