?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
Втянувшись в ЖЖшную жизнь, я, как и многие, заняла вполне конкретное место во вполне конкретном "лагере", что также не раз приводило и приводит к ненужным проблемам в общении, посему - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, веганам, КОБовцам, расистам, юдофобам, любителям хрустеть хранцусской булкой, шовинистам-сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся". Я не озабочена набором СК и сама тоже не являюсь валютой для его повышения. Если я обнаруживаю, что взаимозафренд был произведен именно и только с этой целью, мы распрощаемся.
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
Buy for 60 tokens
Как сообщило ForPost - Севастопольский новостной портал, Севастопольская городская избирательная комиссия признала недействительными все 1722 подписи, собранные «Партией Дела». На выборах в Севастополе разразился скандал Опасения местных наблюдателей, о которых ИА…

FAQ

По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки.

Read more...Collapse )
На любопытную статейку навел френд сейчас. Точнее, это интервью - с социологом. Прочитать, как всегда, лучше целиком, а я, как всегда, кое-что вынесу.

Первое - о разводах. Недавно тема вскользь поднялась в обсуждении одного из предыдущих постов... да и не только, она регулярно тут всплывает, и вот в чем не могу не согласиться:

Разводам всегда предшествуют браки. От особенностей и контекста вступления в брак зависит и вероятность развода. В этой связи чем меньше культурного или социального прессинга, стимулирующего вступление в брак, тем больше шансы на осознанность семейной жизни, которая снижает вероятность развода.
Если же есть определенная социальная норма, согласно которой брак необходим, а добрачные отношения без регистрации не должны продолжаться долго, тогда высокий процент разводов даже стимулируется тем, что жизненные контексты меняются, и брак распадается.

Я бы добавила, что и с родительством - то же самое. Об этом в интервью тоже сказано:

Беспокоиться относительно отдельных ее аспектов необходимо. Мы не можем вообще не думать об этом, хотя бы потому, что у нас происходит активное старение населения, и мы не на том уровне экономического развития, чтобы оно переживалось без проблем, когда бы технологии, высокая производительность труда или что-то еще смогли компенсировать то, что у нас становится все больше неработающих людей и все меньше тех, кто их обеспечивает. Увеличение рождаемости — это один из инструментов балансировки ситуации.
/.../
Но когда мы говорим о демографической картине, возникает вопрос: какие слои населения мы хотели бы иметь в большей степени представленными. То есть, условно, я хочу иметь определенный баланс старших и младших возрастов, но еще мне хочется, чтобы этот баланс восстанавливался не за счет неблагополучного населения. Если у нас будет рождаться много детей в этих слоях населения, они, скорее всего, не станут теми, на кого общество сможет опереться в будущем.

И все, вроде, верно...
Вот только есть одна проблема: у государства на этот счет свое мнение, и оно очевидным образом с мнением вышеупомянутого социолога не совпадает.
Увы.
Создатели Литнета: "Мы хотели создать ресурс, где будут не только книги, но и новости фантастики, интервью с авторами, блоги писателей, чтобы они могли общаться с комьюнити напрямую. На это были положены горы труда".

А получилось как всегда...
Вообще забавно читать такие интервью, когда ты отслеживал все это с самого начала, когда знаешь, с чего и как все это стартовало, и знаешь, например, что авторы скромно умолчали о том, что создавали не некий абстрактный самиздат, а портал для женской литературы. Забавно знать, что в топах на сайте, и ты тихо хихикаешь, читая о том, что "есть модерация книжек и перед публикацией, и в процессе. Удаляем инцест, насилие и так далее".

Любопытное интервью, в общем. Ну и в нем, наконец, открыто назвали имена создателей, которые инсайдерскими тропами всплывали прежде. 
Это дно или еще нет? А то прям по современной интернет-поговорке получается - "в наше время не так просто охуеть, знаете ли"...

Под катом (ибо большая) картинка и цитата.

Read more...Collapse )

И совсем веселого

Ну чтоб уж совсем пазитиффом добить.

Стегозавреники!
Вот же заморочился кто-то :)


Взято тут

Из веселого

Вдогонку к прошлому трагичному посту.
Спустя два месяца после выписки сестра одного из мужниных учеников (она в нашем роддоме была процедурной медсестрой) сказала, что меня там "до сих пор вспоминают". За много лет я оказалась единственной, кто ничего не дал никому - ни сестрам конфеток, ни врачам денег.

Не знаю, какова ситуация в этой сфере сейчас... А вот о ситуации тогда это много говорит, м-да. 
Это будет мое небольшое "не боюсь сказать", но не совсем на ту тему, на которую был знаменитый флешмоб, а на смежную - о том, как меняется мировосприятие человека в определенных ситуациях. Откровенно говоря, мне нелегко было решиться, но - пусть будет.

Read more...Collapse )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel