?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам, КОБовцам, расистам всех формаций, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

FAQ

По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки.

Read more...Collapse )
Ну ладно, не хотели, может быть. И ладно, не обо всех. Но встречается это с удручающей частотой.

Это фан-арт к "Храброй сердцем", автор - пакистанская художница Mari945. И что-то мне подсказывает, что вряд ли где-то можно увидеть договор с этой художницей об использовании ее работы для обложки платной книги - ибо фан-арт разрешен ровно до тех пор, пока он не используется для извлечения прибыли, а значит, договариваться г-же Звездной пришлось бы с Диснеем. В чем сомнения еще большие.

А так-то да, авторы, святые люди, никогда ничего чужого не берут, а вот книжные пираты - ух, пираты это страшное зло.


(С)
Заслоним всякую бяку милотой. Котиков в ленту!

Это дерзкий революционер по кличке Квилти, которого пришлось запереть в «одиночной камере». Все потому что он по несколько раз на дню выпускал из специальной комнаты котов, живущих вместе с ним в техасском приюте для животных Friends For Life.



Мятежный дух у Квилти проявился еще до того, как он попал во Friends For Life. Так, в доме, где кот жил до приюта, он пускал внутрь собаку, хотя хозяева были против.

На новом месте Квилти наоборот выпускал котов наружу (что обычно приводило к жутким беспорядкам). Кот неоднократно срывал собрания сотрудников Friends For Life. В их фейсбуке можно найти сразу несколько видео, на которых свободолюбивого Квилти ловят во время очередного собрания.

Что только ни делали сотрудники приюта, чтобы призвать кота к порядку. Они сажали Квилти в отдельную комнату, но он сбегал. Они привязывали к дверной ручке швабру на веревке, чтобы дверь не открылась. Не сработало.



Работники приюта написали пост в фейсбуке о своем штатном бунтаре (умоляли поскорее его забрать!). В комментариях сотрудники начали вести трансляцию того, как Квилти пытается сбежать и обвести вокруг пальца своих надсмотрщиков. В какой-то момент представители Friends For Life запустили кампанию #FreeQuilty и стали продавать одежду с изображением кота. В соцсетях Квилти прозвали политзаключенным и потребовали немедленного освобождения животного.

Но у истории с котом-революционером намечается хэппи-энд. Сейчас Квилти находится дома у своих потенциальных хозяев. Они должны с ним немного пожить и принять решение — остается он в семье или нет. Судя по сообщениям в соцсетях Friends For Life, кот превратился в паиньку, полюбил объятья, его называют «любящим и нежным». А самое главное, животное наконец-то перестало бунтовать. Будем надеяться, у Квилти все получится!
(источник)

* * * * *
Ну, нет худа без добра - приют хоть на футболках денег заработал, надеюсь :)
Ух, я аж прям встряхнулась и ожила. Господин Ткачев снова на арене! И снова, для разнообразия, не с темой злых баб, а с темой крооооови. Внемлите и осознайте, братья и сестры! Этого вам в школе не расскажут!

* * * * *
Известный проповедник протоиерей Андрей Ткачев в последнем эфире на телеканале «Царьград» (с 11.50) вновь осветил тему крови. Напомним, что в конце октября Ткачев уже познакомил православную общественность со своими взглядами на переливание крови: по его мнению, эта рядовая медицинская процедура является делом мистическим, а атеист, получив кровь причастника, сам «получает Христа».

В этот раз, отвечая на вопрос зрителя «почему свинину вкушать можно, а гематоген — нет, ведь изначально под запретом было и то, и другое», телепроповедник развил свое учение о роли крови в духовной жизни.

Как объяснил Ткачев, свинину мы едим без крови, а кровь нам запрещена любая, в том числе гематоген. «Кровь — это мистика. Переливание крови — это мистика», — вновь заявил миссионер. Кровь животных есть нельзя, «чтобы через кровь свиньи не вошла в нас свинья». Христианам нельзя запеканки с кровью, кровавые колбасы, бифштексы с кровью, гематоген.

«Кто не слышал еще этого? Я вам всем говорю — нам нельзя! Это грех. Съешь кровь свиньи — и будешь свиньей! Съешь кровь быка — и будешь бык! Съешь кровь крысы — будешь крыса! Вкусишь с покаянием и верой кровь Христову — и будешь Христос».

«Нужно максимально избавиться от крови теплокровного существа», — сказал протоиерей, рассуждая о приготовлении мяса. Есть для этого всякие рецепты: «Целая магия такая. Чтобы крови не съесть, чтобы есть только кровь Христову, чтобы свиньей не быть, а быть с Господом».
(источник)
* * * * *

Эх, жаль, нет среди конгрегатских фан-артов фон Вегерхофа с офигевшей физиономией. Подошло бы сюда с подписью "твое лицо, когда узнал, как есть Иисуса". 
Подытожу тему Соколова и надеюсь, что не будет повода к ней вернуться. Кому надоело или неприятно - не читайте, не надо. Я сейчас спорить и огрызаться не настроена, устала.

Read more...Collapse )

Справедливости ради

Опять о Соколове, извините.

Этот пост - чтобы читающие мой бложег не думали, что я нарочно выискиваю только фриков и невменяшек, а также чтобы у кой-кого не создавалось впечатления, что "все они там такие" (а мне и такие комментарии оставляли, и я представляю, какой наплыв неадекватов случился в пабликах реконов и игровиков).

Перепост.
Официальный комментарий Егора Яковлева и редакции "Цифровая История"
Наша команда в течение года работала с Олегом Соколовым. Он был докладчиком на нескольких наших фестивалях и собирался выступить на ближайшем 1 декабря в Москве. Это налагает на "Цифровую историю" обязанность чётко высказаться относительно трагедии, развернувшейся в последние дни.

Видимо, я оказался одним из последних людей, которые разговаривали с Олегом Соколовым вечером 8 ноября: на следующее утро его обнаружили плавающим в Мойке с рюкзаком, в котором оказались отпиленные женские руки. Так вот накануне в 18.37 я позвонил ему, чтобы договориться о записи анонса его фестивальной лекции. На вопрос, сможет ли он уделить нам время, Олег Валерьевич категорически ответил, что он не хотел бы визита оператора в его квартиру: якобы его недавно ограбили и он боится посторонних. Это меня слегка удивило, так как я и не собирался посылать оператора к нему домой: короткий комментарий гораздо удобнее отснять в университете в перерыве между лекциями. Услышав, что съемку можно провести в любом удобном месте, Соколов любезно предложил приехать к нему в Институт истории в среду, между часом и тремя, когда у него большой перерыв. При воспоминании об этом разговоре меня слегка потряхивает. Я стараюсь не думать, что происходило перед, во время или вскоре после нашего диалога.

Потряхивает еще и потому, что в отличие от большинства зрителей "Цифровой истории", которые знают только О.В. Соколова, я и мои товарищи знали также и Анастасию Ещенко. В медийном шуме, окружающем произошедшее, ее личности практически не уделяют внимания. Я не видел ни одного ее некролога. Знаете, это чудовищно несправедливо. Настя была очень скромной, воспитанной и деликатной девушкой. Она сопровождала Олега Соколова на всех наших фестивалях, помогая ему готовить презентации и демонстрировать их на большом экране. Но гораздо важнее, что она вовсе не являлась безликой ассистенткой мэтра: в ней жил увлеченный самобытный исследователь. Помню, как интересно рассказывала она про действия российской дипломатии в Испании в период между Тильзитским миром и началом войны 1812 года. В ее лице профессиональная корпорация потеряла очень талантливого и подающего большие надежды представителя. А мир - просто хорошего человека. Любые попытки переложить ответственность за трагедию на нее мерзки и отвратительны.

Невозможно согласиться и с теми, кто пытается представить соучастниками преступления каких-то третьих лиц. У некоторых, очевидно, возникает соблазн оправдать или хотя бы объяснить преступление травлей, развязанной против историка Евгением Понасенковым. Принять эту позицию, каким бы вероломным интриганом не был Понасенков, невозможно. Травля была, но ведь была и мощнейшая моральная поддержка Соколова со стороны многочисленных зрителей Дмитрия Пучкова, а также Клима Жукова и "Цифровой истории". Напомню, что именно зрители оплатили услуги адвоката Соколова во время тяжбы с пресловутым автором "Первой научной истории войны 1812 года". Многие историки (да и не только историки), попав в тяжелую жизненную ситуацию, не могут даже мечтать о такой массовой поддержке. И тем не менее не совершают столь чудовищных поступков.

Это, однако, не значит, что мы как-то предвосхищаем решение суда. Мы просто надеемся, что суд окажется справедливым, и наказание будет вынесено согласно закону, который един для всех вне зависимости от регалий и авторитетов.

P.S. Данный текст был написан Егором Яковлевым, но согласован всеми членами редакции, которые присоединяются к его смыслу и содержанию (Федор Данилов, Алиса Мазурик, Анастасия Махина, Марина Сафронова). Редакция ЦИ категорически против попыток использовать преступление конкретного человека для демонизации исторического просвещения или исторической реконструкции.
В комментарии позапрошлого поста принесли ссылку на запись, которой хочу поделиться. Запись старая, одиннадцатилетней давности, но актуальности не потеряла до сих пор. У нас по-прежнему не принято видеть, замечать, задумываться, по-прежнему не принято позволять себе и другим давать слабину, по-прежнему всё "в шутку". И как верно заметила принесшая ссылку френдесса - речь не только о депрессии как таковой.

Для тех, кто тут недавно или мимоходом, а потому меня плохо знает: постскриптум исходного поста и здесь тоже действует.

* * *
Пишет grey_koala

Есть такое слово – переутомление. Про переутомление знают все родители: как же, вот ты выполз из полуторачасовой пробки и дополз с работы домой с единственным желанием упасть на диван и никого не видеть, в крайнем случае можно увидеть супчик в тарелке на предмет похлебать, а тут хлобысть – няне пора уходить, а ты еще бессильно лежишь мордой в борще, все, няня ушла, на загривок тебе тут же вспрыгнул ребенок, еще глубже вдавив тебя мордой в овощи, а как же, «мама – игать (играть), пигать (прыгать то есть), догонять», ну что тут будешь делать – наскоро отер полотенчиком морковку с рожи и побежал – играть, прыгать, догонять.

Это все штатная ситуация – ничего особенного. Ребенок обеспечивает тебя полноценной занятостью семь дней в неделю, двадцать четыре часа в сутки без выходных, все тут понятно и жаловаться не на что. Но есть еще и внештатные ситуации – и одну такую я наблюдала с близкого расстояния.

Read more...Collapse )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel