Например, прочитав книгу год назад, зайти на читательский сайт и, ставя книге оценку, не выразить в ней ныне существующее отношение к прочитанному (понимание прочитанного, ощущение от него и т. д.), а вспомнить именно то ощущение-понимание, которое этот самый год назад эта книга вызвала. Кто-то наоборот - перед написанием отзывов или молчаливой оценкой дает книге "отлежаться" в памяти и сознании, кто-то оценивает после второго прочтения, кто-то сразу - по свежему впечатлению. Кто-то оценивает прочитанный в детстве рассказ/роман, не перечитывая - по старой памяти, причем сознательно, "чтобы не портить детского впечатления"...
Собственно, в этом и вопрос.
Товарищи, а вы, оценивая книги, какой системы придерживаетесь?
Как вы оцениваете книги?
Сразу после прочтения
23(21.9%)
Чуть-чуть выжидаю, обдумываю
12(11.4%)
Оцениваю, когда получится, но стараюсь вспомнить первое впечатление
14(13.3%)
Оцениваю, как получится, не заморачиваюсь такими вопросами
11(10.5%)
Иногда пишу отзывы, но без оценки в каких-то баллах
12(11.4%)
Не оцениваю книги и не пишу отзывов
11(10.5%)
Зачем вообще книгам ставить какие-то оценки?
22(21.0%)
Journal information