May 1st, 2014

Есть мнение'2

Всех с Первомаем!

В продолжение ко вчерашнему. Так как целью вчерашнего поста было не перемыть кости критикам :)), а разобраться в предпосылках, я все еще пытаюсь это сделать.
Итак, как я понимаю из отдельных комментариев, претензии сводятся к следующему:

За время действия всей книги никаких мистических/фантастических событий не происходит (или происходят, но крайне незначительные и не связанные с основной сюжетной линией и ее развитием), и в финале внезапно случается нечто, также не связанное с сюжетными поворотами и ничем не прогнозируемое, но очень мистическое/фантастическое, и это внезапно происходящее решает все проблемы и дает ответы на все вопросы.

Опасения нелюбителей смеси детектива и мистики/фэнтези связаны (как, опять же, я понимаю из комментариев) именно с этим. Однако так называемый нелогичный финал может обнаружиться у книги любого жанра, а внезапно возникший волшебный deus ex machina - у любого фэнтези (мистики). Почему тогда именно детективно-мистический/фэнтезийный жанр выделяется в отдельную категорию опасений? У меня предположение только одно: потому что это настолько часто встречается, что у читателей сложилось своего рода предубеждение - так сказать, "обожглись на молоке".

Я такого, честно сказать, не припомню, но я, как известно, в последние годы читаю мало. Посему - ознакомления с ситуацией ради, обращаюсь к многочитающим с вопросом: хотелось бы узнать примеры подобных произведений. Или фильмов (все-таки, просмотр кинопродукции на читателей влияет тоже, как ни крути). Учитывая распространенность такого предубеждения, подобного должно обнаружиться много.
---
UPD: В процессе комментирования-размышления возник еще один вариант. Подобное предубеждение существует у любителей "чистого детектива", которые любой фэнтезийный компонент заранее и по определению воспринимают как некий вторичный довесок к детективу, а не основную или хотя бы равноценную жанровую составляющую. Не детективная линия воспринимается просто как способ развития первичного фэнтезийного сюжета, а именно фэнтезийный антураж - воспринимается заранее как нечто второстепенное, наносное и скорее всего - лишнее.
Если так - то тогда любая книга в жанре мистического/фэнтезийного детектива будет отвечать моему запросу выше...
promo congregatio июнь 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

У Буревого опять жгут :)

Очередное откровение от Настоящего Знатока:

НО взгляните правде в глаза, НОРМАЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ И ДЕВУШКИ, В НАШЕ ВРЕМЯ, НЕ ПИШУТ КНИГ, хорошо если вообще читают. И если читают, то только зарубежных авторов. То же относится и к авторам мужчинам, начинают писать от скуки, от того что больше нечем заняться, это потом это может вылиться в издание серии. Большинство писателей СИ представляют собой квинтэссенцию юношеского максимализма и подросткового романтизма. Нормальные авторы тут не печатаются.

(Жаль, не предусмотрена на СИ возможность давать ссылки прямо на сообщения, да и ссылки на страницы плавают).
Сколько внезапных истин в нескольких строчках!

Интересное наблюдение

По РБК в репортажах с Украины всегда говорят "Славянск". Исключительно. По России24 - Славянск.
ОРТ и прочие каналы не смотрю, посему как там - не в курсе.
Сверилась с Википедией - оказывается, легитимны оба варианта. Но фактик любопытный сам по себе.