April 14th, 2015

По "горячей" теме дня

Вообще говоря, это, на мой взгляд, бред какой-то - вести прямую трансляцю заседания штаба МЧС, когда идет обсуждение рабочих моментов. Это я по поводу пожаров в Хакасии. Блин, ну видно же, что половина всего, что говорится - а) уже и так всем участникам совещания известно и б) говорится на камеру. Не в том смысле, что на самом деле это не делается или на самом деле ничего там не в порядке и не хватает, а в том смысле, что проговариваются очевидные для присутствующих вещи - просто для зрителей. Да еще и медленнее в два раза, потому что все мы знаем, как на самом деле люди в одной теме обсуждают рабочие моменты, и это выглядит совершенно не так (полагаю, государственный уровень обсуждения в этом плане ничем не отличается).

Я понимаю, что нам тут всем интересно, как идет процесс, что это похвально - желание держать граждан в курсе, но как-то, не знаю, можно сделать выжимку из заседания. "Согласно докладу такого-то, медикаментов хватает, людей не хватает, машины дадут" и так далее. Честно говоря, аж жалко стало и Пучкова, и сотрудников на местах. И неудивительно, что Пучков однажды таки сорвался и довольно резко оборвал одного из докладчиков - "ну мы с вами все это уже знаем, вчера обсуждали, давайте дальше!". А он чо; он знает, что его снимают, что граждане жаждут, что по его словам потом будут судить о том, что происходит - не министр ЧС, а журналисты, главреды, зрители...
Выгонять надо журналистов нафиг и высылать к ним пресс-секретаря по итогам совещания. ИМХО.
promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Фантастика, фантазия и суровая действительность

Когда ты в остросюжетный роман чего-то там напихал, что должно работать каким-то крючочком и вызывать у публики соответствующий ответ, а его прочли наравне с сотней других остросюжетных романов и сказали, что «монстров мало и они какие-то неубедительные». Это сказали одному моему коллеге, который немножечко перевыпендривался, сделав очень необычную книжку в рамках одного книжного проекта. Ну и смысл?
===
Collapse )

ПриговорЪ

Товарищи читатели, написавшие в своих отзывах, что "Конгрегация" - книга о долге и человеке долга, сотрите свои отзывы и забудьте о них: вы неправы.
Мадам Чигиринская энд компани, возмущавшиеся тем, что главный герой ни в грош не ставит отдельного человека, личные отношения, конкретную жизнь, и все это приносит в жерву какой-то там идее - успокойтесь, вы все ничего не поняли, это не так. Все наоборот.
На самом деле основная идея цикла - это "человеческая жизнь превыше любых идей". Вот так вот. Да, и поэтому она чисто женская, ведь ни один мужчина на белом свете так не считает. Автор "Конгрегации", правда, не в курсе, что именно это и есть основная идея всех шести с половиной книг, но это потому что она женщина, чо взять с бабы.

А, да. И еще - товарищи мужчины, чтобы вы знали, ваше отношение к своим детям выражается словами "двуногую плоть бабы еще нарожают". Ну, мало ли, вдруг вы не в курсе еще...

Ну, и для релаксации - по теме



Заставляйте ближайшего монаха читать вам в новом майском номере:
ЧТО С НИХ ВЗЯТЬ... Грабим крестьян правильно
"О МОЙ БОГ!". Как довести даму сердца до религиозного экстаза
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НАГРУДНИК СИДЕЛ. Новая коллекция доспехов из Италии
Collapse )