August 26th, 2015

*_*_*_*

Как сходят с ума постмодернисты в процессе работы над текстом.

Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими - огонь пылающий (Пс.103:4).

По этой и подобным ей цитатам кагбэ подразумевается, что Ангелы могут что-то там творить, но не как создатели; Господь - креативщик, а они - творческие, но исполнители. В усталом мозгу рождается бредовая сцена. Ангельский офис, входит Ангел рангом повыше с коробкой "Икея" и ТЗ от Босса, грохает ее на стол. "Вот, короче, это надо собрать к завтрашнему утру. Краткая инструкция прилагается; в случае чего - Босс рассчитывает на вашу сообразительность".
Те копаются в запчастях, спорят, вставляют детали А в отверстия В до щелчков... Утром Босс приходит принимать работу, смотрит на существо, стоящее на столе, и с каменным лицом спрашивает: "Это что?". Самый старший из команды робко отвечает: "Ну... это в коробке было". Босс: "Это же утиный клюв, не? Кто его сунул в набор "Млекопитающее"?". Тим-лидер: "Кхм... На вкладыше было написано "Яйцекладущее"... От млекопитающего тоже прилагалось несколько деталей, мы решили - так задумано... Но ведь ничо так получилось, Босс, смотрите. Милая тварюшка же, в общем. Зато такого точно ни у кого нет!".
Босс делает фейспалм и молча уходит: в соседнем офисе другая команда вкрячивает павлину голосовой модуль, надо тоже проверить, не напутали ли чего.


promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Библиотеки всё?

...объединение библиотек оказалось не просто малоэффективным, но и губительным для отрасли. Среди наиболее острых проблем в отчёте называются усложнение «и без того непростой системы отчётности», закрытие «неэффективных», по мнению властей, библиотек-филиалов» (в качестве примера приводится библиотека имени Твардовского, вынужденно переехавшая из центра столицы к МКАДу), «усреднение» финансирования и, как следствие, ослабление «даже самых процветающих и популярных библиотек в городе».
Проблемы с финансированием, говорится в отчёте, привели к развитию системы платных услуг — многие библиотеки вынуждены не только сами предлагать их посетителям, вводя плату за ксерокопии или доступ в Интернет, но и сдавать помещения в аренду. При этом, отмечают активисты ОНФ, свои основные функции библиотекам выполнять всё сложнее, поскольку «из-за многоуровневой системы согласований новинки появляются на библиотечных полках часто лишь через год-два после выхода».
=====
Я бы еще заметила, что перечисленные проблемы (включая не вполне целевое использование помещений и сотрудников) - проблема не только "библиотек столицы". До сих пор помню, как я пришла отдавать книги в библиотеку: ко мне навстречу вышла сотрудница и, когда я начала снимать рюкзак, в ответ на моё "Добрый день" она без вопросов и предисловий протянула руку: "Давайте. Вам цветную?". То есть, у нее даже мысли не возникло, что посетитель пришел в библиотеку по вопросу, связанному с книгами.

В общем, библиотечный вопрос, ИМХО, можно решить только радикально: либо перестать экспериментировать и просто изыскивать средства на поддержание отрасли, оставляя при этом отделениям какую-то свободу действий, либо уже махнуть рукой и смириться с тем, что отрасль умрет. 

Церера. Одинокая гора

Гора на поверхности Цереры (самого крупного объекта в поясе астероидов), фотографии сделаны с орбиты на высоте 1470 км. В октябре грядут фоточге уже с высоты всего 375 км.



Как показано на снимках, так называемая «одинокая гора» не является частью какого-либо видимого хребта, чем и объясняется ее название.

Вот в свете этого - интересно, как она там появилась. Рядом кратер; не может ли это быть "отвалом грунта"? Но как-то он тогда уж больно геометрически правильно отвалился...

Классная штука

Только голова должна быть такая, чтоб туда можно было прилепить любую фотку. Распечатать физиономию начальника, например, или обидчика из энторнетов...


(С)

Логика наше фсё

Люблю читателей. Особенно критиков-экспертов. Которые лучше авторов и издателей (и, разумеется, намного лучше других читателей и критиков, мнение которых отличается от их) знают, что, почему, как и зачем пишет автор. Любой. Даже тот, которого не читали.

Так, например, им точно известно, что, если пишется не одна книга, а цикл - он пишется совершенно точно не по плану. Ну, у критика же не укладывается в голове, как можно составить план больше, чем на одну книгу; значит, и у автора это укладываться не может. Рази ж может какой-то там аффтар сравниться с читательским гением? Не могёт!
И, разумеется, если издательство приняло в печать пять томов, а шестой - не приняло, то вопрос, конечно, не в оплате, это автор ниасилел. Или, гад такой, нарочно, заранее планирует серию, которую будет писать всю жизнь - исключительно за ради срубить бабла (как мы уже некогда имели удовольствие узнать от таких же экспертов - даже в том случае, когда автор СИшник и не издается). Хотя, в общем, и обсуждать-то какое-то явление в отечественной фантастике глупо - ведь она не существует.

Всё это читатель-критик знает намного лучше кого бы то ни было, потому что на его стороне - что? Праааавильно, ЛОГИКА! Например, такая:
Collapse )