November 29th, 2015

Заклёпочное

И еще раз к вопросу о донжоне, да.



Нет, автору за прописанные детали реальности респект, конечно... Но чем именно книга читателю "честно понравилась"? Я так понимаю из отзыва - исключительно тем, что гугельмапа показала кустики, куда герои ходили пописать, и озерцо, где они плескались? Я уж не говорю о том, как это вообще - читать книгу, поминутно прерываясь на то, чтобы залезть в карту и там искать места отправления нужд и помывки... Ладно, каждому свое. Вдруг человека прёт от узнавания реальных мест... Но книга-то о чем? Зацепила - чем? Подумать заставила - о чем? На худой конец - развлекла чем? Ну, кроме поисков кустиков на гугельмапе. Или... Или что, и правда больше ни о чем и ничем? А читалась тогда для чего? И уж тем более - писалась она нафига? По крайней мере у меня как автора, например, возник бы такой вопрос, если б я увидела отзыв в духе "классная книга: берег Ройса описан подробно, проверил по карте, он такой и есть, автор молодец, пеши исчо". Сомневаюсь я почему-то, что целью Круза было составить справочник шоссе и туристический путеводитель по кустикам...

Обратная сторона заклепок, н-да... 
promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Дизель. Как все было

К вопросу о погибшей полицейской собаке, чья смерть вызвала столько споров в комментариях к моему посту.

Сегодня ув. френд ony10 дал ссылку на разбор операции, из которой, как мне видится, следует, что все-таки нет, дело не в гнусных журналистах, перевравших всё. Просто собаку пустили в дело тогда, когда она ничего не могла сделать, кроме как очевидно и бессомненно погибнуть. Фактически - вышло то самое "пустим пса, и если его пристрелят - значит, у них остались патроны".

====
Операция началась в 4.16. по местному времени. Снайпера на крышах контролировали окна и вход, а штурмовая группа сумела скрытно войти в подъезд и занять позиции перед дверью.

С точки зрения спецназа, это почти идеальные условия. Скрытность и отсутствие заложников позволяли максимально использовать эффект неожиданности при штурме. Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Заложенное одним из бойцов ВУ взорвалось, но дверь повредило лишь частично - изнутри она оказалась бронированной. Тот самый эффект внезапности был упущен и штурмовая группа получила изнутри очередь. Боевики оказались готовы. Спецназу пришлось отступать.
Воспользовавшись этим, боевики подогнали к двери стальной лист на колёсах* - такой аналог бронещита, который перекрывал любую возможность вести эффективный огонь со стороны двери.

Дальше всё растянулось, пошли долгие часы неопределенности.

Штурмовая группа отошла, началась длительная перестрелка разной интенсивности, которая где-то через час стихла. Стоит заметить, всё это время боевики крайне осторожно действовали внутри помещения, всячески избегая окон.

В RAID приняли решение отправить внутрь собаку, натасканную на захват. Террористка, находившаяся в квартире, застрелила её.

====

Полностью здесь.