February 9th, 2016

promo congregatio июнь 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

В управлении Ленинкой будут участвовать читатели

Из ЖЖ leninka_ru (Российская государственная библиотека):

В конце января 450 учёных передали в РГБ коллективное письмо. Помните, я постоянно твержу людям в комментариях: направляйте нам официальные запросы, результат будет. Результат воспоследовал без проволочек. Не прошло и недели — директор РГБ встретился с представителями научной общественности, подписавшими обращение. Почти четыре часа руководство библиотеки и её читатели отделяли реальные проблемы от надуманных и находили точки соприкосновения.

Самым главным итогом этой встречи стала идея о создании общественного совета читателей РГБ. Идее все обрадовались и с обеих сторон её поддержали.

Вот, уважаемые друзья! Если вы хотите одни перемены в РГБ форсировать, другие инициировать, а третьи пресечь, настал ваш звёздный час. Нам нужно, чтобы в общественный совет вошли представители всех наших читательских страт, а не одной-единственной. Нам нужны в совете не одни только учёные или исключительно студенты, не только «физики» или представители гуманитарных наук, а все вместе. Призываем всех неравнодушных людей принять участие в работе этого совета. Не обязательно быть представителем солидной организации, обладателем заслуг и регалий, достаточно быть обычным нашим читателем. Хотите, чтобы в самой большой и самой лучшей библиотеке страны менялись интерьеры, правила, принципы комплектования, состав подсобных фондов? Знаете больше нас о современной оцифровке и готовы поделиться опытом? Давно мечтаете обсудить кое-что с нашими хранителями? Есть для нас хорошая идея или целая концепция? Мы ждём. Готовы слышать и учитывать любые мнения. Дальнейшее будет зависеть от вас.

Пишите в комментарии и в личные сообщения, предлагайте кандидатуры (не только себя), передавайте приглашение знакомым.
=====================================

Это здесь.

Интересно...

Резидент "Сколково" разработал биопринтер, на котором впервые в мире напечатан работающий орган, заявил вице-президент Фонда "Сколково" Кирилл Каем журналистам в Новосибирске во вторник.

"Наш резидент, это одна из пяти компаний в мире, которая научилась делать правильный биопринтер, и первой в мире "напечатала" работающий орган, посадила его мышке - щитовидную железу/.../".


Честно говоря - первая реакция была "да ладно?!". А если совсем честно - то она до сих пор такая :)
Но если всё правда - глядишь, лет через семьдесят и доноры не понадобятся, и таких очередей на органы не будет, где не все реципиенты вообще доживают до своей операции...

Люди не... Нувыпонеле.

Не менее важно и то обстоятельство, что плохое чтение очень способствует выработке двух нежелательных типов людей: фразёра и «человека с кашей в голове».Фразёром называют того, кто любит говорить «громкие слова», между тем как в душе его этим словам нет соответствия. Мысли, чувства, связанные с ними, ему на самом деле глубоко безразличны. Его жизнь и поступки часто определяются совершенно противоположными «настоящими» его мыслями и чувствами.

У человека с «кашей в голове» надерганы отовсюду разные отрывки знаний. И все они без связи друг с другом (или в совершенно фантастической «связи»), без системы, плохо понятые и совершенно непереваренные.

У такого человека, конечно, отсутствует сколь нибудь стройное мировоззрение, и говорить с таким человеком – мука. Цитаты и ссылки так и гремят, так и летят из уст его, но тщетно стараешься уловить общий смысл и дивишься тем поразительным выводам, которые из этого материала делаются. Слушаешь и изумляешься.

Человек «с кашей в голове» есть плод ложной начитанности, результат плохого чтения, зубрежки и отсутствия логической выучки.

Наш обзор вредных следствий неправильного чтения был бы очень неполон, если бы мы не сказали еще об одной опасности, которая также связана с неправильным чтением. Речь идет об отношении книги и жизни, теории и практики, разрыв между которыми был столь частым явлением у дореволюционной интеллигенции и порождал такие плевелы, как типы людей «книжно мыслящих» и «праздно болтающих». Особенно это распространено было в области общественных наук и в области морали. Да и теперь это еще есть. Наивно было бы думать, что революция может автоматически ликвидировать навсегда самую возможность появления таких плевел. Сорняки всегда очень живучи, и когда на них не обращают внимания, они легко и буйно вырастают вновь.

С.И. Поварнин. "Как читать книги"

(с)тырено

А ведь это он еще читательских форумов не видел :)
А в наши дни читателем и обсуждателем является практически каждый пользователь энторнетов (блоги, статьи, аналитика, интервью). И все сказанное можно с тем же успехом отнести к среднестатистическому юзеру, более-менее освоившему гуглинг: если во времена, когда писалась эта книга, цитаты приходилось помнить, а под ссылками подразумевалось не "запостить адресную строку", то сейчас и помнить не надо - требуется просто нашарить в сети по ключевым словам подходящую статью, пост или выдержку из книги, и вуаля...

Люди не меняются (с).