Блог Надежды Поповой

Не блога, книг.

У нас с товарищами, наполняющими Вики-Конгрегацию (да, мы все еще не оставили эту затею, и вчера одна статья оттуда даже впервые пригодилась на практике), возник вопрос. В какую категорию относить Бруно - в "главные герои" или "второстепенные герои"? С одной стороны, Бруно полноценно появляется и действует только в четырех книгах из семи (это аргумент того, кто за "второстепенного"). Но с другой - когда он таки появляется и действует, он влияет и на сюжет довольно радикально, и на героя, начиная от его физической сохранности и кончая душевным здоровьем. Это аргумент тех, кто за "главного".

А я в сомнениях. Больше склоняюсь к "главному", конечно, но... Еще большая засада с персонажами, которые играют заметную роль, иногда даже центральную (как фон Вегерхоф или Ван Ален, например), но появляются на одну-две книги. Куда относить их - тоже не совсем понятно...

Короче, мы решили обратиться к коллективному разуму. Если кому не лениво - тыцните несколько кнопочек, а?
( Collapse )

Сначала я репостнула его у себя в ВК, а потом подумала-подумала - и решила таки разместить в ЖЖ. К любителям славянского фэнтези себя отнести не могу (ну, и о моем отношении к язычеству все тоже знают :)), и это не пиар любимого автора. Зачем размещаю? Во-первых, знаю, что среди моих френдов есть несколько ее любителей, и мне подумалось, что им будет интересно (мало ли, вдруг еще не видели). Во-вторых, мне близко многое из околокнижных, околоавторских принципов и взглядов г-жи Дворецкой, и я не раз уже цитировала ее высказывания на эту тему в своей жежешке в категории "ППКС" :) Здесь несколько таких пэпэкаэсных мыслей тоже есть, и с учетом первого пункта - я решила их не вырезать, а просто привести интервью целиком.
Интервьюер - ув. френдесса voenega, которая когда-то брала интервью и у меня.

( Collapse )

Подкинули в комментах на СИ. Я не пацифист, если что. Но именно это, вынесенное в заголовок, в голову и пришло.
Просто расслабьтесь, и приятного просмотра.