June 3rd, 2016

promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Семьдесят восьмой раунд, отбор

Пишет den_stranger

Выбор сделан, участники сказали своё слово, поэтому можно смело сказать, что грызунам быть. Поэтому начинаем новый отбор среди мышиного и прочего племени.

Требования к персонажам:
1. Поскольку с точки зрения биологии в данную группу можно запихнуть чрезмерное количество героев, то в данном случае ограничимся мышами, крысами, хомячками и прочими родственными тварюшками.
2. Допускаются волшебные и разумные представители.
3. Не допускаются оборотни и прочие анимаги, принимающие данный облик, но допускаются звери, имеющие возможность принимать человеческий.
================================
Тут http://den-stranger.livejournal.com/846752.html

Чоблин?! О_О

Многие критики иронизировали над этим незначительным по бюджету ($7 млн.) фильмом, создатели которого подражают известным образцам фантастического кино: от «Чужого» и «Блейд-раннера» до «Хищника». Американский критик Леонард Молтин почти тогда же, когда появилась картина «Считанные секунды», отчаянно вопрошал: «Кто же спасёт Рутгера Хауэра от швали подобного рода?!». Но с тех пор голландский актёр, похожий словно на падшего ангела, закрепился в Голливуде, к сожалению, во второсортной кинопродукции и снялся в целом ряде несравнимо худших лент, дискредитируя свой талант

Жаль, для меня останутся тайной имена этих "многих критиков".
Хотя... Нифига не жаль. Это, в общем, логично. "Считанные секунды" стали классикой, а имена иронизирующих критиков - кто их знает теперь? Вот этого, например, Леонарда... как его там...

А пока писала пост - забыла и имя автора этой заметки, по чьему мнению Рутгер "с тех пор закрепился в Голливуде", то есть, не было ни "Слепой ярости", ни "Леди-ястреба", ни "Попутчика", ни "Бегущего по лезвию", а "Солдат апокалипсиса", "Фатерлянд", "Десятое королевство", "Собиратель костей" - "ряд второсортной кинопродукции".

Чушь табачья

Диким скандалом закончилось в 1993 году появление медицинского рапорта Австралийского статистического бюро о состоянии здоровья населения континента в 1989-1990 годах. Тут еще нужно учесть, что в Австралии с ее централизованной системой лечебных центров и медицинского страхования любые статистические исследования выглядят куда убедительнее и масштабнее, чем данные европейских и американских центров.
.
Так вот, согласно этому рапорту, здоровье австралийских курильщиков в общем и целом было лучше, чем здоровье некурящих или бросивших курить.
.
Атеросклеротические заболевания и онкология — два основных пугала в деле борьбы с курением — показали весьма скромные результаты у тех, кто по их показаниям не выпускает курительных палочек изо рта, по сравнению с их некурящими согражданами.
Читать полностью
=========================

Учитывая бурное обсуждение прошлого поста, вынуждена напомнить о записи, ссылка на которую давно есть в верхнем посте. А именно - о пункте №3 в этой записи. В свете которой - без обид, если чей-то комментарий, в нарушение жежешных традиций и сетевой этики, просто останется без ответа.
А, ну и о пункте первом этого поста заодно. Ссылка на него в верхнем посте тоже есть, но кто ж его читает...

Даёшь трибуну!

А давайте-ка я справедливости ради и равновесия для ретранслирую также подборку записей и с другой, так сказать, стороны - со стороны критиков. Опять же, для взаимного общего развития и понимания проблем друг друга.

Серия постов в сообществе ru_2061, написанная по следам конкурса рассказов.
№1
№2
№3