July 27th, 2016

Злые учОные не доказали

Со времен, когда знахарка, умеющая лечить одолевшую сограждан болезнь, объявлялась ведьмой, которая ее и наслала, нич-чего не изменилось. В той самой "психологии современного человека" в первую очередь.

==
В Южной Италии сейчас активно распространяется грамотрицательная риккетсиеподоб­ная бактерия Xylella fastidiosa. Эта бактерия способна поражать более 200 видов растений, которые принадлежат 50 семействам. Бактерия поражает, в том числе, ряд сельскохозяйственных культур: оливки, виноград, миндаль, персик, сливу, абри­кос, цитрусовые, кофе, подсолнечник.
/.../
Один из основных способов борьбы с болезнью — вырубка и сжигание заболевших деревьев. Но этому сопротивляются местные фермеры.
/.../
Ученым при этом никто не доверяет. Более того, в Южной Италии сейчас активно действуют активисты, выступающие против ГМО. Они заявляют, что это ученые виноваты в распространении бактерии. Якобы именно ученые создали некий штамм микроорганизмов, который и поражает местные деревья.
Это убеждение поддерживается еще и делом 2010 года. Тогда местные власти посчитали, что бактерии были завезены учеными для исследовательских целей из Калифорнии, США. Против ученых было возбуждено дело, которое рассматривалось в суде. Впоследствии оказалось, что европейский штамм отличается от американского, и дело пришлось закрыть. Но теперь местное население ученым не верит, предпочитая слушать анти-ГМО активистов

(статья полностью)
==

Люди не меняются (с).
promo congregatio март 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Неимущество

Гражданин и конелюб вещает:

==
Что такое Донбасс? Донбасс - это, прежде всего, имущество. Донбасс - это не люди. Донбасс - это шахты, горы, поля, леса, просторы, ручьи, города, городишки, электростанции и прочее имущество. Это имущество вместе с землей принадлежит государству Украина. Только общенародным украинским решением может быть отчуждено кому бы то ни было. Это, кстати, касается и всех остальных ситуаций. Донбассцы - не хозяева всего того, что располагается на Донбассе
==

Ящетаю, это прекрасно.
А давайте посмотрим дальше, на те самые "все остальные ситуации". Что такое Украина? Это прежде всего имущество. И вручать это имущество кому-либо (включая собственное правительство) можно только общеукраинским решением, сиречь - выборами. Иными словами, люди, взявшие на себя право говорить от имени этого государства и распоряжаться этим имуществом - по логике самого же г-на Невзорова, это право взяли незаконно. Им никто его не передавал.
Кстати, всякие там голосования о выходах из всяких союзов типа Евро, тоже должны проходить с участием граждан всех стран этих союзов. А то ишь чо удумали, общее имущество в частном порядке делить.

О вечном

Фейсбучег снова напомнил о написанном год назад. Год назад я запостила в ЖЖ фото местной бузины :)
Хотя все равно мало помогло: спустя несколько месяцев, как мне сказали, на каком-то форуме снова видели обсуждение пресловутой рецензии и умное кивание головой - ну да, ну да, тут авторша лоханулась, бывает, бузина - это даааа... это она неправааа... До чего же, все-таки, народ ленивый стал. А ведь всего-то нужна минута гуглинга... Это к вопросу о сформировавшейся установке "автор заранее неправ", ага. Встретив упоминание чего-либо, что неизвестно читателю или что читатель считал чем-то иным - первым... да чаще всего и последним делом выносится вердикт "автор идиот". По онтношению к утверждениями критиков, кстати, такого подхода почему-то не наблюдается, шо зогбавно.
Интересно, кстати, сколько народу заметило упоминание бузины в седьмой книге :)

Одним из комментариев к тому посту было прекрасное от собрата-автора: "А вообще уже и пруфы клоунам скептикам ни о чем не говорят. Как раз щас на СИ идет срач за скифские стрелы, так вот "зачем вы мне суете эту вашу археологию, я физику знаю, а с точки зрения физики эти ваши находки не могут существовать!"".
Будущий Фоменко растет...

О "Стезе смерти"

Задавать мне вопрос "не собираюсь ли я его переиздавать" и "не кажется ли мне, что пора переиздать" - бессмысленно. Это не я решаю. И вообще, имейте в виду, что это решает не автор в 99,999...9% случаев. Это решает издательство. В конкретно моем случае - издательство не считает переиздание необходимым. На вопрос "необходимым кому" - ответ, естественно, "издательству". Да, я знаю, что его нигде нет, а с рук продавцы охренели с ценами. Увы, здесь я совершенно ничего не могу поделать. Продать тоже не могу: у меня осталась всего одна книга. Последняя.

Ну, и сразу, на всякий случай: резать ли книгу на два тома - решает не автор (нет, "И аз воздам" резать не будут), обложку выбирает не автор (в некоторых случаях автор может повлиять на какие-то детали изображения, в еще более редких - выбрать композицию, но в большинстве случаев за автором слова нет). Редактора тоже чаще всего выбирает не автор, финальная корректура тоже проходит вдали от авторских глаз.
И да: цена на полке магазина от автора не зависит. На Литресе тоже.

Вот. Вроде, всё. 

Толерантная пропаганда

Найдено по наводке из френдленты.

Львов — толерантный город, который российская пропаганда бессовестно оболгала.

Ишь ты, какая всепроникающая пропаганда в России... Умудрилась просочиться даже на украинские каналы и новостные порталы. Вон какие гадости пишут. Да разве это может быть в милом толерантном городе? Никогда!

"Ведущий в погибель", фрагмент

В конгрегатскую группу в Фейсбуке френд и читатель запостил кусочек четвертого тома, зачитанный роботом. Не могу не :)
Вообще занятно вышло. Ну, для меня - вдвойне: текст звучит, как чужой... Непривычно так. Так странно.

--------

Самый сильный, по моему мнению, эпизод в серии Конгрегация/Инквизиция (из того что я прочел) - проповедь молодого инквизитора Курта Гессе в церкви города Ульма, где граждане распоясались и забыли где живут, кому обязаны мирной жизнью и во что верят.
Не относитесь к роботу слишком предвзято. Он чувствует интонацию, но ошибается с ударениями. Но зато он внушает своей встроенной интонацией уверенность и умеет убеждать. А таких моментов в этих книгах немало для терпеливого читателя. А роботы еще научатся читать лучше.
Эта проповедь эпична, я ее не забуду!