July 29th, 2016

promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Вселенский рояль

Увидела вчера на Флибусте (дословно не передам, сразу не сохранила, а к какой книге это было написано - не помню): "Сама Земля и появление жизни на ней - это один огромный рояль".

А ведь правда. Сколько совпадений понадобилось, чтобы жизнь стало возможной? И правильное ядро (без которого фиг бы нам магнитное поле и, как следствие, нормальная атмосфера). И правильный наклон (а для этого совершенно случайно в планету надо было врезаться другой планете строго подходящего размера). И спутник (см. про планету подходящего размера, чтобы не разрушить и не рассеяться, а собраться в Луну). И "широкая спина" Юпитера, который не пускает внутрь системы особо опасные объекты. Он, правда, и направить их сюда может, но пока, так сказать, Бог миловал... И звезда подходящей величины. И расстояние до звезды. И еще куча-куча факторов, которые пока неизвестно, повторила ли хоть одна планета во Вселенной.

Роялище же. Многотонный. Сияющий, белый такой. 

Та-дамммм!

Вот оно чо, Михалыч! Комментарий (не к моим шедеврам), который сделал мой вечер.

==
Приключения, попаданчество или фэнтези выбираются потому, что оная пейсательница банальная невежа, как любая домохозяйка, которая о реалиях имеет смутное представление, а начитавшись анжелик и дюмов решили, что могут не хуже. У женщины-в-реале-специалиста слишком мало бывает времени, чтобы ляпать худлит, они для этого слишком целеустремленные, а у домохозяйки писать качественно - не хватает знаний. Поэтому пишут домохозяйки чаще всего то, что им как кажется не вызывает сложностей и проваливаются, потому что реалии, хоть и далекие, они знают все равно плохо, а люди не изменились вообще. Если среди мужчин есть реконструкторы, моделисты, любители-историки разного качества, и владельцы оружейных магазинов, выносящих мосг своим задротством, то среди женщин я таких не встречал. Если мегазадроты знают хотя бы одну тему, то домохозяйки не знают и одной.
***
То есть я веду к тому, что хотя бы один мужчина в 99 % книг должен быть рассмотрен пристально: его поведение, мотивации, психологический портрет, автор хочешь не хочешь, а описать должен. Но поскольку я сам мужчина, и я четко представляю, КАК мыслит, думает, и чувствует мужчина, у меня сразу срабатывает: дерьмо, не верю, неестественно, что за чепуха.
***
Возможно, дело не в отсутствии воображения, а просто в малом кругозоре. Женщина все-таки больше привязана к одному месту. Мужчины в силу своей непоседливости больше путешествуют, видят.
***
Я лично с удовольствием читаю и женскую прозу время от времени. Когда человек талантлив – он талантлив. Тут без вопросов. Другое дело, что хочется разнообразия. И если мне в голову пришло почитать «про войну», или космооперу, то пусть это будет мужчина автор. Раньше я тоже самое сказал бы и про детективы. Но пара-тройка авторов-женщин неожиданно написали годные детективы, так что тут я теперь совсем не уверен, то есть уверен в том, что и женщина может писать годные детективы. Но все-таки это скорее исключение.
***
Поэтому женское происхождение книги должно быть обозначено сразу, как женская проза, и вовсе это не гендерные войны и не шовинисткий штамп, а предупреждение для идиотов, которые повелись на восторженные отзывы подруг пейсательницы или примыкающих к ним феминисток.
==

Источник прекрасного.

Прекрасно здесь всё, но особенно восхитительно текст начинает выглядеть ближе к финалу, где "ну, я читал, и было хорошо, поэтому я не знаю, может быть, но все равно не так, потому что я же сказал, что не так, короче вот". Л - Логика. Кто сказал "женская"?!

А-ба-жа-ю критиков. 

Восемьдесят пятый раунд, отбор

Пишет den_stranger

Продолжаем выбирать лучших среди худших, а в данном случае - безумцев. И на очереди довольно концептуальная группа, герои которой вполне могут быть адекватными членами общества, но вот только как дело доходит до драки, так сразу теряют разум. Да-да, вы, наверное, уж поняли, что речь сегодня у нас пойдет о безумных воителях.

Требования к персонажам:
1. Склонность впадать в неконтролируемую ярость во время боя.
2. Допускаются герои, способные целенаправленно переходить в подобное состояние.
3. Допускаются герои, чье безумие в бою может иметь разные корни, начиная от наркотиков и заканчивая одержимостью демонами.
4. Не допускаются просто адреналиновые маньяки и прочие любители подраться, но сохраняющие свою личность.
===================================
Тут http://den-stranger.livejournal.com/882633.html