August 9th, 2016

Очень приятно, царь

Президент просыпается поздно и ест сразу после полудня. Завтрак у него самый что ни на есть простой. Неизменно творог. То, что готовится на плите, весьма питательно: омлет, а иногда каша. Он любит перепелиные яйца. Пьет фруктовый сок. Еда у него всегда свежая: корзины с его любимыми продуктами регулярно отправляют к нему с сельхозугодий религиозного лидера России патриарха Кирилла.
Затем ему подают кофе. Придворные уже вызваны, но эти первые два часа у него заняты плаванием. Президенту нравится проводить время в одиночестве в воде. Он надевает очки и энергично плывет кролем. Его политические помощники считают, что именно в это время он размышляет о России.
/.../
И вот наступает время власти. Начало второй половины дня посвящено информационным документам. Это действие происходит главным образом за тяжелым письменным столом из дерева. В его кабинетах нет экранов. Президент пользуется только самой надежной и защищенной техникой: красные папки с бумажными документами и телефоны стационарной связи советской эпохи.
/.../
Придворные все ждут у дверей. Он любит наблюдать за ними по видеосвязи — как они сплетничают, изнывают от скуки или играют в свои электронные гаджеты. Но президент игнорирует их и продолжает работать над докладами.
/.../
Президент любит животных. Он улыбается при виде созданий, которые отказываются ему подчиняться. Он находит утешение в компании черного лабрадора, который его не боится. Ему нравятся выезды на охоту. Он получает удовольствие от российских красот, от полетов на вертолете вместе с телеоператорами над серовато-белой тундрой в поисках тигров и медведей.
/.../
Есть придворные, которые утверждают, что слышали, как он говорит откровенно.
/.../
От автора:
.
Эта статья подготовлена на основе взятых за три с лишним года интервью /.../ Используя информацию из этих интервью, я составил картину личных привычек и распорядка диктатора наших дней. Здесь используются высказывания людей, чьи имена следует держать в тайне. В нынешних политических условиях в России наказание за разглашение личной информации очень суровое, и я не могу даже намекнуть на личность и должность моих источников. В результате появился образец того, что многие называют «новой журналистикой», в которой используются приемы беллетристики для передачи фактов.

===========

Дочитывала медведю вслух уже вся в слезах верноподданического восторга, забыв о наполненном водкой самоваре. Медведь рыдал под столом, обняв балалайку, и порывался мчаться в Кремль, дабы утешить одинокого царя-батюшку. Дослушав статью, взобрался на ядерный реактор и громко, с выражением, проревел "Боже, Путина храни!". Я хотела поддержать, но со слухом и голосом у меня беда, и я испугалась, как бы за недолжное исполнение гимна меня не арестовали, поэтому подпевала мысленно.

Насладиться этим шедевром "новой журналистики" полностью можно по этой ссылке.
И кстати... "В нынешних политических условиях в России наказание за разглашение личной информации очень суровое". Кхм. Я извиняюсь, а разве разглашение личной информации в благословенных государствах победившей демократии - законное и невозбранное действие, и только в России этого делать нельзя?
promo congregatio март 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Самиздат в массы


Эх, все-таки жаль, что, во-первых, времени на это нет (а того, что есть, мне жаль), а во-вторых - что меня скукожит от одной мысли, что надо будет вкладывать в это старание и душу. А так было бы интересно начать выкладывать текст поглавно и писать продолжения, учитывая пожелания читателей и критиков. Причем всех. Даже если противоречат друг другу. Сие было бы справедливо, ибо каждый ведь считает, что прав именно он, а не вон те десять читателей, а возможности определить, кто из них более равнее, не представляется возможным. Значит, учитывать мнения всех. И пущай читают, что получилось... 

Крупность как настоящесть

- Биография крупного писателя - это «расшифровка» его творчества, потому что настоящий художник всегда искренен в своих творениях, он отражает в них свою духовную сущность. Не бывает так, что в произведении он отстаивает Россию и её самобытность, а в жизни каждый день продаёт.

Да ладно?

И кстати, получается, что "настоящий художник" - это только "крупный писатель"? А мелкий писатель у нас никак не настоящий художник? Или уж он-то наверняка не отражает в произведениях никакой сущности и уж точно продает Родину если не каждый день, то раз в неделю точно?

И не дай Бог кто-то начнет по моей биографии "расшифровывть" мое "творчество". Вылезу из могилы и нахрен руки пообрываю. И от прижизненных-то расшифровщиков не знаешь, куда деваться...

Н-да

Вообще, конечно, занятный аргумент в споре с курильщиками - "Вы делаете выручку табачным компаниям!".

Эм-м... Ну, как бы так сказать... Я курильщик, ващета. Пользуюсь продукцией табачной компании. Чем у нее больше выручка - тем прочнее она сидит на рынке и тем стабильнее выпускает мои любимые сигареты. Ничо, что мне кагбэ выгодно делать выручку табачной компании?

Эт так, в порядке размышления. Ну, и совет табакохейтерам: не используйте этот аргумент. Это не аргумент :)