August 28th, 2016

promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

А вот почта молодец

Пока еще ни разу не подвела :) Все отправленные книжки или уже дошли, или идут борым темпом, если судить по отслеживанию трек-номера. Даже удивительно :)

ЗЫ Вот щас как сглазим...

Вопрос про рассказ

Товарищи, никто не вспомнит рассказик?
У меня он лежит в одной из бумажных книг, но большинство из них упакованы в такие шкафные гребеня, что сейчас даже не представляю, где эту книгу искать... Короче, это был сборник рассказов про боевые искусства, издавался с фамилией Желязны на обложке, но сильно сомневаюсь, что все рассказы были его.

Среди прочих был один про тусовку молодежи, которая искала себе идеального мастера и идеальное боевое искусство. Что оттуда помню четко - это какого-то мастера (в буквальном смысле, механика), который в их присутствии дал кому-то монтировкой (кажется, их мастеру на тот момент). И эта тусовка пошла за механиком, завороженно повторяя "Монтировка!"...

Никто не помнит, как назывался?

UPD: Все, вопрос снят! Джек Холдеман, рассказ "Сила воли".

Россия-которую-мы-потеряли

Так как все чаще стала всплывать в информпространстве знаменитая картина с учениками, решающими длинный пример с доски в уме, с типичным комментарием "А вот раньше-то!" - перепощу этот материал в качестве, так сказать, историко-искусствоведческой справки.

=======

Многие видели картину "Устный счет в народной школе". Конец 19 века, народная школа, доска, интеллигентный учитель, бедно одетые дети, 9–10 лет, с энтузиазмом пытаются решить в уме задачу написанную на доске. Первый решивший сообщает ответ учителю на ухо, шепотом, чтобы другие не потеряли интерес.

Collapse )

Хех

Вдруг подумалось.
Самой частой критикой "Прометея" (который приквел к Чужим) было "учёненькие глупо лезут во всякие опасные места и лобопытствующе заглядывают в странные инопланетные яйца".

И это писали в том числе авторы, которые точно знают, куда не надо ходить для чтения отзывов на себя, но ходят, читают, расстраиваются и ходят снова. Причем, видя с первых слов, что ничего хорошего тут про них не напишут, не бросают читать, а дочитывают до конца. Расстраиваются в процессе, но дочитывают. Критические статьи читают о себе; даже зная заранее, что ничего хорошего не увидят - идут, читают и, расстраиваясь в процессе, читают дальше и до конца, и прочитают следующую.
Критиковали феминистки, которые бесятся от статей и блогозаписей, в которых им объясняют, как правильно ублажать мужей и быть феечкой; причем зачастую - зная заранее, что идут читать, но начинают, расстраиваются и злятся в процессе, но дочитывают.
Критиковали мужчины, которых доводят до белого каления феминистки, которые смеют утверждать, что класть плитку несложно, а сами они способны отличить саморез от гвоздя; они бесятся, но дочитывают до конца, идут спорить, злятся, банят или нарываются на баны, но читают и читают снова.
Критиковали либералы, которых расстраивают статьи центристов; они расстраиваются, но идут и читают эти статьи.
Критиковали патриоты, которых расстраивают статьи либералов; они злятся, расстраиваются, но идут и читают.

Ну да, по последствиям не особо сравнимо. Но хорошо показывает человеческое подспудное желание влезть везде и сунуть нос туда, где написано "не влезай, убьет" :) Только в себе это считается нормальным, а в других вызывает удивление.