Внезапно-то как
Что самое забавное - это статья не нашего журналиста, это пишет военный обозреватель ВВС, некто Джонатан Маркус.
Только вот кто его слушать будет...
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Минутка иронии.
Я написал пост о том, как из-за этических и экологических комитетов, луддитов и чрезмерной регуляции очень сложно вывести на рынок полезный ГМ сорт. Особенно если ты не имеешь 100500 миллионов баксов. Особенно обратите внимание на словосочетание "этический комитет".
В моем посте была ссылка на статью, в которой людям давали золотой рис, созданный генными инженерами. У них повышался уровень ретинола в крови, то есть было показано, что как источник витамина А ГМ рис работал прекрасно:http://ajcn.nutrition.org/content/89/6/1776.long.
В комментариях мне указали на то, что статья отозвана из журнала и дали ссылку на письмо отзыва.
Я удивился и посмотрел на письмо о причине отзыва статьи.
Оказалось, что речь идет о другой статье, не той, на которую я сослался. Но тоже про золотой рис, тоже про усвоение витамина А и в том же журнале, но про детей, а не про взрослыхhttp://ajcn.nutrition.org/content/96/3/658.long
Поэтому все равно было любопытно.
В письме об отзыве не было ни слова о том, что эксперименты были неправильными. Или что выводы не соответствуют результатам. Ни слова критики по существу проведенной работы.
Официальная причина отзыва такая: авторы не предоставили доказательств, что статья прошла одобрение этического комитета.
Занавес.