October 6th, 2016

О розовых понях

Представьте себе, что вы владелец фирмы, делающей игры. К вам приходит йуный новичок-кодер и говорит, что ему требуется отдельный кабинет и свободный график. На ваши большие глаза он тыкает пальцем в главкодера Фрэнка, которого когда-то сманили у Блэк Исла и который парится в конторе уже десятый год, делая собой немалую часть выручки, и удивленно интересуется - ну, раз Фрэнку все это предоставлено, то почему нельзя мне? Вопрос: вы выполните его требования или пошлете лесом?

Представьте себе, что вы гендир частной клиники. К вам устраивается техничка Маша и требует зарплату 70 тыс., а на ваши круглые глаза кивает на старшую медсестру с двадцатилетним стажем - ведь у нее зарплата именно такая. А техничка ведь тоже сотрудник медучреждения, значит, ей тоже так можно. Вопрос тот же.

Представьте себе, что вы владелец картинной галереи. К вам приходит неизвестный художник, который просит сделать ему выставку не за деньги, а за процент. Когда вы соглашаетесь, он выкатывает список требований: швейцар на входе, бесплатный кофе посетителям и лимузин лично ему. На ваши круглые глаза он тычет вам в нос газетную вырезку, в которой написано, что знаменитый художник Эдди Морхол все это получил на прошлой неделе, так почему ему нельзя? Он же тоже художник! Вопрос тот же.

И еще один вопрос. Вы - знакомый всех этих трех людей, кодера, технички и художника. Вы скажете кодеру, что он должен был стоять на своем и требовать свободный график, а если не дадут, гордо хлопать дверью? Вы скажете техничке, что она должна была давить на гендира, а если не получит свое - разворачиваться и уходить? Вы скажете художнику, что он должен был топать ногами и требовать от владельца галереи швейцара и лимузин, а не получив их, торжественно удалиться в закат? А потом добавите, что они все - плохие специалисты, потому что иначе им бы всё это сразу и радостно дали?
Не? Глупо? Почему? Чего-чего? Стаж, репутация, опыт? А-а, вон как...

Так вот.
Когда некто заявляет, что рядовой, никому не (или мало кому) известный автор должен трясти издателя за грудки, требуя именно такую обложку, такую бумагу и такой переплет, как он скажет, а не получив их - гордо хлопать дверью и отказываться от издания, да еще и попадать при этом на бабки (потому что обложку автор видит только после заключения договора, который подразумевает компенсацию при расторжении) - вы тот самый знакомый, который советует кодеру, техничке и художнику требовать плюшек или оставаться без работы вечно.

Когда некто заявляет, что "проблемы автора его не волнуют", и он, автор, обязан или гордо сдохнуть, или предоставить ему, читателю, желанные именно с его, читателя, точки зрения обложку-переплет-букафки - этот некто еще хуже такого знакомого, потому что требует от автора решать чужие проблемы за его, автора, счет. В самом что ни на есть буквальном смысле. Если же этот некто вправду верит, что кодер, техничка и художник действительно могут получить отдельный кабинет, семьсят тыщ и лимузин - он просто обязан показать окружающим портал в мир розовых поней, где все это возможно. От кодеров, техничек и художников отбоя не будет.

Заявления "мои запредельные требования, подразумевающие личную ответственность автора за действия издателя и других читателей - не моя забота, автор должен мои требования удовлетворять, чтобы мне стало хорошо, и мне насрать, каким образом он это сделает" не вызывают в авторе теплых чувств к читательской братии. Вам на эти чувства насрать? Так с какой радости автору не должно быть насрать на ваши? Подсказываю: ни с какой.

Такие вот, товарищи, дела.

Напоследок спасибо той части читательского сообщества, что еще сохранила здравомыслие и понимание ситуации.
Всем доброе утро.
Картинка из комментов.



promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Продолжение истории с Госуслугами

Итак, месяц с небольшим назад я через Госуслуги подала заявление в ПФР о выдаче мне части маткапитала на руки по программе, которая закончится в ноябре.

Все удобненько, на сайте черт ногу сломит, но прорвались на пару с мужем и советами френдов, сделали.
Сегодня мне позвонили из пенсионного фонда. Оказывается, мое место прописки теперь не принадлежит тому району, к которому относилось раньше. Оказывается, теперь нас приписали к другому району. Оказывается, надо было указывать другое отделение ПФР при оформлении заявки.

Но ведь электронный документооборот, будущее наступило, прогресс же! Заявление просто перенаправляется по нужному адресу, ведь все остальные данные указаны верно, и прописка, и ФИО, идентификация личности бесспорная! Да? АВОТХУЙ. Я (я!) должна заходить на сайт снова, снова все оформлять, снова ждать месяц (в лучшем случае), и если успеют(!), то они меня оформят и дадут денег. А может, не успеют, фиг знает. Как повезет. Я-то надеялась, что успею все получить до дочкиного дня рождения... А теперь, скорее всего, просто получу смачную дулю.

Что-то, блять, жизнь все лучше с каждым днем, сука. Все веселее и насыщенней.

Не зевай!

Или наоборот :)
=========================

Американские ученые обнаружили, что чем больше масса коры мозга и число в ней нейронов у животного, тем дольше и разнообразнее оно зевает.
.
Сотрудники Университета штата Нью-Йорк в Онеонте измерили продолжительность зевка и ее вариабельность у 24 видов млекопитающих по соответствующим видеозаписям в интернете. В частности, в анализ вошли африканские слоны, верблюды, обыкновенные и белолобые капуцины, коты, собаки, шимпанзе, лисы, гиббоны, гориллы, ежи, лошади, львы, игрунки, саймири, опоссумы, мыши, крысы, кролики, макаки-резусы, овцы, белки, моржи и люди.
.
В общей сумме ученые выяснили характеристики 205 зевков у 177 особей. Эти данные сопоставили со значениями коэффициента энцефализации (EQ, отношение массы мозга к средней массе тела), средней массы мозга и среднего оценочного числа нейронов для каждого из 24 видов. Статистическую обработку результатов проводили по коэффициенту корреляции Спирмена, у приматов делали поправку на сравнительно большое число нейронов на единицу массы мозга по сравнению с другими отрядами млекопитающих.


(С)

Бумажности псто

В наш компьютерный век (очень оригинальное начало, ага) некоторые не только покупают бумажные книги, но и пользуются бумажными календарями. Если не ошибаюсь, котики и тут впереди планеты всей :)

А моя френдесса owl_lee и еще одиннадцать девушек создали "вкусный календарь". Его надо вешать на кухню, чтобы тренировать силу воли, ящетаю :) В общем, пост проплачен мировой закулисой и тайной ложей производителей вкусняшек!
Короче, очередной пиаро-пост.

Дальше - копипаста с сайта и несколько картинок.

Collapse )