October 7th, 2016

С пониманием на рынок

— В обыденном сознании пиратство скорее благо — что плохого, если люди бесплатно почитают хорошие книжки?

— Главный минус этой ситуации даже не в потерях издателей. Проблема в том, что пиратство угрожает российским писателям. Когда они перестают получать доход, то, как люди талантливые, уходят заниматься чем-то другим: писать сценарии, преподавать… В первую очередь уходят самые талантливые и востребованные.

— Есть ли альтернатива пиратству, помимо законодательных ограничений?

— Качественный сервис — лучшая альтернатива. Удобно, доступно, разумно по цене.
Электронные книги у нас в среднем в два раза дешевле, чем бумажные. На Западе — одна и та же цена. Издателей можно понять: интеллектуальный продукт стоит столько, сколько стоит. Тем не менее наши писатели с пониманием относятся к такой ситуации. И доля электронных книг растет. Сегодня они составляют уже 2% от общего рынка. Надеемся, что года через три-четыре мы выйдем на уровень 7–8%, а это уже цифры европейских стран.

===================================================
Это Олег Новиков, глава Эксмо. Который год назад не стесняясь заявлял, что предпочитает забирать у авторов права на электронные тексты, чтобы авторы не работали напрямую с Литресом, а торгующий бумагой издатель не стал "жертвой развития". Теперь он так мило радуется тому, что эти самые авторы "с пониманием относятся" к ситуации, когда от издателя зависит время появления текста в продаже, получаемый от продажи процент и цена на книгу. И разумеется, очень беспокоится о том, как вредят авторам злые пираты. Чудесный, чудесный человек.

Кстати, трщи авторы, кто работал напрямую с Литресом? А то у меня частенько спрашивают, сколько с этого приходит, а я-то не в курсе, я получаю остаток от издательской доли. Или в окружении этой жежешки нет таких? 
promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

У самовара я и мой задержанный

Табуретка от любителя

Спасибо френдленте, вот я и решила для себя, наконец, вопрос, что такое "профессионал" или "любитель" в литературе. Споров было много, и в этом бложеге в том числе, версии были всякие - и размеры тиражей, и сам факт их наличия, и "жизнь только на гонорар"...

И вот еще одна версия.

Зачем нужно отличать любительское в литературе от профессионального? Да хотя бы просто для того, чтобы, прочтя книгу, не чертыхаться потом: и нужно мне было ее читать! Конечно, и книга профессионального писателя не исключает такой же реакции, но любительская – наверняка. Любительская литература предполагает (и в первую, и в последнюю очередь) удовлетворение собственной потребности в самовыражении, с этого она начинается и этим заканчивается, читательского интереса, читательского желания узнать из книги о самом себе она не учитывает абсолютно. В отличие от профессиональной, которая прежде всего, а иначе она не профессиональная, обращена к читателю, к его интересам, его запросам, его исканиям (хотя и достигается эта цель через авторское самовыражение).

Итак, у меня нет никакого желания рассказывать кому-то о нем самом: мне как-то всегда казалось, что мои читатели - взрослые люди, и им ни к чему рассказы какой-то тетки "о них самих", а если такое потребуется - они запишутся на прием к психотерапевту. Также книга для меня начинается обращением именно к моим интересам, и мне как-то все равно, у кого там какие "запросы". Все эти запросы и искания либо совпадут с моими, и тогда мои книги для этого читателя, либо не совпадут, и тогда они не для него, и менять что-то в этом отношении я не собираюсь, потому что не вижу для себя ответа на главный вопрос - "зачем?".

Подводя итог - окончательно постановлено, шо я таки со всех сторон и по всем определениям любитель.
В общем, не вижу в этом ничего плохого. Ибо чем больше слышу определений "что такое профессионал", тем меньше хочется им становиться.

Девяносто пятый раунд, отбор

Пишет den_stranger

От садистов плавно переходим к противоположной стороне, а именно - мазохистам. А что они, не люди, что ли? И думаю, вполне себе имеют право на то, чтобы определить самого лучшего из них!

=======================
Тут http://den-stranger.livejournal.com/922819.html

Привет господину Кламму

Сегодня день просто наполнен фееричными новостями и событиями...
Только что упало в почту:



Это, еслечо, "И аз воздам", который я заказывала в магазине Эксмо, чтобы послать читателю с автографом. Это первое "ха". Второе - заказывала я его с доставкой почтой. И третье - они мне его уже доставили!

Я вот теперь сражаюсь со своей совестью и решаю вопрос - ответить им, что заказ мне не нужен и пусть увозят обратно, или пусть помучаются-погадают, как я тогда. С другой стороны - а что "совесть"... В письме написано "свяжитесь с нами, если у вас остались вопросы"; но вопросов у меня нет, кроме одного, на который они точно не ответят - "что вы там курите?". 

Книготорговля своими руками

Френд lizardian принес любопытную статью - рассказ группы товарищей, которые, написав книгу, решили для ее продажи открыть что-то вроде собственного магазина.

Утверждение "Торговать — это вам не текстики писать. Тут пахать надо" меня, конечно, чуток покоробило, но люди писали о себе, сами авторы и сами продавцы, для себя самих имеют полное право сравнивать.
В общем, кому интересно - статья-отчет здесь