Хорошо пожил. Хорошо поработал. Хорошо запомнился. Отличная жизнь была у человека, не пустая, завидовать только такой, у большинства из нас после нас останется только черточка между датами. Много сделал, много успел. А все равно как-то неожиданно и грустно. Иногда начинало казаться, что он и правда где-то припрятал свои капли эликсира, и правда бессмертный...
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…
Если честно я удивлен. Не думал что наберется так много народу для столь специфического раунда. Но как оказалось героев - любителей потупить прежде чем умереть изрядно хватает. Поэтому начинаем новый раунд! Лучший номинант на премию Дарвина. =================
Не для срачей. Я серьезно. Именно вопрос. За эти дни я так и не поняла, что там с Райкиным. Не, я не буду сейчас обсуждать цензуру, госзаказ или "ту самую тему", у меня вопрос о злополучном спектакле и госденьгах.
Ему дали денег на конкретный спектакль, целево, он их взял, кивнул, сказал "сделаем", а вместо него сделал свой? Типа "вот тебе деньги, пойди купи колбасы", а он купил водку. Или ему просто давали денег на постановки без конкретных заказов, считая, что он сам знает, что надо ставить, а он решил, что такой вот спектакль неплохо бы сделать? По типу "вот тебе денег, зайди в магаз и купи что-нибудь", и он решил, что водка - это вполне себе "что-нибудь".
Хотелось бы не догадок, ими я и сама обогатилась, а именно ссылок, подтверждающих первый или второй вариант. Еще раз повторю, что в срачи вступать не собираюсь и очень прошу от них воздержаться остальных. Мне бы хотелось четкой информации. Спасибо заранее.
