February 28th, 2017

А мы-то считали, что это анекдот...

Про бордель, в котором, когда что-то не так, кровати передвигают.
А жизнь-то - она вон чего. Она похлеще анекдотов бывает...

===

Вице-премьер России Ольга Голодец на Российском инвестиционном форуме в Сочи заявила, что пришло время отказаться от прямоугольных классов. «Неправильно у нас классы сконструированы, они у нас все прямоугольные. Потому что есть привычка, что учитель стоит впереди, и за ним висит доска, а все детишки сидят рядами, как мы учились в детстве. Чтобы формировать проектный подход, чтобы выстраивать команду и вести к достижению цели, дети должны сидеть по-другому, и работа должна строиться иначе»,— цитирует ТАСС госпожу Голодец.

Выступая на сессии, посвященной проблемам образования, вице-премьер также выразила мнение, что учитель не должен стоять у доски. «Кажется, что это формальность и нюанс, но это задает совершенно иное содержание самому образовательному процессу. Учитель становится не ментором, а он помогает ребенку развивать свою индивидуальность и талант, и это абсолютно новое направление в системе образования»,— отметила вице-премьер.

По мнению Ольги Голодец, идеальным вариантом формы класса стал бы квадрат. «Готовы ли мы к такой постановке вопроса и как перейти из одной точки в другую? Я думаю, это самый сложный сегодня вопрос. Но я думаю, что у нас в РФ есть огромные предпосылки к этому. У нас много педагогов, которые ищут, понимают»

(С)
===

Вот оно, оказывается, в чем дело-то. Классы и учителя стоят не по фэншую. А вот как только сделаем квадратные классы и учителей переставим - так сразу ух как всё пойдет, как рванет, взовьется! Сразу медалисты, гении, вундеркинды, ВУЗы будут ломиться от краснодипломников, сразу открытия, Нобелевские премии и яблони на Марсе!
promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Фанфики и фанфикописцы

Тут в последние дни авторско-читательское сообщество активно обсуждает пространный ответ Мартина на тему "А почему вы против публикации фанфиков по вашей вселенной". Наверняка все уже прочитали, но если кто нет - речь об этом.

И вот какую интересную штуку я заметила. Во всех обсуждениях (во всех!) и даже в ответе Мартина подразумевается, что фанфикеры будут писать авторский мир по-своему. То есть, поперек канона. Одни читатели-поклонники в комментариях ставят диагнозы - мол, инфантилизм это, детское желание пойти наперекор. Другие гневно кричат - воры, крадут чужих героев, фу! И все (все!) подразумевают, что канон в таких фанфиках будет извращен и переписан. И не могу сказать, что в этих случаях я автора и поклонников не понимаю.

Нет, с одной стороны - случаи успешного "переканонывания" бывали. Хотя, конечно, это как посмотреть, смотря на чей вкус и все такое; лично я отношусь к тем, кто ценит Еськова с его Кольценосцем, хотя у автора канона, подозреваю, мнение сильно отличалось бы от моего и выражалось бы словами, которые в статье в журнале не опубликуешь... Примерно как я выразилась, обнаружив попытку переканонить Конгрегацию с извращенцем в перчатках :)

С другой стороны - в последние недели я наблюдаю за фандомной битвой на дайрях, где конгрегатская команда публикует тексты по моей вселенной - и ничего приятней за последние месяцы со мной не происходило. Ну, кроме появления Маркуса :)) (Уточнение: нет, приходящее на кошельки в этот период - это тоже было приятно, но это другое :) ). И приятно мне именно потому, что все тексты, кроме одного, проходящего скорее по категории "байки о Гессе" (ну, в конце концов, а чем он хуже Ходжи Насреддина? :)) ), строго в каноне. И вот хоть убейте, а я не хочу кричать о ворах, укравших моего любимого-милого Куртика, или обвинять авторов во впадении в детство, я хочу их обнять и поблагодарить за данную мне возможность сделать то, чего автор обычно лишен - войти в собственный мир как наблюдатель. Как зритель, как участник, но не как творец. Это... очень необычное чувство. И чудесное. Но - да, оно такое именно тогда, когда ты входишь, оглядываешься и говоришь "Да, ёлки, это он, он, мой мир, мои герои, здравствуйте, родные! Ааааа, а это тот самый шкафчик!!! Боже, стол, стол, тот самый! И Керн за ним! А это же Райзе, слушайте, вот он! Офиге-е-еть!"... Это непередаваемо, правда. Почти как увидеть мир и героев виживую.

Однако, судя по обсуждениям, это стало не просто редким, а редким невероятно. То есть, само явление фанфикерства, получается, уже априори воспринимается именно так - пришел, взял чужое, передалал по-своему и выдал в мир...

И вот поди реши, как к этому относиться - мне с моим ревностным чтением каждой выкладки команды и одновременной любовью к Кольценосцу даже и непонятно, куда деваться, как той обезьяне из анекдота...

Вот да

Нашлось по наводке френда:

===
В совсем же анекдотичной, если вдуматься, форме, физицизм проявляется в области донесения до публики вами написанного. Бумажная книга, вышедшая тиражом в 3000 экземпляров, по причине сурового физицизма головного мозга широких масс, воспринимается более реальным достижением, чем ровно тот же текст, прочитанный в электронном виде миллионом человек. По поводу издания бумажной книги к вам будут подбегать и жать вам руку, даже если этих экземпляров вообще всего несколько сотен. А тот же текст с миллионом читателей, но без прессованных опилок… да кому он важен вообще?

Книга же — это зримый физический объект, а электронный текст, с точки зрения широких физицистических масс, существует как бы нематериально. Он всего-то передвинул какие-то там электроны где-то, где почти никто не понимает где.


Физический носитель был такзаведён уже несколько тысячелетий, а этим вашим компьютерам — без году неделя.
(С)
===

Помнится, пять лет назад на ту же тему писал френд Док Мориарти. Да и в других обсуждениях по смежным вопросам эта тема поднималась не раз - и с тех пор ни-че-го не изменилось.

Мне вот прям даже интересно стало попытаться дожить до того дня, когда, наконец, изменится.

Что вас ждёт весной


Да-да, конечно, благосостояние, угу... К весне, если верны мои расчеты, благосостояние как раз должно достичь станции Дно Болота.
Особенно радует рекомендация работать еще больше, но при этом не пренебрегать сном. На какую планету мне предлагается переселиться, с какой продолжительностью дня? :-/
Чот весна будет ниочинь, похоже.


Другие тесты и гадания от Шувани