August 25th, 2017

А хорошая идея

Жаль только, невыполнимая в наших условиях.

*****
Организовать выполнение обязательств очень просто. Это ежедневно делают банки, налоговые, коммунальные службы и пр. И всех их не интересуют вопросы психологической зрелости, материального положения, наличия работы, проблемы со здоровьем и пр. и пр. Должен – заплати! И ведь платят же. А если не платят – электричество отключают, кредиты больше не дают и т.п.
С детьми должно быть абсолютно также. Не заплатил алименты – АВТОМАТИЧЕСКИ лишаешься родительских прав. Государство выплачивает материальную помощь до совершеннолетия. А родитель-неплательщик лишается соцпакета в виде бесплатного медицинского обслуживания, выплат по временной нетрудоспособности, пенсии и так далее. Жестоко, да. А иначе не работает. Не работает от слова совсем. Не понимают почему-то, что ребенок – он же живой. И кушать ему хочется не только каждый день, но и несколько раз в день. Ему не объяснишь, что вот в этом месяце алиментов нет, поэтому есть ты будешь не три раза в день, а полтора. Да, и ботинок новых не будет, поэтому подожми, пожалуйста, пальчики и походи в старых еще немножко.
И когда я говорю о проблеме неуплаты алиментов, а в ответ слышу про «косу на камень», что нужно быть мудрее, что для решения таких проблем можно позвать медиаторов, на меня накатывает тяжелая душная злоба, вызывающая звон в ушах и кровавых мух перед глазами. И все, что мне хочется сказать по этому поводу, концентрируется в одном слове: «Уебу».

взято тут
promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Есть гендерный вопрос

Во-первых, для любителей читать между строк уточню: это вопрос. Вопрос - это не то же самое, что наброс, хотя и звучит похоже. Вопрос - это когда реально нужен ответ, потому что спрашивающий этого ответа не знает, но знать хочет.
А теперь собсно суть.

Вот смотрите, есть всякие феминистки. Они очень любят собирать всякие статистики. Процент избиваемых в семье, процент изнасилованных, процент наказаний, процент промолчавших, процент умерших в родах, процент работающих, неработающих, в науке, в органах, процент того, сего, третьего. Есть всякие феминистические сообщества разной степени ебанутости радикальности, где все это регулярно всплывает, обсуждается, приводится, пишутся статьи, кто-то пытается прорываться в СМИ, какие-то флешмобы затевать, к чему-то привлекать внимание, как-то помогать советами. Короче, мы устраиваем движуху, потому что есть какие-то темы, которые нас реально волнуют. Нас много, мы разные, с кем-то на дух друг друга не выносим, с кем-то дружим дворами, но что-то как-то где-то крутится.

Есть еще всякие женские комитеты типа "Солдатских матерей", которые собираются, что-то там принимают-решают, за чем-то пытаются следить, к чему-то привлекать внимание. Ну, и тому подобное.

И вот на тему мужчин, недовольных тем, что им не оставляют детей при разводе.
Этот вопрос часто поднимался в комментариях, но мне так и не ответили, что понятно: вряд ли спрошенные люди посвятили много времени поискам такого ответа, а лично я пыталась нагуглить сходу - не смогла. Вопрос же, заданный в посте, по определению увидит больше людей, чем вопрос в комментариях, поэтому спрашиваю вот так, отдельно.

А есть ли какая-то официальная или хотя бы полуофициальная статистика из серии "запросы от отцов на оставление детей при разводе"? С процентами - сколько изъявило такое желание, сколько подавало на пересмотр, сколько времени тянулся суд (а значит, сколько усилий было приложено к тому, чтобы добиться своего), и отдельно - каков при этом процент детей младше трех-пяти лет? Или, может, хотя бы какая-то статья в мужском журнале или сообществе на тему "Как я отсудил ребенка", с советами, на что обращать внимание, как подбирать адвоката, какие собирать документы, и там такая статистика упоминается, пусть и без ссылок на исследование? Мужское сообщество "Брошенные отцы" или вроде того, где такое было?

Просто тема всплывает не в первый раз, а обсуждать это без такой статистики довольно сложно. Потому что на примеры "а вот я/мой друг/мой отец хотел, но ему не дали" всегда находятся примеры "а вот я смог/отец смог/мой друг смог, и ему дали". Личный опыт дело хорошее, но он не репрезентативен от слова совсем, а уж абстрактное "не дают" - тем более.

UPD: http://congregatio.livejournal.com/2272134.html

Сто тридцать четвертый раунд, отбор

Пишет den_stranger

Разобравшись с родителями, плавно переходим к детям. Ведь в подобных случаях следует внимательно изучить все аспекты семейной жизни. И часто в том, каких высот (или падений) достиг герой, немалая заслуга (или вина) лежит на совести родителя. Поэтому объявляю раунд, посвященный выбору лучших детей.

Требования к персонажам:
1. Иметь в биографии или сюжете знаковые события, связанные со своими родителями.
2. Не желательны персонажи, чьи отношения с родителями практически не прописаны.
===============================

Тут http://den-stranger.livejournal.com/1028208.html

Меня тут часто спрашивают (с)

Спрашивают разное. Например "да где вы видите пренебрежительное отношение к женщинам?". Или "почему некоторые феминистки такие злые?". Или, там, "вывсёврети, в нашей стране не популярно потребительское отношение к женщине" и "зачем вам какие-то права, если вам их давно дали"? (Я, кстати, оставлю за скобками святую уверенность в том, что эти права именно дали - сами, по доброте душевной, на пустом месте и без каких-либо предпосылок и усилий со стороны женщин). Еще, бывает, "а почему вы все время поднимаете эту тему, вон в Африке дети голодают!".

Так вот. Знакомьтесь. Максим Новиковский, "российский писатель, публицист, литературный исследователь, журналист, общественно-политический деятель, соучредитель телерадиокомпании "Серебряный дождь", член совета директоров «Ньюс Медиа»", как он о себе пишет.


Ниже предлагаю отрывок из его лекции по психологии, опубликованный в его ЖЖ.
Желающие могут пройти по ссылке. Не желающие идти по ссылке могут или удовлетвориться цитатой над катом или насладиться полным текстом под катом.

******************

Многие мужчины, как бы их не отговаривали более опытные родственники и друзья, но все-таки пытаются строить свои отношения с бракованными и не пригодными для семейных отношений женщинами - с разведенными женщинами с детьми. В большинстве случаев, подобные отношения заканчиваются логическим расставанием. И причин для этого много. Кто-то скажет, что существуют же примеры подобных длительных отношений, но как правило все они - исключения из неутешительных правил.

Но давайте с вами рассмотрим причины превращения обычной молодой девушки в непригодную для создания каких-либо семейных отношений женщины с ребенком. Все дело заложено в самой природе женского воспитания.

Collapse )

Итак, статистика

Так как обещала поделиться найденным с общественностью - делюсь. Сначала я просто добавляла апдейты к старому посту, но лучше, наверное, вынести в отдельный, потому что мало кто возвращается в уже прочитанное, а если и возвращается - просматривает комментарии, а не пост.
Спасибо всем за принесенную информацию! И если у кого-то что-то еще найдется, если кому-то что-то подвернется - тащите, плиз. Буду очень благодарна.

UPD-1: не статистика, но статья по теме.

UPD-2: Вот тут пишут про 5% положительных решений. Статья ссылается на некую статистику, стало быть, она должна где-то наличествовать. По идее.

UPD-3: Также мне дали ссылку на форум юристов, где я задала вопрос в соответствующей теме. Увы, создавать новые темы новичкам там запрещено, поэтому буду ждать там, не ответит ли кто.

UPD-4: Не официальная статистика, но личные ощущения "людей из профессии".

UPD-5: И, наконец, небольшое исследование, проведенное участницами феминистического сообщества. Зная подлую сущность энторнетов, на всякий пожарный - содержательную часть перепощу (под катом). Удручает оговорка "официальной статистики не ведется". Если это так, то вся моя движуха обречена на провал. Вряд ли у меня хватит пороху заниматься долгими исследованиями и самостоятельно сводить несколько статистик.
Collapse )

И о погоде

Власти Китая с 1 октября вводят обязательную идентификацию личности пользователей для написания комментариев в интернете. Об этом говорится в опубликованном в пятницу распоряжении Государственной канцелярии по делам интернета КНР.

Согласно распоряжению, форумы и другие интернет-платформы с возможностью комментирования должны ввести процедуру привязки реальных паспортных данных пользователей к их аккаунтам для аутентификации их личности. Согласно положению регулятора, эта мера должна коснуться не только новых, но и действующих пользователей таких платформ.

"Это положение позволит повысить уровень научности и культуры среди комментариев в интернете, будет содействовать здоровому развитию интернет-сообщества, защитит интересы граждан, юридических лиц и других организаций, а также государственную безопасность и общественные интересы", - сказано в документе.

(источник)

Ну-с, лично я начинаю ждать, когда наши слуги народа решат перенять "опыт зарубежных коллег". Судя по некоторым заявлениям, они очень даже не против.