August 30th, 2017

К общественности

Насчет обложки к аудиокниге.

Тут товарищ  сочинил вот такую (на мой взгляд) прелесть. Единственное - я покапризничала насчет "сделать шрифт позаметней" и вместо "congregatio" - "Конгрегация. Ловец человеков". Как на взгляд общественности, нормально? Суть-смысл-тему передаёт?

UPD: Насчет "заменить клинок на кинжальный" уже товарищу написала :)

Collapse )
promo congregatio март 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Такой чаёк дай бог каждому...

В коллекцию.


Collapse )
Хотя надо отдать должное - большинство комментариев таки в духе "шо курил автор". Особенно мне понравилось предложение написать статью о конопле, тоже очень недооцененное растение...

Ы!

Закупались с детьми на Лабиринте к школе, и за кучу накупленного нам дали бонус - возможность набрать книжек на некую сумму. Среди набранного - вот, не удержалась. Ну, должна быть Ваха в бумаге, хоть какая-то :)
Еще не читала. Начинала первую часть в электронке, в чьем-то кустарном переводе... И честно говоря, не знаю, в чью сторону фейспалмить - автора или переводчика. ПААААААФОООООООС!!! Причем в самых худших конанских традициях. Бросила, откровенно говоря, страниц через двадцать: для чтения такого нужен какой-то ну очень особый настрой.
Посмотрим, как оно тут будет...

Других учОных у них для нас нет


(С)

Это к вопросу о вопросах (каламбурчег, ага), которыми мы задаемся каждый раз, обсуждая очередные чаи, пробуждающие гены, нелетающих на Луну американцев, инопланетные пирамиды и прочее властискрывают. "Неужели это кто-то читает" - риторически возглашаем мы, прекрасно понимая, что таки да, читают, и слушают, и верят. И не только домохозяйки с пятью классами образования, которые вчера вылезли из-под картошки, а и вполне себе образованные люди.
Из профиля процитированного выше гагариноведа:



Это в том числе и к имевшему место несколько лет назад холиварчику в этом ЖЖ - на тему высшего образования как показателя культуры, интеллекта, собственно образованности и критичности мышления.

Интернет-самиздат: где читать и общаться в сети?

Перепощу статью-обзор френдессы mansikka01.
Для авторов интернет-старожилов, наверное, ничего нового в ней не будет, но ко мне заглядывают не только они, и вдруг кто-то что-то интересное для себя все-таки найдет.

*****

В эпоху интернета и электронного чтения возможности для независимого книгораспространения велики: любой умеющий складывать буквы в слова способен выложить свое произведение в сеть и получить отклик. Онлайн-площадок для публикации стихов и прозы множество, и пользуются ими миллионы. Все эти ресурсы можно разделить на две категории.

Первая — площадки для открытой публикации текстов. И это не столько хранилища контента, сколько сообщества для окололитературного общения: посетители могут оставлять комментарии, обмениваться мнениями, разговаривать напрямую с авторами и даже влиять на написание произведений. Вторая — площадки для публикации и продажи книг.

Произведения можно размещать на витринах интернет-магазинов «ЛитРес» и Amazon, на полках подписных сервисов Bookmate и MyBook, продавать их в электронном виде в расчете на то, что по желанию читателей книги, благодаря современным технологиям, будут и отпечатаны.


Хотя тексты независимых авторов зачастую не замечаются критикой и рекомендательными ресурсами, это значимая часть современного литературного процесса. Многие интересные книги невозможно найти нигде, кроме как на сайтах самиздата. На каких именно — рассказывает блогер Анна Мурашова.
Collapse )

Опаньки...

И еще одна...

К вопросу о необходимости последней инициативы. Которую, подозреваю, приложат все силы запороть, потому что злобная ювеналка лезет в семейные ценности.

*****
30 августа стало известно, что в Санкт-Петербурге умерла 10-летняя девочка с ВИЧ.
/.../
Девочка была взята из детского дома на воспитание православной семьей несколько лет назад (точную дату органы опеки не называют). В аппарате уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге пояснили, что Кристину (имя изменено) несколько лет назад удочерила глубоко верующая православная семья. По данным «Фонтанки», приемным отцом Кристины стал православный священник. При оформлении опеки семью предупредили, что Кристина родилась с диагнозом «ВИЧ», но это никого не остановило — семья уже воспитывала нескольких приемных детей с разными диагнозами. На протяжении следующих лет (сколько всего времени Кристина провела в приемной семье, органы опеки тоже не уточняют) у проверяющих ни разу не возникало претензий к семье и тому, как они воспитывают приемную дочь. Источник «Медузы», хорошо знакомый с ситуацией, уточнил, что Кристине в 2017 году исполнилось 10 лет.

Семья отказывалась лечить девочку и других детей общепринятыми методами из-за религиозных взглядов. По данным «Росбалта», супруги считали, что от современной медицины «больше вреда, чем пользы», и отказывались от терапии, якобы следуя позиции РПЦ в этом вопросе. Также они были убеждены, что СПИД — это «выдумка фармакологических компаний», которые хотят заработать на препаратах. В результате отказа от лечения болезнь Кристины прогрессировала.
/.../
Кристина провела больше четырех месяцев в детской городской больнице Петербурга. Девочка находилась в реанимации, но все это время приемная семья продолжала пытаться забрать ее из больницы — по данным «Интерфакса», в начале лета 2017-го они даже хотели выкрасть девочку из больницы, чтобы поехать с ней на море. В итоге девочку вернули в семью, но ненадолго: семья прекратила лечение, и Кристину снова госпитализировали.

27 августа 2017 года девочка умерла.
(источник)