September 12th, 2017

Скованные одной цепью

В статье, опубликованной журналом 2D Materials, ученые описывают простой способ получить уникальное «бионанокомпозитное» волокно – поить пауков водой, содержащей углеродные нанотрубки или пластинки графена.

В лаборатории пауков трех видов авторы держали на такой «нанодиете», после чего проверили свойства их паутины. Самая крепкая из них продемонстрировала прочность на разрыв до 5,4 ГПа, и величину полной работы, затраченной на разрыв образца, – до 1570 Дж/г. По словам профессора Пуньо, эти цифры, соответственно, втрое и вдесятеро выше, чем у обычной биокомпозитной паутины.

«Это высочайшая прочность волокон, известная сегодня, сравнимая с прочностью лучших углеродных нанонитей и зубов морского блюдечка, – добавляет ученый. – Пока мы в самом начале, но наши результаты подтверждают саму концепцию и открывают путь к применению естественного и эффективного процесса, использованию самих пауков для производства упрочненного бионического шелкового волокна. (...) Более того, такой процесс естественного армирования биологических структурных материалов может использоваться и с другими животными и растениями, приведя к появлению нового класса веществ – бионических композитов».
(источник)


А еще можно вывести генетически модифицированного паука - увеличенного размера, потому что от маленьких паучков будет маленькая паутинка, а от больших пауков - большая, толстая веревочка. Да и держать одного паука в клетке удобнее, чем кучу мелких. Вооот...


promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

"Стезя смерти" и какая-то Попова

Медаль имени Буквоеда, блин...

Сначала новость-объявление: один добрый человек принес в группу ссылку на магазин "Точка24", в которой есть аж восемь книжек Стези. Кому надо - тыц сюды.
UPD: есть одна проблема, но решаемая.

https://vk.com/wall-46998914_10564?reply=10565

Правда, написала эту книжку какая-то Попова Н. В.
Это, конечно, не Сапковский, но блиииин...

Будь готов

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерей Дмитрий Смирнов прокомментировал Ruposters ситуацию вокруг фильма "Матильда" после поджога двух машин возле офиса адвоката режиссера картины Константина Добрынина.

Священник заявил, что хулиганские действия в отношении команды Алексея Учителя ему неблизки, однако мотивация людей, которые это совершают, ему понятна.

"А что, все квиты. Этот делает то, что этим неприятно, а те делают то, что ему неприятно", - сказал Смирнов.

По его словам, на такие поступки толкает бездействие правоохранительных органов.

"Допустим, у меня убили близкого человека. Я пытаюсь через правоохранительные органы открыть дело, какие-то действия предпринять. А власть предержащие ничего не делают. Что мне останется? Мне остается взять ружье", - пояснил Смирнов.

Протоиерей уверен, что ситуация вокруг фильма неразрешима в правовом поле. Он также сравнил ее с делом худрука "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова.

"Одни говорят - за что человеку дали домашний арест? А другие говорят, его творчество для нас неприемлемо. Это же то же самое".

Создатели картины, по его словам, должны были быть готовы к подобному развитию событий.

"100 миллионов россиян считают себя христианами. Каждый человек, если подходит к милиционеру и плюет ему в лицо, должен ждать серьезных проблем. Если человек в православной стране создает фильм, который глумится над святыми 100 миллионов людей, он тоже должен быть готов"
(источник)

От умолчаний к пониманию. От понимания к одобрению.
Кто там что говорил о моей антиэрпэцэшной истерии или как там?.. А также о том, что к травле РПЦ отношения не умеет?
Ну да. И правда не имеет, чо. Не Смирнов же лично жег машину и врезался в кинотеатр. Значит, не имеет, отож. 

Хроники котоляшки (опять)

Таки ура! Таки спасибо тем, кто в комментах к прошлому посту посоветовал "Энтерофурил". Вчера два миллилитра - и всё как рукой сняло.
И я не знала, что кошки восприимчивы к человеческим инфекциям такого рода. Опять же - спасибо, что сказали.
О пользе нытья в ЖЖ, да. 

Вот!

МыслЯ, подсмотренная в разделе Буревого на СИ:

"ГГ с явными логическими нестыковками это реализм в фэнтези. ;-) Много вы видели в реальности насквозь логичных людей? Вернее всего что нисколько не видели - у каждого свои тараканы. Проблема от этого - только когда у тараканов ГГ конфликт с вашими. :-)".

Побольше б только читателей это понимало...

Маховик

Какую любопытную ссылочку принесли в комментарии к посту о Смирнове...

Некий портал "Русская народная линия" изволит выражать недовольство либеральной Фонтанкой (имеет право), а завершает свою заметку следующим пассажем:

Мерзкой «Фонтанке» и ее подлому автору, видимо, не дают покоя лавры печально известного французского провокационно-юмористического издания «Шарли Эбдо», журналисты которого считали проявлением свободы глумление над христианскими и мусульманскими святынями. Как известно, для некоторых из них это плохо кончилось.
«Фонтанка» открыто издевается над мусульманскими святынями, видимо, побаивается, помня судьбу журналистов «Шарли Эбдо». Но циничные душонки их просят глума. Вот они решили поиздеваться над православными святынями. Думают, видимо, что можно, поскольку православные нападать на редакцию и автора глумливой статейки не станут.
Но в данном случае циничных журналюг с «Фонтанки» подвела их религиозная безграмотность. Ермаков и редакторы портала, видимо, плохо учились в школе и вузе, у них, к сожалению, не преподавали курс «Основы православной культуры». В итоге они не знают, что глумясь над Иоанном Крестителем, они оскорбляют религиозные чувства не только православных и вообще всех христиан, но и мусульман, которые признают этого святого своим великим пророком. И теперь «Фонтанке» надо опасаться того, что эту статейку прочитают представители мусульманского сообщества, которые известно какими методами отстаивают свои ценности и святыни.
Поэтому наш добрый совет «Фонтанке»: срочно снять позорную и, как теперь понятно, опасную для издания статью, а журналиста Ермакова и выпускающего редактора, пропустившего эту провокацию, гнать в три шеи с работы. А то ведь не ровён час эта статейка попадётся на глаза главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову, который, как известно, стал первым руководителем региона, выступившем против «Матильды».
А ко всем глумителям и циникам из журналистской среды хотим обратиться с увещеванием: уймитесь, провокаторы, не собирайте на свои бедные головы горящие уголья. Вы думаете, что православных можно безопасно и бесконечно оскорблять, можно глумиться над святынями. Помните, «наперстники разврата», что русский мужик долго запрягает, но быстро ездит. Как бы вам не оказаться под колесами русской телеги.

Вопрос риторический номер один: будем ждать суда над автором и главредом по обвинению в экстремизме?
Вопрос риторический номер два: что ждало бы издание, написавшее то же самое в адрес православных?
Вопрос не риторический: чего ждать дальше?

Обезьяньи права


Маразм крепчааааал...