January 24th, 2018

Забавно...

...что до сих пор молчит редактор, которому я написала позавчера с вопросом "а точно Литрес виноват?". Очень надеюсь, что это потому что он в отпуске, командировке или дома сидит с ОРЗ.
Написала еще раз. Ждем-с.

Мне уже просто интересно становится, как долго это будет тянуться и как развиваться.
promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Не прячьте ваши денежки

Разногласия возникли между Банком России и Росфинмониторингом. Однако спорят они не об ограничениях как таковых, а о степени их жесткости. ЦБ считает, что предложение необходимо дополнить запретом на получение наличных с электронных кошельков и предоплаченных карт. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму осенью прошлого года. Росфинмониторинг предлагает запретить анонимные кошельки и карты полностью, то есть ввести обязательную, пусть и упрощенную идентификацию при их открытии.

Не, ну правильно. А то ишь ты чо делают. Назаводят денег и шлют друг другу в кошельки. 

Борись, борись, но сильно не дерись

Песков: "С МОК нужно разговаривать и нужно отстаивать свои права, насколько это возможно".

В очередной раз задаюсь вопросом "что у них в головах". Ну, то есть, они реально не видят и не понимают, что творят, или видят и понимают, но (тут опять два варианта) ссыкотно вякать или бабок в кармане жалко? Я даже не знаю, какой вариант хуже-то.

Блюстители морали

Через френдленту ФБ вышла на заметку в Днях.ру, а через заметку - на некую мысль, которая, в общем, в той или иной форме проскакивала в похожих обсуждениях, но сформулирована четко и прямо не была.
Сначала цитата из заметки:


И хотя Дни.ру называют комментарии "ужасающими", сами они не преминули отдельно заметить, как любила свое тело убитая и как ей нравилось "без стеснения" позировать. То есть, пользователи-то, конечно, неправы, но и она-то сама, вон посмотрите...

И еще одна цитата. Без ссылки, потому что увидено это было у одного из френдов, и я не знаю, хочет ли он, чтобы к нему набИгали недовольные. Сказано им было так: "Я задолбался уже слышать всякие отсылки к «делу Шурыгиной» в разных сторонних дискуссиях, а также читать еженедельно в новостной ленте про очередную «новую Шурыгину» (так называют теперь любую "героиню" любого секс-скандала, если кто не заметил - а вот "героев" почему-то никак не называют. странно, да?)".

И вот тут мне подумалось, что не так уж это и странно, если понять, какую мысль продвигают адепты "самадуравиновата". Те самые люди, которые "нет-нет, мы не обвиняем жертву, но вы только посмотрите!..".
А все эти люди - мужчины и, как ни удивительно, женщины - сознательно или неосознанно придерживаются идеи, которая звучит так:
"Любой представитель мужской части человечества на планете Земля наделен от рождения священным правом карать любую рандомную женщину за недостойное поведение".
И всё. И тогда все встает на свои места, все находит объяснение, все логично. И тогда начинают звучать не как отговорки и самооправдания, а как реальные аргументы все эти "но она же напилась!", "но она же НЕПРИЛИЧНО ТАНЦЕВАЛА!", "но она же снималась голой", "но она же так откровенно одевалась" и прочее, прочее, прочее... И то же самое - в отношении домашнего насилия: "но она же выносила мозг!". Они не пытаются самооправдаться. ОНИ В ЭТО ВЕРЯТ. Искренне.

Право карать ими не обсуждается, обсуждению худо-бедно подлежит только вопрос наличия и степени недостойности поведения.

Она плохо себя вела. Поэтому любой мужчина, будь то муж или случайный сосед по столику в баре, или друг, или однокурсник, или прохожий - имеет право ее покарать. Чтоб неповадно было. Потому что НЕЛЬЗЯ.

Тот же аргумент используется в отношении пресловутых телесных наказний в отношении детей, но там еще проще - это же дети, они "несознательные неполноценные личности", поэтому многие не стесняются откровенно и прямо называть их "собственностью родителей", и любой взрослый прохожий также получает некое свыше данное право "воспитывать" озорника так, как сочтет нужным. И по сути - сторонники самавиноватого подхода ставят знак равенства между подходом к детям и подходом к женщине (или девушки, не суть). Неполноценная личность. Существо, обязанное соблюдать негласные, но незыблемые правила бытия. И армия надзирателей, блюстителей нравственности и морали, за нарушение которой следует одобряемая большинством, заслуженная кара.

Такие вот дела.

Почти в тему

Депутат Госдумы Елена Драпеко («Справедливая Россия») заявила, что в России нужно создать экспертный совет по нравственности для оценки художественных произведений. По ее словам, ее фракция уже несколько раз вносила такой законопроект.
/.../
«В условиях информационной войны мы должны начать жить по условиям военного времени. <…> Когда одна провокация следует за другой, нам надо задуматься и ограничить возможность распространения информации, наносящей вред нравственности и безопасности нашей страны» — сказала Елена Драпеко.
(источник)

Конкретно там - речь шла о запрещенном на днях "Смерть Сталина", но кто-то серьезно думает, что они остановятся на одном фильме? Что они вообще остановятся только на фильмах?..

А напоследок вмажу позитивом

Надо ж иногда писать и что-то приятное, веру в людей оживляющее. Причем как в конкретных людей, так и в человечество вообще. И в такое порождение человеческого разума как "наука", в частности - медицинская.

Итак, история.

Пять лет назад мальчик Антон родился в Таштагольскогом районе, и практически сразу после рождения его увезли в больницу Новокузнецка, где три недели он жил на искусственной вентиляции легких, а из больницы его забрали с трубкой в пищеводе. А все дело в том, что он родился без языка. Вообще. То есть совсем.

Первый год он питался через эту трубку - пищу в нее вводили при помощи шприца. Потом кое-как, еле-еле, стал пытаться есть с ложки, но это было сложно и даже опасно. Так он дотянул до пяти лет, и все это время врачи говорили, что полноценной жизни у мальчика не будет, если она вообще будет. Заграничная клиника предложила сделать операцию, но требовалось на это шесть миллионов рублей, которых у семьи просто не было.

И вот в мае прошлого года Антон побывал на осмотре у заведующего отоларингологическим отделением Кемеровской областной клинической больницы Вячеслава Вавина. Тот обследовал пациента и сказал, что случай сложный, но вместе с итальянскими коллегами - микрохирургом Роберто Пушедо и пластическим хирургом Андреа Фигусом - он постарается Антону помочь.

И помог.
Сначала с помощью лазера Антону сформировали гортань. После удалили зонд, что позволило ему самостоятельно питаться. Во время второй операции врачи планировали взять мышечный лоскут с сохраненными сосудами и нервными окончаниями с бедра пациента и имплантировать его на место языка. Но в ходе операции доктора обнаружили рудимент языка, из которого и сформировали полноценный язык.
В перспективе остается работа с логопедом для того, чтобы сформировать речь.
Операцию сделали бесплатно.

Вот такие дела.

Источник материала