February 13th, 2018

promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Фсигда


Люблю авторские форумы. Особенно когда там издающиеся авторы появляются...
Напоминает по духу обсуждаемую вчера тему. Пиши лучше, пиши хорошо, если не издали - ты бедный и не хочешь учиться графоман и не умеешь писать. А потом читатели удивляются - зачем это авторы так рвутся в издание? Ну а чего еще ожидать, если любому свежепришедшему в сеть автору льют в мозг максиму "ты пустое место, пока не издан, издание - показатель таланта"...

P.S. Отдельно доставило (из того же обсуждения дальше):

Традиции, святость и боты

Автор знаменитого пакета, Ирина Яровая, побывала в Московском педагогическом госуниверситете с лекцией, тема - "Роль молодёжи в обеспечении информационного суверенитета России". И что самое занятное, среди того, что она говорила, было и много дельного - да, сейчас принято вбрасывать информацию короткими картинками, громкими афоризмами, которые почти никто не проверяет и сразу воспринимает как истину. Да, в условиях интернета сходу доверять нельзя ничему и никому. Да...

И вот внезапно:

Это очень важно понимать, что вы, я, все мы — только мгновение в истории нашего народа, и то, что было сделано до нас, основано на традициях, которые оправдали себя во многовековом действии. У кого есть право разрушить то, что является фундаментом нашей страны, что охраняет нас?

Хм.
Ну вот, например, большевики разрушили традицию классового общества, которая вполне себе так оправдывала себя "во многовековом действии". Никто не в курсе, часом, где бы была сейчас мадам Яровая, если б не эти ужасные попиратели устоев?

Дальнейшее приведу без комментариев, как моих (думаю, они и так понятны), так и комментариев автора материала, который является источником. Из того же источника ниже привожу видеозапись, которую желающие могут посмотреть.

* * * * *
Я не случайно спросила про Твиттер и количество знаков, а сейчас мы стали переходить и на значки. Это путь к тому, чтобы сознание становилось у́же и у́же. Когда говорят об искусственном интеллекте — кто им будет управлять? Боты в Твиттере — это уже наполовину искусственный интеллект, который формирует сознание людей.
/.../
Что нас объединяет? Конечно, университет, а ещё каждый хочет быть любимым, успешным. А что ещё может искренне вас побудить что-то делать вместе? Кто может назвать такие качества? Вот вас много, а способных говорить и думать — на уровне статистической погрешности.
/.../
Вы педагоги с большой буквы! Чем отличается просвещение в нашей стране? Что вы улавливаете даже в сочетании звуков? Это не моя мысль, это патриарха. Это свет и святость. Мне очень хотелось бы, чтобы учителя вели своих учеников не только дорогой знаний, но и заложить святые и священные смыслы.
/.../
Какая в России национальная идея? Ну вы же будущие учителя, ё-моё! Это вам не ЕГЭ! Когда надо поговорить, тут уже значками не обойдёшься. Я против ЕГЭ, потому что надо уметь спорить, анализировать, соглашаться и делать выводы.
/.../
То, к чему вы придёте в жизни, не является подарком. Ваш же ректор ректором не родился? Я закончила школу в Петропавловске-Камчатском, поступила на юрфак, но в отличие от вас — у вас нет необходимости зарабатывать себе на жизнь — я училась и работала.
/.../
Вопрос в том, готовы ли вы добиваться того, что хотите. Не пытайтесь искать виноватых — сделайте самоанализ.
/.../
Не отказывайте себе в праве действовать самостоятельно и доброжелательно. Конечно, хочется быть эгоцентричным и оригинальным, показать, что все, кто жили до этого, ничего не понимали. Но это не так. Россия до сих пор, несмотря на вбросы про гендеры и всякую другую чушь, не растратила себя.

***

"Музыкант и программист Сэм Битт взломал 44 игрушки Furby и соорудил из них орган, издающий громогласные сатанинские вопли!" - принесло мне "Популярной механикой".
Прошла по ссылке, послушала... Что в этом сатанинского, так и не поняла. Просто забавно, смешно и весело, особенно от сочетания внешнего вида "звуковых элементов" органа и вида взрослого человека, который с серьезной миной на нём наяривает.

Там в начале ролика рассказ "как я дошел до жизни такой", собственно орган звучит где-то с 2 мин. 30 сек.

«Благодаря Николаю II в 1941-м году мы не сдали Москву»

Это только одно из откровений, которые получили зрители, пришедшие на фильм, показанный в Екатеринбурге.

Дальше пересказывать не буду, передам суть в нескольких выдержках:

* * * * *
В екатеринбургском Театре эстрады прошел премьерный показ фильма «Николай II. Опережая время». Это нечто вроде документального антипода ленте Алексея Учителя «Матильда» о любовной связи последнего российского императора Николая II Романова и балерины Матильды Кшесинской. Но изначально эта лента вызывала особый интерес, причин тому было три.

Во-первых, фильм снимался под патронатом митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла — в отличие, к примеру, от той же ленты екатеринбургского православного активиста Сергея Алиева «Оболганный Государь — правда о последнем русском царе» (рабочее название— «Ложь Матильды»), который официально РПЦ не поддерживался.
/.../
Вторая причина заметить премьеру — режиссер фильма. В этой роли выступила Полина Белых, называющая себя духовной дочерью схиигумена Сергия (Романова) — первого настоятеля храмового комплекса на Ганиной Яме (которую верующие чтут как место уничтожения тел расстрелянных в 1918 году в Екатеринбурге Николая II и членов его семьи), а также строителя Среднеуральского женского монастыря.
В последние годы об отце Сергии говорят, как о духовном наставнике экс-прокурора Крыма и депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской. Кроме того, схиигумен пользуется уважением среди «царебожников»
/.../
Наконец, третья причина заинтересоваться новой лентой — запланированное после показа ее обсуждение с участием митрополита Кирилла, историков и православной молодежи. Цель была публично сформулирована епархией так: «Переосмысление и популяризация духовного подвига святых царственных страстотерпцев».
/.../
Зрителям рассказывается о том, что стараниями Николая II Россия совершила настоящий экономический рывок. В это время были созданы все условия для развития транспорта и машиностроения, создается автомобильная промышленность, строится 19 авиапредприятий. Отдельно в заслугу императору ставиться строительство Транссиба, связавшего Дальний Восток с центральной частью страны. При этом никаких упоминаний о том, что старт проекту дал еще отец Николая II — император Александр III. «Благодаря Николаю II мы в 1941 году не сдали Москву. Ее спасли дивизии, переброшенные с Дальнего Востока по Транссибирской магистрали, которую построил Николай II»
/.../
Уровень жизни, утверждается в фильме, был совершенно небывалый: «Кормили всю Европу, и в годы Первой мировой войны даже карточек не было».
/.../
«Это история об удивительном человеке, Николае II, величайшем человеке своей эпохи, которую ему удалось опередить. Опередить, чтобы достойно жили его подданные, достойно жили следующие поколения. И, как любой человек, опережающий свое время, он остался непонятым»
/.../
Под конец встречи была предпринята еще одна попытка из зала задать вопрос о причинах двух революций 1917 года и свержения Николая II.

Отвечает доктор исторических наук, сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров:

«Я бы выделил две ошибки. И это не царские ошибки, это общенародные ошибки. Первая — шло какое-то оскудение веры, формализация веры. Шло увлечение либерально-западническими, марксистскими, атеистическими, феминистскими и анархистскими взглядами. Это смута в умах. Понятно же, что революция начинается не на улицах, она начинается в сердцах и головах. Этот процесс шел где-то с 60-х годов XIX века /.../ На протяжении 50 лет до 1917 года шел бесконечный поток критики. Каждая статья в отдельности, действительно, обличает какой-то порок. Но это шло сплошным потоком без всякой цензуры! Каждый гимназист знал, что правительство не годится и царя надо менять. Что это такое в самом деле. Очевидно, что не ценили, в какой богатой и интересной стране живем».
* * * * *
На этом остановлюсь, хотя цитировать можно дальше и дальше. Желающие ознакомиться с происходящим более подробно могут пройти по ссылке.

Что-то все больше в последнее время новостей, на которые мне, кроме бессвязно матерного или "без комментариев", и сказать-то ничего не придумывается...