April 4th, 2018

4.04

Оказывается, сегодня, пусть и не совсем официально, отмечается День вебмастера. Дату выбрали, шо понятно из написания, из-за схожести с "ошибкой 404". Так себе аналогия, конечно, ну да не будем придираться.
Пойду поздравлю мужа, ну и всех остальных, кто тут причастный, тоже поздравляю :)


promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать.…

Многоформенные и разноцветные

Наши предки были размещены на разных континентах, отобранных для сходства с их физическими характеристиками и бывшими климатическими условиями. Несмотря на то, что наши предки отличались языком, размером, формой и цветом, все были кроманьонцами.

Ета, еслечо, не описание нового блокбастера, а очередное откровение "откуда есть пошло человечество". А жаль. Хорошая вводная для сценария получилась бы, ябпосмотрелЪ. С Дизелем в главной роли, нопремер.

Спасибо dart_nimus за наводку на чудесное.

Понимающий

Вот всё они понимают, жопы мохнатые.
Два дня, пока мы тут все болели, Маркус вел себя тише воды, ниже травы. Тихо выходил из-под кресла, тихо шел на кухню, тихо просил еды, тихо лежал в кресле или приходил лежать ко мне. И даже по утрам на традиционный завтрак в полшестого будил как-то деликатно, мягкой лапкой, а не как обычно - когтями добывая мою руку из-под подушки. Не лазил на компьютерный столик, не шарился по журнальному столику, не сбрасывал на пол вещи.
И вот сегодня нам всем легче. Муж вылез из постели. Младший встал с дивана. Я не лежу. И Маркус радостно вернулся к прежней жизни. Типа ага, двуногие в порядке, теперь можно опять.

Ну и кстати, о контроле

Депутаты Госдумы Сергей Боярский и Андрей Альшевских снова внесли в Госдуму переработанный вариант законопроекта №223849-7, которым предлагается обязать владельцев соцсетей удалять по заявлению пользователей информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
/.../
Как и в старом варианте, перечень предназначеной на удаление информации касается пропаганды войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Ограничивать доступ или удалять данную информацию «владелец публичной сети» обязан по заявлению пользователей в течение 24 часов. Пункт о «недостоверной и (или) порочащей честь и достоинство другого лица или его репутацию информации» из нового варианта законопроекта исчез.
/.../
Хочется особо заострить внимание на требовании «соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о референдуме и законодательством Российской Федерации о выборах».
/.../
«Владелец публичной сети обязан не допускать использование публичной сети в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, а также распространения информации с нарушением законодательства Российской Федерации».

* * * * *
Ну, там еще много любопытного, но уже и вышеприведенное - прекрасно само по себе.
Во-первых, теперь не надо идти в суд, чтобы доказать, что блогер такой-то, например, оскорбил чье-то чувство или "создает негативный образ" кого-либо: достаточно "заявления пользователя" - и опа, не просто можно, а нужно удалять видеоролик/пост, иначе придет прокуратура и сделает атата владельцу соцсети.

Во-вторых, добро пожаловать в день тишины, товарищи блогеры. Если раньше это касалось только СМИ, то теперь и нам нельзя будет.

В-третьих, вот лично меня сильно интересует формулировка "не допускать сокрытия общественно значимых сведений" в соцсети. Это вообще как? То есть, как определить фальсификацию - я понимаю. "Полицейский ехал на лошади по улице, на него упало дерево" - настоящее событие. "Полицейский на лошади врезался в дерево" - фальсификация. А что значит "сокрытие"? Не написать, что лошадь была серая? Что дерево было бузиной? Что полицейский был с усами? А если я напишу "на человека упало дерево" - неупоминание того, что человек был полицейским, это сокрытие общественно значимой информации или нет? А если не полицейский, а депутат?

В общем, очередное "а получилось как всегда". Скучно не будет.

ЗЫ Интересно, а в этом посте уже можно найти что-нибудь под новый закон?.. А то я ж тут порочу честь и достоинство родных депутатов...

А вот это вдогоночку


* * * * *
Не то чтоб я думала, что из запретительных законов наших творцов может выйти что-то дельное, и не то чтоб я прям возлагала какие-то чаянья на конкретно эту инициативу... Но вот просто показательно как-то получилось в контексте темы из предыдущего поста. Ну и как-то вдвойне забавно на фоне архимантрита, поющего на патриаршьем подворье "Мурку" для развлечения архиепископа.