April 30th, 2018

М-да

За год с лишним Маркусового бытия ему покупалась куча игрушек. По итогам же вышло следующее: самой любимой игрушкой стала пластиковая палочка от старой игрушки-удочки (именно палочка, а не веревочка) и лист бумаги, сжамканный в бантик и привязанный к шнурку. Всякие там навороченные мышки с кошачьей мятой внутри, шарики-мячики, хвостики-меха - не-а, интересуют только первые пять минут, максимум - сутки.

Не, еще полюбились перышки на палочке, конечно, но перышки живут не больше двух-трех дней, поэтому покупать перестали - этак разоришься нафиг... А, и еще мышка с кормом. Мышку с кормом мы полюбили, да. Мышка с кормом оказалась классной штукой, просто спасительницей оказалась.

Утро начинается не с кофе, угу...
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Бомбежа псто

Вот не могу молчать, просто распирает и бомбит.
Попалось сегодня в ВК:



И там двести с чем-то лайков под этим делом.

И вот йоп вашу мать, манипуляторы херовы, а ничего, что Хатико было ДОМАШНИМ псом, не? Каким боком преданный человеку домашний пес к этой вот истории?

И вот снова йоп вашу мать; бродячих собачек вам жалко? Догхантеры страшные-ужасные, лишили щеночка мамочки? А почему вот эту историю никто не постит с такими же картинками? Почему нет броских постов по типу "Этого парня бродячие собаки сожрали заживо, а теперь расскажи мне, как ты плакал над /*вставить нужную слезодавильную историю*/"?
Почему вот об этом нет трогательных картинок "за месяц собаки дважды нападали на детей, а теперь расскажи мне всякое"?
Почему нет картинок с родителями вот этой девочки? Потому что они не скулили и не тыкались носом? Потому что они не маленькие и няшные-пушистые? Ну хули блять, людей на свете много, жрите на здоровье, милые собаченьки.
Почему про это нет надрывных постов с фоточками? Что, фоточки не такие красивые получатся?
Почему не постят фоточки вот этих детей возле трупа мамы? Что, не так эстетично? Дети недостаточно пушистые и уняняншные? Ушки трогательно не висят и глазки не блестят?

Я человек добрый на самом деле. Серьезно. Очень. Но очень-очень хочется пожелать всем лайкнувшим однажды встретиться с такой вот мамочкой или выросшим мимимишным щеночком и их приятелями поздно вечером в пустом дворе. Люди вам плохие-жестокие? Собачки им несчастные-бедненькие? Ну вот и хочется пожелать этим страдальцам оказаться однажды подальше от гнусных людей и поближе к любимым тварюшкам. 

Навеянное

А вообще это какой-то занятный выверт в мозгах у людей.

"Я считаю, что домогаться к женщинам, когда они этого не хотят - плохо". - "Ебанутая феминистка! Вы просто мужчин ненавидите!".
"Я считаю, что хамить автору, указывая на ошибки в тексте - плохо, вежливым надо быть". - "Вы просто не переносите критику! Хотите, чтобы вас только хвалили!".
"Я считаю, что бродячие собаки - опасны, и рядом с людьми им не место". - "Да вы просто ненавидите всех собак!".
"Я считаю, что вот этот закон и вот эти действия нашего правительства - вредны и неправильны". - "Да вы просто ненавидите Россию! Агент госдепа!".

И это даже не "люди читают жопой", это уже какой-то особенный способ думать. Каким местом - уж не знаю даже...

Научный (а)теизм

И еще навеянное... всяким.

Вот что интересно. Активные атеисты (ну, которые любят прийти и поспорить) говорят, что фразой про неисповедимость путей верующие отмазываются, чтобы не объяснять "очевидные глупости" - то есть, не отвечать на вопросы "а почему Бог не сделал этого" и "зачем он сделал то". Услышав ответ в духе "мы можем понять далеко не все его планы и решения" - они выносят вердикт "ага, канешна, очень удобный ответ".

Но что характерно - те же люди вполне допускают существование во глубинах космоса или хотя бы в научной фантастике цивилизаций, которые достигли того уровня развития, при коем мы для них - где-то рядом с макаками для нас, и которых мы не сможем понять, потому что их мышление перешагнуло доступный нам уровень и работает по другой логике.

Ну то есть существование простых смертных, чьи действия мы не можем полностью осмыслить - это норм, а существование некоего бессмертного разума, чьи действия мы не можем полностью осмыслить - это уже не норм.
Интересно, да.

А, ну и еще момент.
Когда такой активный атеист захочет объяснить верующему, что вера "в дядьку на облаке" не может уживаться в одной голове с научной картиной появления и развития Вселенной - ему лучше иметь наготове ответы на три вопроса:
- что взорвалось?
- почему вдруг взорвалось?
- что было до того, как взорвалось?
Причем иметь в качестве ответов не имху, а утвержденное мнение мирового научного сообщества.

Ну и еще "каким образом при зарождении жизни физика и химия перешла в биологию". Но это уже так, бонусом.

Спасибо всем...

...кто когда-то просветил меня на тему существования фурминатора. Спасибо всем за советы. Люди, слушайте, эта штука реально работает! Я в шоке.

В общем, сегодня я выдохнула и выложила тыщу двести в единственном магазине, где оно продавалось (дешевле было, за 800, но уж больно он был узенький). Пришла домой, распаковала - и тут же опробовала. Почесать себя Маркус дал недолго, ибо был не в настроении, но даже за полторы минуты чёса набралось два кулака шерсти (!). Еще один приятный момент - часаться фурминатором ему понравилось даже больше, чем пуходеркой.

Потом он ел, потом спал, потом я его поймала еще раз - и почесала где-то с полминуты. Еще кулак. А сейчас заловила снова, на сей раз в настроении "да-да-да, вот тут, а еще пузико, пожалуйста", решила пройтись еще и традиционно пуходеркой - и офигела. Чесались минут пять, а то и дольше. Итог - неполный кулак пуха. Всего-то. За все пять минут. А главное, когда потом, идя с кухни, я его погладила - у меня на ладонях не осталось шерсти!!!и еще куча восклицательных знаков.

Я прям-таки воспряла духом. Тому, кто придумал эту штуку - памятник. Из золота. В семь километров.