June 6th, 2018

О_о



(С)

И как мне теперь развидеть взвод картонных терминаторов с лицами Пуаро, Воланда, Крузо, доктора Ливси, Бильбо Бэггинса, Рэндла Макмерфи, Сайреса Смита?

И уже не таким смешным кажется комментарий "не знаю, можно ли эту книгу назвать романом, потому что любовной линии там вообще нет". Уже и не до смеха как-то. 
promo congregatio март 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Ужасы

Занимаюсь всякими делами, рядом, как обычно, бухтит телик на Науке, он у меня вместо фона. Периодически слушаю, периодически нет... В этот раз частично слушаю. 

Вот есть у Науки собственные проекты, а есть явно закупленные фильмы, причем такое ощущение, что с РенТВ закупленные. Идет передачка о вреде сахара. Не, много дельного, не спорю, но местами подача материала - как у незабвенного СПИД-Инфо. "Сахарозаменители не столько лечат, сколько калечат!" - зловеще сообщает ведущий. Потом показывают профессора института фармокологических исследований, который рассказывает, что когда-то на мышах доказали, что сахарин вызывает рак мочевого пузыря, и вот потребовалось двадцать лет, чтобы доказать, что это исследование неверно: у мышей и людей сахарин усваивается по-разному.
Потом перешли к аспартаму, тот же профессор сообщил, что да, были исследования на грызунах же, из-за которых аспартам заподозрили в провоцировании опухолей, "но работы нескольких ученых комиссий это не подтвердили". Ну ок, нормальный научный подход, да... И тут ведущий зловеще: "Но дыма без огня не бывает, недаром в Японии запрещены все синтетические подсластители!".

Ну девочка, ну ёб твою мать...

:-/

А вот это просто прекрасно само по себе, безо всяких комментариев.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о том, что нужно решить проблему оскорблений высших должностных лиц России в СМИ. Консультантом по этому вопросу станет депутат Леонид Слуцкий.
(С)

Пара штрихов

Опять недовольное о собаках, так что кому надоело - не читайте. Точнее - о собачниках, ибо в данном конкретном случае собакены выступают стороной подневольно-ведомой и ваще не в теме, чо как.

Collapse )

Зазорно будоражить провокацию!

Извините, но сейчас меня бомбанет.
Для начала новость.

* * *

Рособрнадзор подаст иск в суд к учителю из Петербурга Дмитрию Гущину, который сообщил непроверенную информацию об утечках заданий ЕГЭ. Об этом сообщил в среду глава ведомства Сергей Кравцов в Ситуационно-информационном центре ведомства.

Ранее петербургский педагог, получивший звание "Учитель года" в 2007 году, заявил об утечках заданий по математике и химии в интернет.

"Я не исключаю, что это провокация. Мы соответствующий иск подготовим, чтобы впредь никому не было так зазорно в момент проведения важнейшего мероприятия в жизни каждого школьника делать непроверенные заявления", - сказал Кравцов.

"Даже если это на самом деле произошло - зачем будоражит. Но этого не могло произойти, потому что наши технологии исключают эту возможность. Даже разработчики не знают финальные варианты заданий", - подчеркнул глава Роосбрнадзора.

(источник)
* * *
Болдом выделено мной.
Первым делом - не могу не отметить высокое владение родным языком главы РосОБРнадзора. Надеюсь, ему не зазорно.

А вторым делом - вместо своего комментария я дам ссылку на пост (каковую ТАСС дать нужным не посчитал) и под катом - выборочно несколько самых показательных комментариев из-под поста. Доказывать тут ничего не буду, отстаивать тоже, любому желающему можно просто пойти по ссылке, почитать и самому составить мнение.

Collapse )