Блог Надежды Поповой

Ну, насколько можно понять по финалу - реклама музея "Мы открылись" или что-то вроде того.
Спасибо за наводку френду grigvas

Году в 1913-м появился писатель Сергей Соломин-Стечкин (Стечкин — настоящая фамилия, Соломин — псевдоним), и он уже писал настоящую научную фантастику. Правда, бросился он в эту сферу скорее от отчаяния, потому что жизнь у него была тяжелая: тюрьмы, каторга и так далее. Необходимость кормить семью вынуждала его писать

Как, КАК они это делали?! Как вообще это делают люди, которые "ухожу в писательство, чтобы отвлечься от гадостей жизни"? Ну вот где бы этому научиться, а? Как начать уметь, когда все плохо, сидеть и выдавать букафы, "уходить в свой мир", эскапировать в текст, вот это все? Вот лучше б этому на семинарах учили, чем тому, как заманивать читателей псевдобесплатными продами... :(

Крайне любопытная статья от френда ecoross1 о наиболее массовом применении химического оружия в Гражданской войне. Отметились в нем внезапно британские джентльмены.
Я, например, о таком факте в истории Гражданки не знала...

* * * * *

Химия и жизнь

В июле 1917 года на Западном фронте Первой мировой британцы столкнулись с новым типом химического оружия. Как будто старых отравляющих газов было мало.

Солдаты описывали боль в голове — как будто в нос попала вода — только более сильную. Часть бойцов приходилось удерживать от самоубийства. Другие пытались закопаться в землю от воображаемых врагов.

Однако спустя 48 часов большинство «пациентов» полностью приходили в себя. И «практически никто не стал инвалидом». Обнадёживает, не правда ли?

Англичане нашли часть неразорвавшихся снарядов и вскоре поняли: внутри содержится дифенилхлорарсин. Именно он вызывал сильную боль и — что ещё важнее — от него не спасал ни один противогаз.

Британские химики радостно бросились ставить опыты.

( Collapse )

Спасибо, блин, подбодрили :-/


Получить предсказание

Оказываеца, не только дамы промышляют властными ректорами. Есть еще и властные полковники - в мужском варианте.



UPD: Не стёб. Я тут погуглила... 

Она убила удовольствие от прочтения детективов за последние лет 20, начиная с Акунина. Я имел в виду читательскую интуицию, которая помогает угадать преступника задолго до того, как это удаётся гениальному сыщику. Увы, формула: "Кого бы я сделал злодеем на месте автора?" - работает почти безотказно.

Взято тут из комментариев.
Вот это верно замечено. За собой, по крайней мере, я это замечаю уже давным-давно и часто уже не различаю, что у меня включается в данный момент - вывод на основе прочитанного/увиденного в именно этом тексте/сценарии или просто обращение к внутренней базе данных по типажам на основе уже прочитанного и увиденного.

Работает не только с детективами, кстати. Помнится, когда я узнала, что в финальном "Страже" снова появится отец Март, я написала в жежешке, что даю процентов 80-90 на то, что его там убьют. Почему? Да потому что такой типаж - убивательный, и лично я бы убила. 

Сотрудница зоопарка, которая убирает в клетках и кормит зверушек - зоолушка. 

<== начало

Галилей Джорданович Коперник

— А вы когда-нибудь читаете книги, которые сжигаете?

Если попросить среднестатистического человека назвать кого-нибудь, осуждённого инквизицией за научные изыскания, кого он назовёт в 99.9% случаев? Разумеется, его самого – Галилея Джордановича Коперника, несчастного гелиоцентриста, приговорённого к сожжению на костре за твёрдой следование научной истине, который прямо на костре закричал: «А всё-таки она вертится!» - и сгорел с этими последними словами правды не устах.

( Collapse )

И таки я дождалась давно обещанную товарищем Скумбриевым (автором недавнего поста о "немытой Европе") статью об Инквизиции. Основная часть читателей моего бложега вряд ли найдет тут что-то новое, но я ее все равно сохраню, ибо.

Следуя своему правилу "перепостивший без примечаний выражает свое полное согласие со всем написанным" - примечаю: автор, в отличие от меня, атеист.

* * * * *

[Внимание! Плоская шутка-баян!]

Вы, наверное, не ждали в этот чудесный день пост про мрачных инквизиторов в красных плащах. Всё правильно, потому что никто не ждёт испанскую инквизицию!

[Конец плоской шутки-баяна]

В представлении среднестатистического, плохо знакомого с историей человека инквизиторы выглядят примерно вот так:

что, в принципе, немудрено: бедолаги стали козлами отпущения, удобной мишенью, на которую обрушивались критики религии, приписывая инквизиции все смертные грехи.

( Collapse )

Продолжаю подсчет позитивов.

( Collapse )