September 8th, 2018

С добрым утром меня

Проснувшись раньше, чем рассчитывала (сын-жаворонок в совиной семье в выходные - это ыыыы), не выспавшись, закинулась кофием и решила, что срочно надо искать позитив во всем происходящем, пока крыша окончательно не уехала.
И да, позитив есть. В этом году дочерь решила, что из школы домой будет ходить сама, без сопровождения. Дама взрослая, вот-вот уже паспорт получать, и как-то оно уже зазорно (лично ей). Вопрос с пасущимися у школы собаками был решен с помощью одноклассниц: от школы они отходят в составе экипажа из трех человек, а потом уже расходятся каждая в своем направлении.

И вот казалось бы - мелочь. Но ёлки, сколько ж это, оказывается, добавило мне свободного времени! Потому что да, до школы идти всего минут пятнадцать, но на самом-то деле процесс куда дольше: надо заранее собраться-одеться, надо подождать у школы, потому что не всегда детей отпускают минута в минуту, плюс надо планировать дела так, что ничем серьезным не займешься где-то за полчаса до выхода, и все чаще конец уроков у старшей и младшего не совпадает, и не всегда муж свободен в это время, и часто приходится забирать одного, отводить, возвращаться за вторым, или с первым отучившимся мы просто тусуемся на улице сорок с лишним минут в ожидании второго, и в итоге получается, что минимум два часа в день уходит просто в никуда. И вот - ура, уже где-то час свободного времени появился точно.

Пойду-ка налью вторую кружку кофия и еще чего-нить позитивного поищу...
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Зайки на лужайках

О, кстати, в тему - о родительстве. Принесло фейсбуком "Вокруг света".

Опрос двух тысяч родителей показал, что 87% мам и пап порой скучают по своей «прошлой» жизни и хотели бы вернуться к некоторым ее аспектам. /.../ Среди ответов респондентов встречались и весьма неожиданные. Так, родителям хотелось бы:
- просто читать книгу весь день;
- не отвечать на многочисленные «почему?»;
- не присматривать за ребенком, проснувшись с больной головой после вечеринки;
- допить чашку чая еще до того, как она остыла;
- съесть что-нибудь вкусненькое и не делиться;
- посмотреть в кинотеатре что-то другое, кроме мультфильмов (одних и тех же мультфильмов);
- не бояться сказать чего-то, не предназначенного для детских ушей;
- не спрашивать «где здесь туалет» каждый раз при посещение общественного заведения;
- не перетряхивать все карманы перед стиркой одежды;
- вставлять вилку в розетку сразу, а не вынимать предварительно вставленные туда заглушки;
- слушать в машине любимую музыку вместо детских песенок (одних и тех же песенок)
И хотя две трети опрошенных признались, что до рождения ребенка жизнь была немного проще, 71% респондентов не променял бы свое нынешнее состояние на эти удовольствия и чувствует себя счастливее, чем раньше.
(источник)

Да, формулировка "29% родителей хотели бы вернуть все, как было, и чувствуют себя несчастными" звучит куда страшнее, чем "две трети довольны"...
Отдельно удивило, что для автора статьи (женщины, еслечо) эти ответы были "неожиданными". То ли детей у нее нет, то ли есть, но какой-то уникальный самообучающийся организм... Ну, или бабушка на подхвате.

Заметка, кстати, напомнила другую статью, прочитанную пару недель назад. Там, правда, речь не о Великобритании, а об Америке, но тоже очень показательно, и звучит она уже куда менее забавно. А вот подобных исследований по России я не нашла... Даже не знаю, проводились ли они вообще, но если провести (провести серьезно, а не опросить сотню семей возле церкви, сотню в деревне и еще сотню на выходе из роддома) - подозреваю, что ситуация будет еще более нерадужной.

Предваряя вопросы: я из тех процентов, которые "тяжело, конечно, и я определенно НЕ счастливый человек, но определенно в целом довольный". Когда мы с мужем узнали, что скоро будем уже не вдвоем - было, конечно, несколько стремно. Мы уже были в достаточно сознательном возрасте, чтобы понимать, что родительство - это нифига не розовые пяточки с плакатов в женской консультации и не милое гу-гу пять минут по утрам, а дофигища проблем, недосып, подорванное здоровье, денежная черная дыра и крест на личной жизни и частично - на увлечениях. Но мы подошли к вопросу с позиции "в любой тусовке всегда есть один-два человека, которые разруливают проблемы других" и ринулись в бой с таким настроем. Пока худо-бедно работает :)

Статья под катом. Во-первых, она длинная, во-вторых, явно не всем интересная, в-третьих - депрессивная.

* * * * *

Collapse )

Интересно...

Есть у нас возле одного дома кусты, рядом пешеходная дорожка. Очень редко я иду по ней в магазин, но иногда все-таки иду. Живет в этих кустах прайд котов и кошек. Судя по всему, кто-то их там подкармливает, но не на постоянной основе, а время от времени, и в последние три раза, когда мне надо было идти в магазин и обратно той дорогой, я им подкидывала акционного вискаса "четыре пакетика за сорок рублей". Оно, конечно, не фонтан, но вряд ли вискас хуже того, что им достается обычно.

Так вот, интересное наблюдение. Первым все три раза подходил есть тощий мелкий белый кот. Ну, то есть мне сейчас все коты и кошки кажутся мелкими - после Маркуса-то - но этот действительно мелкий даже на фоне остальных членов прайда. Есть там и крупнее, причем так конкретно крупнее. Но первым всегда начинал есть именно он, а остальные стояли поодаль и подтягивались после, причем к той порции, которая была положена ему, никто не подходил. Насколько мне известно, в подобных группах к еде первым всегда подходит вожак. Что забавно. Выходит, в этом прайде вожак - какое-то мелкое белобрысое недоразумение. Чего только не бывает на свете.

Хм

Вот уже второй раз (первый раз было года два или три, кажется, назад) кто-то с территории Украины пытается ломануть мою жежешку. Причем тупым школолотским способом "сбросить и поменять пароль".



Причем несколько непонятно, зачем ему было запрашивать имя пользователя перед этим, если и почта, и все мои аккаунты во всех соцсетях висят у меня в профиле, и их можно было просто прочитать в открытом доступе. Какие-то невнимательные ломатели. Хакерская группировка "Зоркий глаз".

В далекой галактике

Навеяло беседой с товарищем Скумбриевым и его постом "Заметки о космической фантастике №4. Как летать далеко".
Краткое содержание поста: "Ответ на этот вопрос на сегодня можно легко заключить в одно-единственное слово. Вот оно: Никак". Подробности - с расчетами - по ссылке.

А навеяло вот что. Ведь действительно, на уровне наших знаний и технологий - никак. Но об этом явно не в курсе те, кто постят картинки по типу "променяли яблони на Марсе на айфоны". Каюсь, сама была из таких какое-то время назад - до того, как стала интересоваться вопросами космоса, космонавтики и вот этого всего. А когда заинтересовалась - стало как-то грустненько, потому что даже при самом большом желании променять все айфоны и ксяоми на груши и яблони на любой планете на выбор мы тупо не сможем. Всё, уперлись в потолок. Этот потолок надо пробивать, а мы даже не знаем, как. И вот стоим, смотрим на него, а вокруг бегают возмущенные граждане и кричат, что несознательные учёненькие обставляют комнату вместо того, чтобы взять и раздолбать перекрытия. И ведь если взять такого за грудки и спросить "хорошо, скажи: как?" - они покривят губки и скажут, что это не их ума дело, на это есть ученые, вот пусть они и думают.

Не, я верю в силу человеческого разума. Что-нибудь придумаем. Но явно нескоро...

Хотя как знать. Всего лет за семьдесят до первого расщепления ядра мало кто себе мог это представить даже теоретически. 

Держи наркомана!