September 17th, 2018

Интересно

Попалось в отзыве на Флибе (не ко мне):

мне не понравился также способ описания расследования: он такой получает новый важный факт и сразу же "О, я знаю, куда мне надо ехать, чтобы найти решение" - и едет, а читателю остаётся только ждать, пока ему всё объяснят. Мне гораздо больше импонирует, когда читателям дают достаточно фактов, чтобы решать загадку параллельно с детективом - или даже быстрее его.

А когда автор дает возможность решить загадку быстрее детектива (те же, интересно?) читатели пишут, что никакой интриги, детективная линия слабая, "я-сразу-обо-всем-догадался", фу. Причем "сразу" будет написано даже в том случае, если догадался на страницу раньше героя.

Вспомнился мне под это дело и один из плюсов поглавной выкладки текста. Плюсов для автора (меня), конечно, а не для читателя: в комментарии приходят сразу-обо-всем догадавшиеся, и довольно забавно бывает потом, после выкладки полного текста, почитать написанное уважаемыми знатоками :)
promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Просвещение

Не знаю автора, но замечено очень верно.

* * *
Наблюдая за поведением подписчиков известных пабликов и каналов, что направлены на популяризацию науки, я давно уже отмечаю: почему-то эти люди зачастую не лучше аудитории всяких фриков. Те же агрессия и ограниченность. Нет своего мыслительного процесса в голове — лишь повторение высказываний кумира, и когда тут Галковский меняется на Панчина — становится гораздо лучше, конечно (транслируется уже не бред), но всё равно... ну, вы поняли.
Меня, кстати, регулярно в таких местах принимают как раз за фрика — когда я предлагаю в каких-то аспектах чуть включить мозг, а не просто кидать какашки в ту сторону, которую указал любимый блогер. Да как же так, как же так! Ведь на "Учёных против мифов" сказали, зачем тут ещё самому над чем-то думать?!
Из всего этого я вывожу Первый закон Миллера: "Любое благое начинание можно превратить в говно достаточно большим количеством последователей".
(С)
* * *
Крайне уважаю всю тусовку "Антропогенеза" за неблагодарный просветительский труд, но что есть, то есть: вокруг некоторых её представителей со временем собрались натуральные секты. Тот же Панчин - умнейший человек, когда дело касается его сферы знаний и его специальности, но когда он берется судить, например, о философии или религии, это хоть стой, хоть падай. И в комментариях его антирелигозных* постов отмечается точно такая же паства, как и в блоге какого-нибудь гомеопата или астролога, с ровно тем же уровнем владения материалом и ведения дискуссии: ничего не знаю, Рабинович напел и мне достаточно, Учитель прав, а вы все идиоты. И видно, видно отчетливо, что человек ничего, кроме собсно слов гуру, по теме не видел, не читал и не изучал. И если завтра Панчин скажет, что философия таки наука - не сомневаюсь, 99% тех, кто вчера вместе с ним говорил иное, тут же повернет нос по ветру.
А ведь проект задумывался для просвещения. И во главу угла ставил развитие думалки, а не повторялки...
-----
* Чем антирелигиозное отличается от антиклерикального, думаю, понятно без объяснений.

Внезапная эволюция легального контента

Сначала цытатко для затравочки и пояснения сути дела:

* * *

В начале этого года начал активную работу проект «Литрес: Библиотека». Компания «Литрес» организовало бесплатный доступ для читателей в тысяче библиотек по всей России, установив при этом авторское вознаграждение для писателей чуть выше, чем от продаж их книг на платформе «Литрес». Всё же этот проект поддерживается государственным бюджетом и поэтому сильных волнений и тревог у писателей он не вызвал (кроме одного - «Литрес» и издатели писателей о нём не предупредили, из-за чего возникла волна недоуменных постов).

И вот новая история: в 2018 году три крупнейших мобильных оператора, «МТС», «МегаФон» и «Билайн», запустили свои мобильные приложения «Книги». Доступ к услуге составляет 7-8 рублей к сутки, и подключив таковую, пользователь получает доступ в базе «Литрес» из 100 000 книг. И это многих писателей откровенно возмутило. Ибо благодаря такой схеме, купить их книгу можно за 7 рублей. Вычтите из этого долю мобильного оператора, долю Литреса, долю издательства... что осталось автору книги?

Когда писатели подписывали договора с издателями, они ещё слабо представляли себе, какие формы примет рынок электронных продаж в скором будущем. Они представляли себе одну весьма понятную модель: я передаю права на электронные продажи своему издательству, они заключают контракт с Литресом, те реализует книги по средствам прямых продаж. Таким образом автор знал — сколько денег принесет ему продажа одного электронного экземпляра. Сейчас же авторов поставили перед фактом: Литрес реализует ваши книги не только прямыми продажами, но ещё и методами подписок, бесплатными библиотеками, мобильными приложениями. И в итоге:

- В плюсе остаются читатели, получающие доступ к книгам или бесплатно или за смешные суммы;
- В плюсе остаются мобильные операторы, получающие в общей сумме очень большие деньги за предоставление услуги «Книги»;
- В плюсе остаются библиотеки, реализующие бесплатное распространение электронных книг за счет бюджетных средств;
- В плюсе остаются сайты MyBook и Bookmate, собирающие с пользователей на подписках сотни миллионов рублей и отдающие авторам копейки;
- В плюсе остается Литрес, сотрудничающий со всеми перечисленными по партнерской программе;
- В плюсе остаются издатели, получающие деньги от «Литрес»...

Все в плюсе, кроме одних — писателей. Тех самых людей, которые и создали книги, на котором зарабатывают все, кроме них.

* * *
Цитата взята из поста Никиты Аверина, полностью здесь.

Ну, что я могу сказать... Уважаемые адепты копирайта, примите мои поздравления! Будуюсчее, о котором столько говорили, наступает. Легализация и цивилизация книжного рынка идет семимильными шагами. Думаю, теперь все довольны. Это же не пираты, да? 

**

Прислали результаты МРТ младшего. Ангиома осталась на месте, к ней добавилась пинеальная киста в шишковидной железе.
Погуглила про нее. Изживается только операцией.
Бля.

Дружеский пиар

Пиарю игровое начинание "Encased". Игра для любителей олдскула вроде первых Фоллаутов - почти классическая изометрическая RPG: вид от третьего лица, фигурки бегают по клику в точку, бои пошаговые, тактические. Много опций прохождения, можно почти без стрельбы. В общем, товарищи равняются на классику.

Сейчас на создание игры идет сбор на Кикстартере (здесь).

Трейлер для привлечения внимания и демонстрации "что за зверь":