November 8th, 2018

Критики и лирики

В предыдущую эпоху, 15-20 лет назад, приходилось много говорить о том, что противостоит критике, прежде всего, реклама и антиреклама, манипулирующая читателем с целью продвижения не столько даже отдельных произведений (до критики, ангажированной конкретными издательствами, например, российский книжный рынок так и не дошёл), сколько определённого сегмента литературы, тех или иных типов письма, — и именно этим объясняется такое обилие негатива в критике (ругань пишется проще и смотрится выигрышнее, на ней легко заработать символический капитал, чтобы потом делегировать его «своим» авторам; удивительно, но и сегодня до этой идеи заново додумываются отдельные редкие птицы). С другой стороны, во времена Вячеслава Курицына огромным соблазном была подмена критики эссеистикой, фокусировавшей внимание на фигуре говорящего и использовавшей книги или фильмы как подручный материал.
(источник)

Я, конечно, "толстые журналы" с критикой особо не отслеживала и не отслеживаю, и вообще я, как показал один из прошлых постов, от "литературной общественности" далека... Но вот сдается мне, что такое было не только "во времена Курицына", и "додумываться до идеи" зарабатывать символический капитал, строча ругательные рецензии, необходимости нет и не было - это настолько очевидный ход, что сидит, сдается мне, у каждого критика в подкорке. Причем под критиком я подразумеваю всех - и профи, и сетевых, и просто кого-то, кто решил высказаться развернуто о книге/фильме/игре. Вопрос лишь в том, насколько критик этому искушению поддается. 
promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Понимать надо!

Председатель комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин в сообщении "Светское государство и духовные опоры нравственного развития" отметил, что до Нового времени религии были традиционным источником легитимности государственных образований. В Новое время традиционные религии заменили светскими, а на деле - псевдорелигиозными источниками легитимности. Принцип светскости, выражающийся в отделении Церкви от государства - это попытка отделить корни от ствола. Этот принцип, как показала практика, изжил себя, и пора строить общество, опираясь на традиционные ценности. Это не значит, что Церковь станет вмешиваться в политическую жизнь. Но большинство граждан России считаются с религиозными ценностями, даже не будучи практикующими верующими. Нам нужна не "формальная", а "понимающая" светскость.


И осмысленные лайки, угу.
Двигаемся, товарищи, двигаемся по верному пути вдоль линии партии. 

Рожай или фашист!

Это, граждане, прекрасно от начала до конца.



Авторы этого поделия - фонд семьи и демографии во имя святых Петра и Февронии. И я даже не знаю, что здесь круче всего - сравнение делающих аборт женщин с фашистами или гнилая потуга залапать своими ручонками идею Бессмертного Полка, или попытка в очередной раз навязать женщине единоличную ответственность за чужой похуизм... Да всё вместе.

Полторы минуты духовносте, наслаждайтесь.

По следам..

...поста о ролике.
В комментариях задали вопрос, который все не идет у меня из головы. А в самом деле, кто-нибудь видел социальный антиабортный ролик, обращенный не к женщине, а к мужчине? Просто я-то не видела, но мало ли, вдруг именно что не видела, а такие есть. Чтоб конкретно так "не заставляй ее идти на аборт", "ткнул - отвечай", "подумай о ее здоровье", "счастье отцовства" и вот это все. Есть такие?