November 17th, 2018

Школьные годы чудесные

Жительница Алтайского края Ульяна Меньшикова рассказала в фейсбуке, что ее 14-летний сын, ученик восьмого класса, с начала учебного года подвергается травле в лицее № 101 в Барнауле. /.../ Ульяна Меньшикова встретилась с директором лицея, завучем и классным руководителем. По ее словам, руководство школы возложило вину за случившееся на ее сына. «Ваш сын стал жертвой, потому что он сам виноват. Он слишком остро реагирует на безобидные тычки и пинки», — сказал один из представителей школы (кто именно, из поста Меньшиковой неясно). Кроме того, классный руководитель пообещала сообщить органам опеки, что мать не следит за сыном.

Так получилось, что еще пару дней назад моя френдлента принесла мне пост с рассказом об этой истории. Ссылка на него есть в статье, но я ее вынесу сюда отдельно: вот она.

Я бы поделилась и еще одной историей, принесенной френдлентой, но не могу: она подзамочная. И думаю, многие могли бы поделиться подобными историями, разной степени хтоничности.

Я очень хотела бы посмотреть на то, как наши слуги народа будут объяснять этим школьникам и их родителям необходимость "трудового воспитания", "потому что это красиво".
promo congregatio март 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Ничто человеческое енотам не чуждо

В точку

Человек, как мне кажется, существо, обладающее феноменальной интеллектуальной жадностью. Безлимитный доступ к информации нас засасывает гораздо сильнее, чем неограниченный доступ к жратве и сексу. Я не думаю, что на свете найдется хоть один кролик, оторвавшийся от морковки или другого кролика для того, чтобы изведать новую территорию или просто узнать, что там за соседним кустом. А из людей, у которых подгорели пельмени или закрылся магаз из-за того, что они торчат в интернете, можно оставить армию. Армия эта будет в основном пытаться самоутвердиться за счет соседней армии, составленной из тех, кто просрал свой шанс на поебаться, зависнув на форумах.
(Одоната)

Все-таки доступ к мировой сети - это действительно что-то новое, утвердившееся на чем-то старом. Вся эта интернет-зависимость, о которой стонут, заламывая руки, психологи, чиновники и все подряд - это явление хоть и относительно новое, но имеющее корни во глубине тысячелетий (на самом деле больше, но "миллионолетие" как-то не очень звучит).

Тяга человеку к исследованию новых земель, новых мест, неизвестных корешков и орешков, "а что там в этой пещере?", "а если мы переплывем эту реку?", а что случилось на охоте, а где, а как, а почему... Просто раньше для этого надо было слушать рассказы стариков и охотников-исследователей или лезть куда-то самому, потом - читать газеты и общаться с дядей Ваней или тетей Валей, а теперь - парой кликов можно добыть все что угодно, от рецепта пирога с плутонием до новостей микрохирургии, удовлетворить тягу к какой угодно информации, от развлекающей-расслабляющей до образовательной и новостной. И общение. Безлимитное, широчайшее, как никогда раньше. И на самом деле это круто. Просто эволюция чуток запаздывает за цивилизацией, и еще не все умеют долбить этим камнем правильно, не отшибая себе пальцы. Но мы научимся. 

Британский ученый здорового человека

Или "Ермаковой на заметку: Как правильно ставить эксперименты на крысах". Ну и вообще интересная историческая зарисовка "как всё начиналось".

* * * * *
Григорий Циденкофф: (если кто еще не в курсе, это ФБ d_clarence)

Крысы и сикхи

В начале 20-го века ученым приходилось эксперементально доказывать общественности многие очевидные для сегодняшних нас вещи. Это касалось и сферы питания больших масс населения. То, что большие группы "цивилизованных" людей нужно целенаправленно обеспечивать максимально разнообразной белковой пищей, иначе они будут есть только привычные культуры - понимали только ученые и отдельные государственные деятели. То, что питание двумя-тремя растительными культурами и мясом 2-3- х видов птиц и животных ведет к общему ослаблению населения, к его болезням, генетическим уродствам и прочему - тоже понимали немногие (в РИ, например, браковали до 35-45% рекрутов и призывников по физическим данным, но зависимость от питания никто не прослеживал).

Годную и наглядную стату гнало Бельгийское Конго. Большинство местных там погибали не от зверств "бельгийских колониалистов", а от кормежки. Бельгийцы первые заметили (хотя об этом знали с 16 века португальцы, но эту деревенщину никто не слушал), что как только местные приходили работать на европейцев и их ставили на пищевое довольствие, то они очень быстро загибались от разных болячек. Хотя рис и бобы были качественными. Ученые (например антрополог Ничефоро) уже тогда объясняли это "скрытым голоданием" - недостатком в питании важных веществ и, в первую очередь, растительных или животных белков. Но в массы эти исследования не шли - скучно. Потом грянули ПМВ и голода в Европе. Правительства озаботились здоровым питанием населения дабы эффективно восполнять здоровых солдат и рабочих. С 1920-х годов начались масштабные исследования по питанию и голодам под эгидой Лиги Нации (ООН продолжает до сих пор).

Британский ученый, военный врач сэр Роберт Мак Каррисон (Robert McCarrison) срециально для Лиги Наций поставил в Индии эксперимент, который убедительно и наглядно доказал важность разнообразного белкового питания для доминирования одной популяции над другой.

Мак Каррисон разбил несколько десятков крыс на группы по числу основных индийских каст, национальностей и групп населения. И каждую группу крыс кормил в течении семи недель типичным рационом соответствующей группы индийского населения. Причем не количественно, а качественно. По истечении срока крысы, которых кормили в режиме питания сикхов, весили в среднем 255 г. Те крысы, которых кормили пищей простых жителей Мадраса, достигали максимального веса в 155 г.



Аццкосотонинские ведьмы

Попалось на Флибе, комментарий к книге "Ведьмочка..." чего-то там:

ведьма - есть сущность, черпающая жизненную силу из людских страданий. поэтому называть её уменьшительно ласкательно, да ещё и светлой - это натуральный сатанизм

Это вот отдельная категория - знатоки, которые тащат в фонтастегу свои единственно верные представления о мироздании. "Смените обложку, не позорьтесь, все знают, что парусники летать не могут", "у Крысолова не может быть дудочки Азатота", "ведьмы это сволочи и убили Кенни, аффтар сотонизд". А старожилы этой жежешки, наверное, еще помнят эпичного гражданина, который сваял целую простыню с отсылками к медицинским справочникам на тему "почему вампиры не могут существовать" с выводом "а значит, все книжки про вампиров по определению говно".

Интересно, это результат воспитания и недостатка сказок в детстве или какая-то врожденная особенность мозга?..