November 27th, 2018

Эх, так твою!

Но если бы мат разрушал ДНК, то я бы ожидал, что компании Monsanta, Bios и Genta боролись бы за патенты на мат. Мат как средство для генной модификации самых разных организмов. И генные инженеры вместо того, чтобы сидеть в лаборатории и капать что-то в пробирки, тестировали бы, какую комбинацию слов нужно произнести в присутствии того или иного растения, чтобы придать ему устойчивость к засухе или ещё чему-нибудь.
Антропогенез
Buy for 60 tokens
Я может что-то пропустил, но 8 лет назад просто пришел, получил талон, меня сфотографировали в кабине и спустя какое-то время выдали паспорт. Сейчас процедура усложнилась очередь только на фотографию - 1 месяц. (Фото: Яндекс Картинки) Во-первых нужно заполнять анкету онлайн и так же…

Магия трезвости

"Большинство россиян по-прежнему положительно относятся к идее увеличить возраст для продажи алкоголя с 18 до 21 года" - пишет нам ВЦИОМ. "Россияне" - пишет нам ВЦИОМ, "наши сограждане" - пишет он, перемежая, правда, это словами "респонденты" и "опрошенные". Количество опрошенных не уточняется. Прилагается, правда, документ для скачивания, в котором все это, наверное, указано... Но лично у меня он не читается. Если у кого-то прочтется - была бы очень благодарна, если кто-то скажет, что там написано.

Но это ладно. Тут самое интересное - причины, по которым, по мнению дорогих опрошенных россиян и ВЦИОМа, надо повышать возраст:

- случаи снижения работоспособности и низкая производительность труда из-за алкоголизма
- семейные конфликты и разводы из-за злоупотребления алкоголя
- потеря работы и жилья из-за пьянства
- аварии и дорожно-транспортные происшествия из-за пьяных водителей
- дети, оставшиеся без попечения родителей из-за их алкоголизма
- несчастные случаи на производстве из-за пьяных сотрудников

А теперь - внимание, вопрос: то есть, повышение возраста для продажи алкоголя с 18 лет до 21 года поможет решить вышеперечисленные проблемы? У нас большинство родителей младше 21 года? Большинство водителей младше 21? Большинство сотрудников на производстве младше 21 года? Большинство семейных - младше 21 года? Большинство собственников жилья - младше 21 года?

И меня все еще интересует вопрос, почему выбирать политический строй и будущее страны человек в 18 лет может (ну, мы же верим в выборы, да?), а выбирать, что ему пить - нет. Вопрос "почему я имею право убивать и умирать, но не имею права выпить" тут уже задавали и ответа на него традиционно не получили. 

БоярЪ-аниме в массы!

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов пояснил, что не считает нужным вводить запрет на аниме, но если все же такой запрет вступит в силу, то, по мнению депутата, должен быть создан российский аналог аниме.
«Можно запретить все, что угодно. Другое дело, что мы предложим вместо этих мультфильмов? Наши, кроме «Маши и Медведя», интересных анимационных проектов еще не предложили. Тут наоборот - нужно дать возможность разрешить творчество. Когда появятся какие-то интересные проекты - начать процесс замещения. Пока этого нет»


Да! Даёшь больше замещения!
Предлагаю доверить это дело «Благотворительному фонду помощи и взаимодействия имени преподобного Сергия Радонежского» при поддержке Министерства культуры РФ и Госфильмофонда. На примере антиволшебных детей они уже доказали, что смогутЪ и превозмогутЪ.

Терапевт человека

В рядах американского подразделения К-9 новый сотрудник - чихуахуа по кличке Зорро. Шеф полиции в штате Огайо увидел по ТВ сюжет о животных, пострадавших во время урагана, и приютил четырехмесячного щенка.
Ловить плохих парней он, конечно, не будет, но готовится пройти курсы собак-терапевтов - будет посещать дома престарелых и больницы.


Уняня и мимими :)

А потом они жалуются...

Потом они говорят "автор хам". "Автор хочет, чтобы его только хвалили", говорят они. "Автор не уважает мою точку зрения", возмущаются они, "неадекватно реагирует на критику", злятся они.

*
Аннотация: блаблабла... Вот угораздило же попасть в тело стрельца в альтернативной допетровской Руси. Именно Руси, потому как известной ему России тут еще нет. На дворе конец семнадцатого века... блаблабла.

Читатель1 (читатель прочитал только аннотацию, книгу не читал): Какие к чертям рюриковичи в конце 17 века? Смута, Михаил, Алексей, Федор Романовы.
Тут, как говорится, афффтар, учи историю!

Читатель 2: Но там же написано "в альтернативной допетровской Руси". С чего такое возмущение?

Читатель 1: Большинство аудитории литрпг - дети. Они все на веру воспринимают. Лучше если "альтернативки" будет меньше.
Мне тут брат заявил интересную фразу, что Екатерина была до Петра и именно она построила Российскую Империю. Оказалось - альтернативно одаренный автор написал.

*
Дальше в диалоге под аннотацией случилось страшное и небывалое: Читателю1 таки пояснили (и он даже нехотя признал*), что странно предъявлять претензии автору, когда у автора написано "альтернативная, вашу мать, история! совсем альтернативная, сцуко! вообще!". Ну, точнее, у автора не так написано, у автора просто тег "АИ", но примерно так начинает отвечать автор, когда ему в третий, пятый и десятый раз выкатывают вот такое.

Причем ведь сколько раз уж такое видела - и все равно до сих пор никак не могла вкурить: что это, Холмс?! Ну написано же, что АИ. Ну я понимаю придраться "описанная автором развилка не привела бы к таким последствиям, потому что...". Но размахивать матчастью, только что прочитав "в этом мире всё не так" - это зачем? У меня до сих пор была версия - "чисто попонтоваться". Сейчас, такое ощущение, большинство читает книги не чтобы почитать, а чтобы найти, в чем автор идиот, и надо сразу же показать, "кто тут батя". А оно вон чо, оказывается. "А вдруг дети увидят". Причем выводы из фантастики сделал недалекий братец ("у меня брат умер от этой хуйни", блин), а "альтернативно одаренный" почему-то автор. Вон оно чо, Михалыч.

Я так понимаю, если какой-то студиозус надумает сдавать историю Инквизиции по "Конгрегации" - в его несдаче тоже будет виновата некая Попова.

И эти же люди потом возмущаются "нелогичными" героями в книгах.
___________________
* - и вот уверена на 99,999...9%: признавший сейчас, что неправ, Читатель1 в следующий раз, с другим автором, напишет то же самое.

Вопрос к кошатникам

Вопрос задаю не я, если кто сможет ответить - прошу сразу в исходный пост, вот сюда.
Вопрос такой: если взять человеческий линкомицина гидрохлорид, то чем и как-сколько его разводить до кошачьего линковика?

Очень надеюсь на человеческое отношение и прошу именно ответа на вопрос, а не советов "да зачем вам это вообще надо", рекомендаций "лучше усыпить" и прочее. 

Во имя науки и человека!

Ну и завершим день позитивчиком.

* * * * *
Шестеро педиатров из Австралии и Великобритании поставили на себе эксперимент. Они проглотили головы «лего-человечков» и замерили, сколько времени уйдет на то, чтобы вернуть игрушечные детали.

В среднем врачи возвращали свое LEGO почти через два дня. В некоторых случаях — через день или три. При этом один из педиатров так и не нашел свою игрушечную голову. Также участники эксперимента выяснили, что проглоченные детали не повлияли на консистенцию фекалий и не вызвали каких-либо неприятных ощущений.


А вот так отреагировала на новость об эксперименте одна юная дама :)


(источник)