December 26th, 2018

Так что там с окном Овертона-то?

Очень, помнится, любили его поминать к месту и не к месту всего пару-тройку лет назад. Поминали в основном традиционалисты, пугая медленно, но неотвратимо наступающими либерастами, которые лезут в это окно, дабы порушить все скрепы. Но вот что-то не поминают больше; из моды вышло, видать. А зря.

Продолжаем разговор, как говорил товарищ Карлсон.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил проанализировать, насколько положения Конституции РФ «эффективны и не утратили свою сущность». Такое заявление он сделал на встрече парламентариев с президентом России Владимиром Путиным.
/.../
Какие именно нормы основного закона, по мнению Володина, могли «утратить свою сущность», из его выступления неясно. По утверждению спикера, вопросы об актуальности Конституции «возникают в обществе».
(источник)

Вопросы в обществе, стало быть, возникают. В каком, интересно, и какие именно? Вот у меня как члена общества - да, есть вопрос касательно актуальности Конституции, и звучит он примерно так: "Ее вообще соблюдать собираются?". Впрочем, г-н премьер как тоже часть общества на этот вопрос уже ответил: да, собираются, но не везде, не всегда, не для всех и вообще отвалите со своей Конституцией, у нас тут ценности простаивают.

С добрым утром, страна.
promo congregatio июнь 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

*

Ох...

Что-то подзаипалась я и устала. Задрало всё. Задрали скрепоборцы вкупе с любимым правительством, неусыпно бдящие за моей духовностью и здоровьем там, где не просят. Задрала отделенная от государства организация со своими мечтами о христианском шариате. Задрали нацики, наследники, блять, солдата-победителя, да их деды, которыми они раз в год размахивают, вращаются в могилах так, что электростанции подводить можно. Задрала системная и несистемная оппозиция со своими нафталиновыми вождями и полным непониманием происходящего. Задрали небесные эльфы из лоялистов, у которых понимания еще меньше. Задрали слуги народа, окончательно взявшие лозунг "Да, мы охуели, и чо вы сделаете". Задрали диванные мачо, добытчики хуевы, мамкины рэмбы, блеать. Задрали издатели и их светлоглазые подпевалы. Задрало это клятое колесо, в котором бегаешь-бегаешь, а все равно, сцуко, все на месте стоит, как ты ни корячься.

А еще эта сраная куртка так и не отстиралась и яйца подорожали.

Захватчики пузырьков


Я понимаю, что дело не в опасности взлома ванн, а просто в технической возможности, и "сегодня ванна, завтра самолет" или типа того, но извенити, не могу перестать ржать... Как звучит! "Захват тысяч джакузи"! 

Книжные итоги

Буквально на днях Китайский фонд научных исследований заявил, что тоже поддерживает Plan S. У Китая нынче есть хороший аргумент — 371 млрд долларов, которые он ежегодно тратит на научно-исследовательские и конструкторские разработки, второе место в мире после США. Перевод заголовка статьи в Nature об этой новости автоматический переводчик Google сделал очень выразительно: «Китай одобряет план по сносу платных журналов».


Издатели научных журналов, особенно Elsevier и Springer, разводят руками и рассказывают, что они всячески готовы сотрудничать. Но бизнес, который многие десятилетия строился на том, что ученые отдают исключительные права на свои статьи журналам, ко всему прочему еще и оплачивая сбор за обработку материалов, а вот научные библиотеки, в которые ходят эти ученые читать эти журналы, подписываются на них за совсем немалые деньги, — этот бизнес заканчивается, потому что главному поставщику текстов для него и его же основному потребителю, научному сообществу, такой механизм уже не нужен.

Забавно, что на этом фоне Элбакян со своим проектом все еще продолжает считаться пиратом...

На "Горьком" статья с подведением итогов года в книжно-издательском мире. В мире в том числе и буквально, а не только в российском сегменте. В целом интересно и по делу, но...

"Медленно растут цены. Покупатель даже не замечает, что книга, которую он три-четыре года назад покупал за 450–500 рублей, нынче стоит 700, а то и 800. А значит можно понять владельцев крупнейших издательств, которые предвидят грядущий рост объема в деньгах. И предвидение это следует признать вполне реалистичным" -

- чо, блин? Не замечают? Автор серьезно? Не, всегда есть прослойка населения, которая не заметит, что любимая марка авто подорожала на пару стотыщмильонов, но в большинстве как раз покупатель очень даже замечает, что цены на книги всползли уже туда, где как никогда актуален старый некогда популярный демотиватор.

Но в целом ситуация отражена верно, и итоги крайне любопытные. 

Неупокоенные

Вот же неймется им, а...



(С)

Вранье и бред, ничего там не вылезает. Или уж не знаю, через что, как и куда он ходит.
Ну вот никак не может уложиться в некоторых головах, что не все и не всё в своей жизни измеряют бабками. Ну никак. Ну вот рушится их картина мира, разваливается на кусочки, рассыпается в песочек.

Иногда начинаю понимать мадам Элбакян, которую регулярно заносит в невменоз. Хотя там и так диагноз, но тем не менее.