February 7th, 2019

Свобода творчества и капитан Немо

Есть книги, о которых все слышали, но мало кто читал, например «Дон Кихот» Сервантеса, а есть книги, которые читали почти все. К таким, несомненно, относится роман Жюля Верна «20 тысяч лье под водой» (1869), прошедший путь от смелой научной фантастики, до обыденности подводных атомоходов.

Бунделкхандский принц Даккара в изгнании, непримиримый борец за свободу порабощенной англичанами Родины, таким его знают уже многие поколения. Даже Макар Нагульнов, в «Поднятой целине» Шолохова учит английский язык, чтобы помочь индийскому народу сбросить иго английских колонизаторов.


Замысел романа возник у Жюля Верна в 1866 году, после громкого успеха первых книг «5 недель на воздушном шаре» и «Путешествие и приключения капитана Гаттераса».
"Я также готовлю наше Путешествие под водой, и мы с братом продумываем техническое оснащение. Я думаю, что мы будем использовать электричество, но это еще не точно. » Письмо Пьеру Этцелю 10 августа 1866.

Казалось бы, что может помешать воплотить замысел в жизнь в свободной и просвещенной Европе? Но первоначальная идея романа и сильно отличалась от известной нам книги.

Филологи Артур Б. Эванс и Рон Миллер в статье «Жюль Верн, Непонятый Провидец» в апрельском номере журнала Scientific American за 1997 год пишут, что герой книги «20 тысяч лье под водой», капитан Немо, в первоначальном замысле автора был поляком.

«Интересно, что создание романа [«20 тысяч лье под водой» прим.] шло в невидимой борьбе. Верн и Этцель резко разошлись в характеристике главного героя – капитана Немо. Этцель считал, что Немо должен стать заклятым врагом работорговли, имевшим неоспоримое право беспощадно атаковать их корабли. Верн, однако, хотел сделать Немо поляком, с непримиримой ненавистью борющимся против Русского царя (в отместку за кровавое подавление Россией выступления польских повстанцев пять лет назад). Но Этцель был глубоко обеспокоен возможными дипломатическими последствиями и вероятностью запрета книги в России, а это означало потерю прибыльного рынка для книг Верна».


Крайне интересная статья Павла Пырина о том, как могла бы выглядеть одна из самых популярных в России книг великого и ужасного Верна, любимца многих (если не большинства) потом и советских читателей. Тот самый случай, когда редакторская диктатура оказалась к месту :)
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Издательское

Любопытные два поста в ВК у Никиты Аверина. Настолько разные, что я даже перечитала второй раз - вдруг один из текстов не его, а копипаста. Но нет. Оба его.

Collapse )

* * *
И если с первым текстом можно согласиться от и до, то второй вызывает (лично у меня) ассоциации с покаянным письмом.

Холдинг старается, холдинг работает, холдинг вот-вот начнет даже относиться к авторам по-людски! Честно. Уже скоро. Вот чай допьет, отпускные распишет, и сразу начнет. Сами понимаете, вас много, а он один.

Тираж 5000 экземпляров? Серьезно? Это у кого такие тиражи - у Звездной, Олдей и, простихосспади, Поселягина? Да-да, Поселягин, "Ганфайтер", 2017 год, тираж 5500 экземпляров. И Олди рядом, с "Отщепенцем" из ойкуменского цикла, 5000 экз. Так этих авторов и не надо ни в чем убеждать, они и так с издательствами работали, работают и работать будут. А тех, кого убеждать надо, уже сейчас и печатают тиражами по тыще экзмемпляров. Ну и нафига козе баян?

"Умный и дальновидный писатель сделает правильные выводы"... Так и видится доверительно ползущая по авторской коленке редакторская шаловливая ладонь. Спокойное деловое обсуждение. Не ломайтесь, ну что за глупые принципы и обидки. Главное же - диалог, сами понимаете, да. А там и пять тыщ тиража будет, честно. Главредом клянусь!

"За последний год в индустрии произошли большие изменения: издательства наконец-то обратили внимание на то что существует ряд проблем"...
Не, ну могло быть и хуже. Они могли и не заметить.

Денег нет, но... деньги есть!

Проект по изоляции российского сегмента интернета от глобальной сети предварительно обойдётся в 1,8 миллиарда рублей бюджетных денег, сообщает Интерфакс. На создание Центра управления сетью связи общего пользования в рамках законопроекта «о защите рунета от внешних угроз» предусмотрены в бюджете на 2019 год в размере почти 600 млн рублей. Соответствующие данные содержатся в федеральном законе «О федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов».
/.../
Ранее инициатор законопроекта об автономном интернете, сенатор Андрей Клишас утверждал, что бюджетных средств на реализацию проекта не потребуется. В отзыве правительства РФ говорилось, что это невозможно.

Озвученные выше цифры не совпадают с мнением экспертов при Правительстве РФ, в заключении которых утверждается: только единовременные затраты могут достичь 25 млрд руб. на исследовательские и опытно-конструкторские работы, создание и ведение реестра точек обмена трафика, расширение штата подведомственных Роскомнадзору структур и проведение учений.

Кроме того, потребуются компенсации операторам связи в случае нарушений работы сети, риск которых оценивается участниками отрасли как высокий, считают эксперты. Их следует предусмотреть в федеральном бюджете на уровне до 10% от объема рынка, то есть 134 млрд руб. в год.

(источник)

Ну оно кагбэ и понтно. Дело важное. На такое и раскошелиться можно. Это ж не школы, не пенсионеры и не всякое там здравоохранение. Это ого-го.

Многозначность

Только сейчас дошло, что в нашем доме фраза "зарядить мышку" имеет два значения. Сменить батарейку в одной из мышек или насыпать вкусняшек в игральную мышку Маркуса. Что имеется в виду - определяется по контексту.

Мышка вот такая имеется в виду, если кто еще не в курсе (фотка не наша, нагугленная, но у нас точно такая же, очень советую, кстати).