February 18th, 2019

Всё выше и глубже и шире...

Новость, оказывается, аж пятидневной давности, а прошла как-то мимо меня, только сейчас ссылку принесли в комменты.

Нерожденных людей на стадии эмбрионального развития предложили признать субъектами права в российском законодательстве. О необходимости уравнять права малолетних россиян и эмбрионов заявила на заседании рабочей группы Государственной Думы по вопросам выведения абортов из ОМС глава Правового управления Московской Патриархии игуменья Ксения (Чернега).

Рабочую группу Государственной Думы по вопросам обсуждения законодательных инициатив Русской православной церкви и, в частности выведения абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС), возглавил заместитель председателя Госдумы Петр Толстой. О ее создании стало известно после того, как патриарх Московский и всея Руси Кирилл подверг критике женщин, сделавших аборт по медицинским показаниям, заявив, что «уничтожение эмбриона, а тем более плода, — это уничтожение человеческой личности», и «подобную практику уничтожения инвалидов пропагандировали только в фашистской Германии».

(источник)

Меня еще раз кто-нибудь спросит, почему "бурю негодования" вызывает у меня заявление "не просили рожать"?
Или все-таки понятно? Можно еще раз рассказать мне, как РПЦ не вмешивается в дела государства. Можно до кучи повторить мантру про "феминизм в России победил, чо вам еще надо". А, да! Еще можно снова возмущенно поинтересоваться, почему я всегда ругаю такие хорошие и годные инициативы нашего правительства. 
promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Разум теплится

Хоть где-то.

Кинотеатр «Салют» выиграл суд у «Российского авторского общества» на миллион рублей

В январе 2017 года «Российское авторское общество» подало иск к екатеринбургскому кинотеатру «Салют» с требованием заплатить в пользу РАО 957,9 тыс. руб. в качестве вознаграждения авторам музыки, использованной в 106 фильмах, показанных в кинотеатре в 2015 г. Всего в списке 106 фильмов, в частности «Ночь в музее: Секрет гробницы», «Джон Уик», «Заложница 3», «Хитман. Агент 47», «Миссия невыполнима», «Хоббит: Битва пяти воинств» и другие.

Последний иск, который «Салют» проиграл РАО в 2010 году, был связан, в частности, с выплатой денег композитору Хансу Циммеру — автору музыки к фильму «Аватар».


Это, конечно, здорово. И по сути весь этот маразм смешон.
А вот от того, что это очевидный маразм настолько всерьез поддерживается и даже периодически срабатывает - как-то совсем не смешно.

:-/

Ну да, естественно, в прессе рекламную акцию Рибок иначе чем "феминистскими высказываниями" не называют. И ведь, блять, не возразишь. И не растолкуешь каждому, что разновидностей условных феминисток в России и в мире - жопой жуй, и вот эта поеботина у кучи тех же самых феминисток вызывает лютый бомбёж, потому что это нифига не феминизм с их (нашей) точки зрения. Но всё, поздняк метаться, еще один пример "ебанутых фемок" в общество запущен, пример громкий, очевидным образом маразматичный, вбивающий еще один гвоздик в крышку фемгроба.

Вкатить бы этим креатунам иск, так сказать, "с другой стороны" - за дискредитацию движения и идеи, тем самым порчу лично моей репутации как части движения, отчего я невыносимо нравственно страдаю. И душевное здоровье у меня ваще вконец повредилось, да.
Эх, жаль, времени-денег-возможностей нет. Да и шанс проиграть куда больше, чем выиграть.