February 22nd, 2019

Книгосексуальность

Указать чтение в качестве хобби в личном профиле – выигрышный ход, который делает вас привлекательнее для противоположного пола. Мужчины, которые признаются в любви к чтению, получают на 19% больше сообщений, а женщины – на 3% больше. Но не все книги одинаково сексуальны.

В исследовании eHarmony говорится, что книголюбы оказываются «более интеллектуально любопытными, чем большинство, и легче устанавливают открытые и доверительные отношения с другими». Однако не каждая книга добавляет сексуальности: есть негласная литературная иерархия, которую нужно учитывать.

Мужчины, которые упоминают в списке прочитанного книги Ричарда Брэнсона «К чёрту всё! Берись и делай!» и «Бизнес в стиле Virgin. Чему вас не научат в бизнес-школе», получают на 74% больше внимания, чем те, кто этого не делает.
/.../
Библия, указанная как любимая книга, отталкивает представителей обоих полов.

Кхем.
Ну, с Библией все понятно более-менее: человек, просто так любящий ее почитать, пробуждает подозрения в религиозной упоротости, и хрен его знает, чего от него ожидать. Может, он по ночам выбегает на улицы резать грешников. А вот остальное... Я не знаю, это пресловутый менталитет или мои личные тараканы, но человек, который любимыми книгами называет всякие труды а ля "Бизнес-секреты миллиардеров. Как поднять бизнес без хлопот", причем любого пола, резко теряет в моих глазах сразу пунктов тридцать. Причем не только к сексуальной привлекательности, но и к любой вообще. Уж лучше Библия.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

И вот так всегда



(С)

Всё плохо, кругом враги, кто не согласен - тот мудак, а как должно быть хорошо и кто именно враги, я не скажу, а кто не понял - тот мудак.
А лицемер при этом я.

А потом во всяких местах интернетов будут писать, что Попова злая, нетерпимая, хамит и "цивилизованных дискуссий" вести не хочет...

Сто восемьдесят шестой раунд, отбор

Пишет den_stranger

А сегодня у нас весьма занятная номинация. Я, если честно, даже не особо верю, что тут удастся набрать хоть какое-то количество народу. Но если честно, дико хочется попробовать. Поэтому пусть будет. А речь у нас сегодня пойдет о героях - больших любителях принимать красивые позы, закатывать пафосные речи и вообще вести себя так, словно каждое их движение должно отразиться в вечности. Проще говоря, речь у нас пойдет о САМЫХ ПАФОСНЫХ ГЕРОЯХ!

Требования к персонажам:
1. Пафосные стойки, громогласные речи, и все, что к этому относится.
2. Допускаются герои, ведущие себя так не постоянно, а лишь сообразно случаю. Но желательно при этом, чтобы подобных случаев было побольше, либо чтобы они играли заметную роль.
======================

Тут https://den-stranger.livejournal.com/1147510.html

Тоже любопытно

Когда австралийская исследовательница Дейл Спенсер попросила студентов оценить, по ощущениям, кто больше говорил в ходе определенного диалога, мужчины оценивали диалог как "равный", когда женщины говорили лишь 15% от времени диалога, и считали, что женщина говорит больше мужчины, если она говорила лишь 30% от всего объема беседы. Женщины же оценивали пропорции диалогов достаточно точно

Еще попадалась (жаль, не сохранила) заметка какой-то дамы (тоже не нашей, не помню, то ли журналистки, то ли еще какой-то деятельницы), чей сын спросил, почему они "все время читают книжки про девочек". Когда они вместе с сыном выгребли все книги с полок  и разложили их на три кучки (с ГГ мальчиком, с ГГ девочкой и с группами/парами героев) - оказалось, что "про девочек" было тоже то ли 30%, то ли вообще двадцать, словом, совершенно точно не "все время" читалось про девочек и даже не "чаще всего".

А статей про исследования "болтливости" на самом деле мне и раньше несколько штук попадалось, вышеприведенный случай - не первый. И все с примерно тем же результатом.
Любопытный ээффект восприятия...

ЗЫ И тут я вспоминаю комментарий к рекламе Конгрегации в какой-то группе (уже не помню, в какой), где один комментатор заметил, что "многабукаф" и рассуждений, а другой уверенно ответил: ну разумеется, автор-то женщина. 

Френдам в ВК

Товарищи, у меня тут временное неудобство, мой ноут унесли в сервис, и до завтра я без ноута. Может, если повезет, до сегодняшнего вечера, но на это я, если честно, не надеюсь... Периодически, как сейчас, я могу выходить в сеть с дочкиной машинки, но так как в любой момент у меня ее могут отобрать - авторизовалась я только там, где нет аккаунтов у нее, чтобы оная машинка могла переходить из рук в руки в течение дня относительно безболезненно. Поэтому я есть в ЖЖ, есть в фейсбуке, но меня до завтра нет в ВК. Поэтому ни на комментарии, ни на сообщения в личке пока ответить не смогу. Так что, если что серьезное - пишите прямо в почту или в жежешную личку. Ну а если не серьезное - то увы, до завтра меня нет. 

Приходи к нему лечиться...

21 февраля несколько московских врачей выступили с обвинениями в адрес своего коллеги — педиатра Евгения Ликунова. Родители бывших пациентов Ликунова обвиняли его в мошенничестве: по их словам, педиатр подделывал результаты анализов детей, а также делал им фальшивые прививки — либо просто не вводя вакцину, либо вкалывая физраствор инсулиновым шприцем. «Медуза» поговорила с коллегами и пациентами Ликунова и выяснила, что он обманывает пациентов на протяжении нескольких лет — одновременно ведя передачи о здоровье и выступая в СМИ в качестве эксперта в области медицины.

По ссылке какой-то адище. Там, по-моему, даже пары эпизодов достаточно для расследования и отстранения с волчьим билетом, а он все еще работает.

Отдельно я охренела от вот этого: "В 2018 году Росздравназдор в ходе плановой проверки клиники «Новая жизнь» обнаружил, что врачи проводят медицинские операции, которые не предусмотрены выданной лицензией и могут привести к смерти пациента. Клиника была оштрафована. Вскоре после этого владельцы клиники зарегистрировали новое юридическое лицо, название которого полностью совпадает с предыдущим".

Оштрафована. Оштрафована! За мемчики, стало быть, в тюрягу, за матерные ролики с оскорблениями всяких чувств - в тюрягу, а врачей, которые без лицензии проводили опасные для жизни операции - "оштрафовали". Ну типа это не так опасно для общества, да.

И вот что удивляться, что "люди лечатся в интернете", сомневаются в диагнозах и вообще стараются лишний ра к врачам не соваться?

^_^

Какая прелесть :)

Недалеко то время, когда на ходу можно будет вести телеграфные переговоры, имея около уха слуховую трубку, в кармане приёмник телеграфных сигналов, а в руках трость или зонтик в роли антенны. Уже выпущены карманные аппараты, с которыми можно воспринимать сигналы Морзе даже без всякой антенны, приложив трубку к уху. В одной из лабораторий были получены без антенны сигналы станции беспроволочного телеграфа, находящейся более чем в 3-х верстах, причём мощность посылаемой энергии равнялась всего 100 уаттам. Сигналы получались ясные, несмотря на то, что приёмник помещался внутри дома, а дом стоял в гуще городских кварталов.
Один из вариантов миниатюрного приёмника сигналов показан на снимке.
«Электричество и жизнь», 1915 г.


(источник)

Онженедевочка


Интересно, а как ему в Российской Федерации живется, ничо, нормально? Не надо переименовать? Или государству можно, это только кораблю нельзя? И почему, кстати, нельзя, с чего это "должен"? Он так будет лучше, прастихосспади, пронзать космическое пространство? Ну пусть еще распорядится выкрасить в красный, чтоб быстрее пронзал. Если уж внедрять симпатическую магию, так по полной.

С вами была минутка новостей из "страны победившего феминизма" (с).