May 4th, 2019

Бр-р

Приснилось, что я в каком-то антиутопическом-тоталитарном государстве работаю на пропагандистском канале, и сверху пришла указивка сделать сюжет о пользе физзарядки. И вот я занимаюсь постановкой клипа, в котором девушки в оранжевых платьицах и юноши в оранжевых комбинезончиках с сельхозинвентарем пляшут промеж грядок и поют задорную песенку о том, что тюремное заключение - не повод забывать о своем здоровье, и надо делать зарядку по утрам.

Причем во сне и текст был такой стройный, заводной, и музычка бойкая, привязчивая. Текст забылся после просыпания, а музычка все еще в голове играет. Жесть.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Прожить фантастику

На Постнауке попалась статья на тему научной фантастики - некий филолог рассуждает о том, что это такое и с чем едят. В числе прочего он приводит определения разных авторов и критиков:

Определение известного писателя Кима Робинсона гласит, что научная фантастика — это история, которую мы хотели бы прожить. /.../ Совершенно очевидно, что эти определения слишком уж широки: любой литературный текст описывает историю, которую мы бы все хотели прожить

Эм-м... Серьезно? Ну вот я не хотела бы прожить ни одну из историй, описанных в собственны книгах. Спасибопожалуйста, не надо мне такого счастья. И вообще большинство историй, описанных в моих любимых книгах, я бы прожить не хотела. И подозреваю, что большинство читателей не хотели бы прожить истории из своих любимых книг.

Отдельно порадовало вот это:

В начале книги мы увидим отсылки к каким-то авторитетным мнениям известных писателей, критиков или журналистов. /.../ Если это американский автор, то это будет что-то из журнала Locus, если это российский автор, то что-то из журнала «Мир фантастики». Такая цитата скажет, хороша ли книга, стоит ли ее читать.
Есть автор, есть читатель, а между этими двумя институтами есть посредник — издатель, который обеспечивает переход текста от автора к читателю. В то же время есть критик и специализированные журналы критики, которые говорят, какой текст стоит читать. Таким образом, есть определенные критерии, по которым научно-фантастический текст определяется как хороший или плохой.


Это так мило. Рецензенты "Мира Фантастики" как бесспорный критерий качества.
А люди мучаются, в книжных сообществах сидят, советов чопачитать спрашивают. Спорят еще потом - хорошая книга, плохая книга... Ну есть же однозначные и четкие определения: похвалили журнальные рецензенты - хорошая, поругали - плохая. Ничего не написали - ну, тут разное может быть, но на всякий случай лучше не читать, а то мало ли.

:(

Ну блять. Как-то хреново Маркус бережет наше благосостояние. Мужнин рабочий комп, кормилец наш, нагнулся с концами - мать сдохла, а там была уникальная пара мать-проц, под имеющийся процессор современные материнки не подходят, так что влетаем и на проц, и на материнку. Прямо во время работы над срочным-пресрочным заказом, сцуко.
С праздничками, етить...
Хотя надо отдать этой рабочей лошадке должное - в последний раз там что-то ломалось очень давно. Но, блин, более неудачного времени и не придумаешь. Одно хорошо - клиент молодец, вошел в положение и сдвинул дедлайн на пару дней. Но весь доход от заказа и пойдет на возмещение затрат по восстановлению рабочего компа. Работаем, чтобы заработать на компьютер, на котором будем работать, чтобы заработать на обслуживание компьютера. Минусы фриланса, не напишешь запрос начальству "дайте новую машину".

Не, серьезно, когда у нас долгое время ничего не случается, никто не болеет и ничто не ломается - я прям нервничать начинаю, ибо что-то в этом не то. А так - стабильность, ога.