May 19th, 2019

promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Ага

Ну, может, не каждые три секунды, но каждое предложение - как минимум. Максимум - абзац, если "прёт" и печатаю быстро.

Обидно, слушай!

Попалась на просторах сети шутеечка "было ошибкой чинить зонтик из фикспрайса клеем из фикспрайса". И так стало обидно за любимый икею-для-бедных. Не знаю, что там с зонтиками, не покупала, а вот моментальный клей, который там продается, беру регулярно и много лет, потому что он реально офигенный. "Чинит всё от холодильника до лыж" (с). Сколько детской и взрослой обуви им было переклеено (детской особенно). Сколько игрушек. Детали шкафов. Табуретки. Отвалившаяся ручка половника (до сих пор держится, хотя клеили, когда младший еще ползал). Да я всего не упомню, это клей-спаситель просто, он у нас в запасе лежит по умолчанию, как аспирин. По-моему, автор шутки его просто не покупал никогда и не использовал.

Это была внезапная рекламная пауза, фирма-производитель клея или администрация фикспрайса (все равно кто) может засылать заслуженный гонорар на карту, я не против :)

Штрафовали пародиста, порвали два ютуба

Как хотите, господа поборники копирайта, а это пиздец и копиразм головного мозга.

12 мая на YouTube-канале animaction decks появился пародийный ролик про Mortal Kombat и Леонида Якубовича. В шуточном ролике Якубович проводит передачу прямо в антураже Смертельной битвы: избивает Сайракса с помощью банки огурцов, издевается над Сектором, пылесосит Китану и так далее.

17 мая на видеоролик обратили внимание представители студии «ВИД». Дело в том, что в начале ролика авторы использовали логотип студии и другие товарные знаки. В тот же день в нашу редакцию пришло сообщение от представителей animaction decks с объяснением ситуации. Изначально студия «ВИД» предложила ютуберам выплачивать ежемесячные роялти в размере 30 тысяч рублей за все время, что ролик висит на канале, и разовую компенсацию в размере 100 тысяч рублей за несанкционированное использование ее логотипов. Ютуберы отказались от этих условий, но договорились перезалить видеоролик 20 мая и убрать из него все товарные знаки.

Однако, сегодня, 18 мая, на канал animaction decks кинули первый «страйк», и сделали это представители «ВИД». При этом менеджмент студии удалил видеоролик из «ВКонтакте», а также с канала animaction decks. Примечательно, что этот же видеоролик на других каналах остался нетронутым.

Сам Леонид Якубович уже высказывал свое мнение по поводу подобных видеороликов. «Сами ничего сделать не могут, вот и воруют, — отметил ведущий — Мы (звезды) вообще слабо защищены. Ни мое лицо, ни мой голос практически невозможно зарегистрировать как товарный знак. Значит, и в суде нельзя доказать свою правоту».
(источник)

Не то чтоб я была фанаткой этого гражданина, но чесслово, была о нем лучшего мнения.

Сетевое авторско-читательское

Чисто размышлятельное. Ну и злобненькое немного. И побухтеть чуток, не без этого...
Заметка на тему "как вдруг иначе начинают выглядеть одни и те же слова, сказанные разными людьми".

Проблема читателя в том, что в школах перестали учить вчитываться. Читать надо уметь. Особенно те произведения, в которые автор вкладывал больше, чем один сюжетный слой. Фантасмагорические и притчевые тексты понимают вообще единицы. Зато морщить нос и плеваться никого учить не надо, и так умеют.

- сожалеюще пишет автор. И вот прям согласная я вся. Уж не знаю, школа виновата или еще что (или кто), но и правда есть такая тенденция. Лично наблюдала ржач в комментариях "у автора звёзды шепчут, гыгыгыгы, а чо не поют и танцуют?".

Научили читать меня мама и папа. А вчитываться и анализировать учили в школе.

- дальше пишет автор.

Повезло, киваю я. Отличная школа, вот же здорово!
Точнее, я бы так подумала, если б это был не знакомый мне человек, чьих размышлений о прочитанных книгах я никогда не видела, и вот только с ее слов знаю, что все кругом пидорасы, а она помнит, как были дартаньянами, и знает как им быть. Но - увы. Автор мне знакома. Тот самый автор, который в рецензии на Ловца с подробным описанием "что такое инквизиторское Евангелие, как создавалось и зачем выдается каждому сотруднику" задавалась вопросом "зачем инквизитору евангелие? почитать, когда делать нечего?". И сразу пф-ф-ф-ф! - звук сдувающегося шарика, и все вышесказанное смотрится уже иначе - ярко, надуто, но пусто.

Не, срач я там устраивать не буду (и никому не надо). И ехидно подкалывать мадам в духе "хреново ж вас учили" тоже не буду. Во-первых, глупо, во-вторых - прошли времена, когда я была боевая, задорная и всюду лезла, устала уже, а в-третьих - все равно мне быстро объяснят, что на самом деле все она увидела и все поняла, и не то имела в виду, и это я не врубилась, что дартаньян хотел сказать, потому что этотсамый. Просто зафиксировала такой вот моментик из серии "Гитлер тоже ел огурцы". С одной стороны - ну какая разница, кто говорит, если сказано верно? А с другой - ну вот хоть ты тресни, а не получается воспринимать серьезно. Наверное, это неправильно. Фиг знает.

Еще один пардон тем, у кого этот автор в любимых или во френдах, или в реал-друзьях. Я ничего не говорю о ней как об авторе, не читала, не знаю. Правда, теперь уже и не буду. 

Почему

В связи с событиями вокруг строительства храма в Екатеринбурге важно знать следующее:
1. Церковь никому ничего не навязывает. Церкви строятся там, где на это есть запрос верующих, потребность, высказанная жителями.

/.../
4. Церковь сожалеет о том, что на площадке строительства проявилось насилие. Церковь всегда выступает за мир и согласие в обществе, многое делает для консолидации людей. Церковь готова к диалогу со всеми, в том числе с теми, кто сегодня выступает против инициированных ею проектов.


Ну и там еще много всякого, что должно помочь "всем жителям Екатеринбурга убедиться в значимости проекта и увидеть его очевидную пользу для города". Кто хочет, может целиком прочитать.

А я тут выскажусь (снова, да).
За последние дни и я сама провела, и со стороны наблюдала несколько дискуссий и на тему "нужен ли храм", и - особенно - на тему "ну допустим, не нужен, но нельзя же на митинги ходить, туда сразу прибегут нехорошие люди и будут вами пользоваться" или даже "всё это изначально инициировано нехорошими людьми, а вас всех используют".

Когда-то был у меня в жежешке перепост от одной феминистки - длиннющая прочувствованная простыня на тему "а чо вы постоянно бухтите?", суть которой коротко выражалась так: "Если о проблемах не говорить - все будут думать, что нас всё устраивает, потому что молчание воспринимается окружающими именно так". Оно, казалось бы, не в тему, но на самом деле - тут то же самое. Когда-то молчали. Когда-то казалось, что ничотакова. Потом уже не всем казалось, потом уже много кому не казалось, но говорили по-прежнему мало, а заговорили массово уже тогда, когда стало поздно. Когда те, к кому это было обращено, уже не были способны услышать, а попытки достучаться стали игнорироваться или попросту давиться.

А я все больше и больше убеждаюсь, что именно не способны. Что вот это, выше - не лицемерие. Это голос из параллельной реальности, в которой "Церковь никому ничего не навязывает", в которой "много делает для консолидации", в которой "готова к диалогу". Ведь всегда всё было нормально. Никто не жаловался. Жаловались какие-то отдельные суфражи недовольные, незначительная часть какая-то, а большинство-то женщ граждан не возражали и всем были довольны. И чо вы начинаете, нормально же сидели. В той реальности всё отлично, консолидация и единодушие, и ненасилие, и ненавязывание, и только какие-то фрики политические, "безбожники", выступают против и разжигают.

В его реальности (и в реальности действительно многих, тут я не спорю) - все написанное митрополитом логично и правдиво от и до. Они действительно не понимают, чем тут можно быть недовольными и зачем быть против. В их реальности это можно делать только "ради хаоса, все равно зачем" и "лишь бы попрыгать, и все равно, против храма или за кружевные трусы". В их реальности есть готовность к диалогу, а протестующие всё усложняют и раздувают.

Тут должен быть какой-то вывод, типа диванной аналитики с обрисованием путей выхода... Но я не знаю, куда тут выходить. Выхода есть только два - сдаст назад или одна сторона, или другая. И тот, и другой вариант чуток шатнет текущую систему или в сторону ослабления, или в сторону дальнейшего закручивания. И вот это-то как раз понимают все. То есть, теоретически есть выход в тот самый "диалог" - на этот раз по-настоящему - но в это слабо верится.

P.S. А помните, когда-то это было светским государством?..

Не плати, запрети


Нормально, Григорий! Отлично, Константин!
Быстрее, выше, сильнее! Не гунди, пойди роди! Не тупи в смартфоны, рожай граждан миллионы!

Кстати, можно еще и тесты на беременность запретить продавать. А то как начнут узнавать о залёте до шести-восьми недель, да как будут массово устраивать все это на дому, медикаментозно, без привлечения врачей. Противозачаточные тоже, кстати, надо бы только по благословению местного священника и только при условии уже имеющихся минимум двух детей. А лучше трех. А то ишь ты.