Блог Надежды Поповой

Кра-айне любопытные новости по наводке френда grigvas


( Collapse )
* * * * *
Тут, конечно, можно устроить ржач на тему "да просто сетевой графоман пиарится", но как-то уж слишком много совпадений. Ну и плюс история с Перумовым, которому уж точно не надо устраивать себе пиар таким вот образом.

К сожалению, насколько мне известно законодательство и законопрактика в области копирайта, доказать в суде тут вряд ли что-то будет возможно...

Попадается новость: "Российский стартап отправил Рогозина на жигулях в стратосферу". Ух ты, думаю! Иду читать. Нет, только фигуру распечатанную отправили :(

Какое мимими :)
Объявление возле бассейна с рыбками в Инкерманском Свято-Климентовском монастыре.

Не, товарищи, жара - это, конечно, фигово... и я бы предпочла вечные плюс 22-23... Но все-таки лучше +32, чем -22. Хожу, жарюсь, но зиму все равно вспоминаю, как страшный сон.

Как люди живут где-нить на Урале - я ащще не представляю. Это ж не лето, а одно издевательство. 

В Сибири была найдена огромная голова волка, в течение 40 000 лет сохранившаяся в вечной мерзлоте.

Гигантская голова, обнаруженная местным жителем в 2018 году на берегу реки Тирехтях в Республике Саха (Якутия), изрядно удивила ученых. Мало того, что один из редчайших образцов, на котором сохранились еще мягкие ткани, так еще и длина головы составляет в длину 40 сантиметров, что делает ее непохожей на всех известных науке представителей вымершей фауны.

В интервью The Siberian Times палеонтолог Альберт Протопопов из Академии наук Республики Саха отметил, что это «уникальное открытие первых в истории останков взрослого плейстоценового волка, тканями которого удалось сохраниться». Ученые собираются сравнить его с современными волками, чтобы понять, как эволюционировал вид, и полностью реконструировать его внешний вид.
(источник)

Отмерила у себя на столе 40 см. Оценила. Фигассе зверушка...
Интересно, водились ли люди в том регионе. И встречались ли с такими волчиками. И с каким результатом...

UPD: В комментах уточняют: не просто голова, а отрубленная голова. То есть, таки встречались. 

Прислали тут ссылку на жежешку Кравецкого, в которой его пробомбило на тему отмазок авторов, когда им указывают на недоработки. И в целом я с ним даже соглашалась, пока читала... Сильно в целом. В общем. Во многом.
И вот дохожу до:

Но вот если вы в качестве действующих лиц выбрали реальных людей или участников реальных событий, то вы своей жопорукостью или «альтернативным взглядом» заодно обдали помоями тех, кто на самом деле существовал или существует. Тут «у нас же просто художественное произведение» звучит не просто жалкой, а ещё и аморальной отмазкой.

Кхем.
Ну, чо сказать. Как хорошо, что у меня во френдленте и среди читателей чехов нет. После выхода восьмой книги они б меня с говном сожрали. А вот литовцы есть, м-да... И австрийцы есть. Ну, то есть, это граждане бывшие российские, а теперь австрийские. И выбранный мной на роль гада австрийский герцог в реальности был, канеш, не няшкой и не национальным героем, но все-таки...

Но у меня отмазка круче: не "это художественное произведение", а "это альтернативка" :) Ну и, надеюсь, у меня таки получается "обосновать внутри произведения, почему вдруг конкретный человек с конкретной и хорошо известной биографией, став персонажем, вдруг сделал что-то, чего не делал в реальности его прототип" и "согласовать вымышленное альтернативное мировоззрение с известными поступками прототипа". Это одна из причин, по которой написание книги частенько затягивается...

ЗЫ Ну и опять бедному "Т-34" досталось...

ЗЗЫ С какого-то хера я у Кравецкого забанена, хотя никогда к нему не заходила и ни разу с ним не общалась, бгг. 

За последние несколько дней в нескольких котопабликах попадалась вот эта фотка:



Теплая такая фотка, летняя...
А у меня первый же взгляд уперся не в кота, а в это какао или что оно там, стоящее на постели. И первая мысль была не "уиии, котик, солнце, мимими", а "ааааааааа щас одно движение кота или фотографа и конец постели пятно грязь жир мокрый матрас уберите стакан!!!".
Я даже детали расцветки кота только через пару секунд рассмотрела...

Эх. Хочется в поезд. Пофиг, куда. Просто чтоб поезд, никаких дел, никаких проблем, музыку в уши, и ехать, ехать, ехать... 

"Специалист по цифровому этикету", фигассе. И такие есть, оказывается...

На Риа-Новостях заметка "как себя вести в цифровую эпоху", все довольно банальненько, но вот на это обратила внимание:

Лучшим решением будет сначала написать, потому что в цифровом мире нежданный звонок по телефону часто приравнивается к личному вторжению. Люди во всём мире признаются, что ненавидят говорить по телефону. Например, в Великобритании четверть владельцев смартфонов по ним не звонят, предпочитая переписку.

Сдается мне, дело совсем не в цифровом мире. Точнее, в нем, но не потому что он как-то изменил правила, а он просто дал возможность тем, кому всегда было тяжело общаться гласно, этого не делать. И дело не только в том, что могут позвонить в неудобный момент или не в том настроении, или неожиданно, а в том, что есть люди, которые в принципе терпеть не могут общаться с людьми голосом. Им это почти физически тяжело.

Я, например, только в жежешке такая трепливая-общительная, и написать могу при необходимости куда угодно и кому угодно (ну, в некоторых случаях будет мысль, что это как-то неловко, но тем не менее сделать это - не проблема). А по жизни я молчун. Даже с самыми близкими, не говоря уж о малознакомых людях. И звонить для решения каких-то вопросов по телефону - да я лучше сто писем напишу и три дня буду ждать ответ. Ну и я не одна такая, похоже...