June 24th, 2019

"Тень сумеречных крыльев", Александр Лепехин



В качестве эпиграфа - фрагмент отзыва одного из читателей:

Если думаете прочитать книгу, то вам понадобятся:
1.Толковый словарь! Обязательно
2.Английский словарь
3.Французский словарь
4.Немецкий словарь
5.Словарь мертвого языка
6.Неплохо было бы прочитать Библию.

Отзыв, замечу, был негативным, и вот это все перечислялось в качестве недостатков.

На самом деле ничего там такого не понадобится, если читать глазами и мозгом, а не другими частями тела. Где надо - есть сноски, где не надо - все понятно из контекста, но да, внимательную работу с матчастью в области разных специфик - культурных, религиозных и географических - не отметить не могу. Прям так вкусно-вкусно всё ^_^ (Да, кто-то не любит, когда так говорят про книги, но другое слово сложно подобрать). Хотя, конечно, некие основы христианской истории для прочтения и понимания знать надо, хотя бы азы. А вот тем, для кого вариации на тему "а чо там было на самом деле" и которых даже Булгаков в этом отношении оскорбляет, лучше не читать. Вот серьезно, не надо.

Собсно это все, что я могу сказать внятного о прочитанном, потому что, как я уже говорила, отзывы - ваще ни разу не моя сильная сторона, а когда надо хвалить - так тем паче, потому совсем непонятно, что писать: это к недостаткам можно докапываться по одному, а когда нравится - сложно выхватить что-то отдельное. А мне таки понравилось, хотя книга - по миру Дозоров, а я, как уже, опять же, говорила, далеко не фанат.

В общем, там хорошо. Сначала там такое "бац!", а потом так - "внезапно!", а потом "тыдыщ!", а потом оно "и тут вдруг ка-ак!..", а потом так "опаньки!" и "фигак!", а в конце еще так "трям!" и "ничосе!".

Ну типа вот. А, да, и еще. Для любителей Конгрегации там есть еще и "гы" :)) 
promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Следим за руками

Еще одна причина, по которой называться либералом и оппозиционером в России зашкварно и почему я "ни с кем".

Несколько дней назад на Росбалте вышла статья Столярова примерно на ту же тему - "куда ни кинь, всюду клин". Не со всем в статье соглашусь, но одно он подметил верно:

В общем, мне кажется, что у нас в стране сложились две четких маргинальных идеологемы, каждая из которых имеет своих фанатичных приверженцев. Это маргинальные либералы и маргинальные патриоты.
Первые считают, что во всех бедах мира виновата Россия — отсталая, рабская, нецивилизованная страна, зараженная имперскими амбициями и потому представляющая угрозу для человечества. Единственный путь, который у нас имеется, — это признать безусловную правоту Запада и во всем ему подражать. Тогда, может быть, через пару веков у нас тоже воцарятся счастье и благоденствие.
Вторые, в свою очередь, полагают, что во всех бедах мира виноват исключительно Запад, прежде всего — американский империализм, стремящийся к мировому господству. А Россия — великая держава, страна высоких духовных принципов, которая защищает их и от американской агрессии, и от европейского лицемерного эгоизма.
Примирение между этими крайностями невозможно.
(полностью здесь)

И вот - снова отличились те самые первые.

"Новая газета":

В современной России 9 мая вспоминать человеческие трагедии, стоящие за победой в войне, не принято. Граждане должны видеть во Второй мировой голую геополитику: историю о том, как наша великая держава расправилась со своим коварным западным врагом.
/.../
День памяти и скорби 22 июня имеет особое значение для тех, кто, как и мы, хочет бросить вызов государственной монополии на прошлое. Это дата, которая дает нам право говорить о реальности войны, но которую хотела бы забыть и сгладить пропаганда. Отталкиваясь от 22 июня как противоположности парадному 9 мая, начинается восстановление нашей исторической памяти.


И так далее, и прочее в том же духе.

И вот как интересно получается. Сначала те же самые маргинальные либералы же, сами же, упрямо и настырно годами твердили нам о том, что Великая Отечественная - она была не за выживание, что никто никого уничтожать не собирался и "надо было сдать", что сейчас бы пили баварское, что "два людоеда сцепились за власть", что это "война двух государственных машин", то есть, сами же переврали историю одной из самых страшных войн для страны и народа - а потом, когда многих удалось в этом убедить, они вдруг прыгают повыше, в прыжке переобуваются в белые туфельки, и - опа! - начинают завывать об исторической памяти, прошлом и "голой геополитике".

У меня к государственным попыткам поездить на памяти Победы есть пара претензий. Но совершенно точно не парады на девятое мая превратили войну в головах некой категории граждан в "историю о том, как великая держава расправилась с западным врагом". И совершенно точно никто не запрещает "говорить о реальности войны". И уже из-за одной только гордо-пафосной формулировки "противоположность 9 мая" от медийных либералов отечественного разлива хочется бежать подальше, зажав нос. 

Враг Толкина

Какую восхитительную зарисовку из литературной жизни мне принесли... Я еще легко отделалась со своим "очевидным образом Сапковским" и всякими прочими домыслами на тему моих книжек и моей персоны.

* * *
35 лет назад, 6 июня 1984 г., умер Оке Ольмаркс, переводчик Толкина на шведский язык. Оке Юэль Ольмаркс родился в Швеции 3 июня 1911 г. в семье оптового торговца, получил степень доктора философии в 1937-м, преподавал шведский язык в различных отечественных и зарубежных университетах, занимался религиоведением (наиболее значимый труд, о шаманизме, был опубликован в 1939 г.), с 1950 по 1959 гг. был директором отдела рукописей шведской кинокомпании «Europafilm». Ольмаркс известен своими переводами на шведский язык Поэтической Эдды, Корана, произведений Шекспира, Данте, Нострадамуса и других авторов.

Услышав об успехе «Властелина колец», руководитель отдела художественной литературы издательства «Альмквист и Викселл/Геберс» Диса Тёрнгрен связалась со Стэнли Анвином, главой публиковавшей Толкина в Великобритании компании «Аллен энд Анвин». 3 июля 1956 г. по поручению шведского издательства она сообщила, что переводчиком «Властелине колец» избран Оке Ольмаркс, но из-за того, что он занят, публикацию следует отложить до 1958 г. 15 августа сын Стэнли, Рейнер Анвин, ответил, что его издательство направит договор, который «будет обычным во всех отношениях, кроме одного условия, которое требует от нас вставить автор, касающегося имён собственных как людей, так и вещей. Автор не желает, чтобы они были изменены или «переведены» на другой язык без его предварительного согласия. По сути, он считает изобретённые и придуманные имена по большей части непереводимыми. Если у д-ра Ольмаркса есть какие-то вопросы или сомнения по этому поводу, или по другим проблемам, которые могут возникнуть, профессор Толкин весьма охотно придёт на помощь».

В начале декабря 1957 г. Рейнер Анвин передал Толкину полученные из Швеции материалы, которые писателя «озадачили и разозлили»: письмо от переводчика на шведском «и огромный список (9 стандартных писчих листов) имен и названий из "Властелина Колец"» (перевод С. Лихачёвой). В письме Рейнеру 7 декабря Толкин деликатно выражал надежду, что не всё так плохо как кажется, и во всём виновато недостаточное знание им шведского.

Collapse )

Здравствуй, птичка обломинго

А вот фиг нам бесплатное обследование в московской клинике. Дяденька-крутой-врач, когда с нами говорил в прошлый раз, почему-то решил, что мы из Москвы. А бесплатно там только для москвичей. И дяденька там не работает на постоянной основе, дяденька там приходящий консультант. И дяденька нас примет, конечно, но в сентябре. А пока что, в июле, надо провести обследование - суточный стационар с МРТ, ЭЭГ, неврологом и прочими специалистами, 23 с половиной тыр, плюс дорога, короче, попадос тыщ на тридцать.

Не, денег мы, канеш, изыщем. Куда мы денемся-то с подводной лодки. Но после того, как я тщательно откладывала на дорогу, радуясь, что хотя бы обследование бесплатное, это ппц какой удар под дых.
Черная полоса, похоже, уверенно свернула в жопу зебре.

Бльааа...

"Где вы их находите?", часть N-ная.

* * *

Мои дети, уже не обижаются, но до сих пор облизываются когда я иду в КФС поужинать, а им не покупаю ничего. Так как - это мои деньги выделенные на еду, а они могут поесть дома.

В первые два раза были и возмущения и обиды, когда я хрустел сочной курочкой, или поедал гирос на их глазах.

Я всегда ставлю перед выбором, что папа ужинает и мы гуляем дальше или я отвожу вас домой и папа ужинает один. Конечно, когда у меня бывает бюджет на детей, то я предлагаю им потратить так как они хотят эти деньги.

Наверное, кому-то это может показаться диким, или монстровым, но я считаю, что я поступаю очень осознанно и воспитываю финансовую осознанность в своих детях.

Забавно конечно наблюдать за окружающими, когда сидят рядом двое детей без ничего, а папа хрустит сочной курочкой.

Но у меня ничего не ёкает внутри, я даю выбор, я показываю свободу выбора.


(С)

* * *

Подумываю над чётким регламентом встреч с детьми с прописыванием маршрута нашего гуляния и утверждения всеми сторонами. Потому как в последний раз произошли очень не приятные события. Начав ругаться между собой ещё дома они продолжили уже на улице. И выразилось это в том, что Люба не хотела играть в игру, которую хотела играть Аня и наоборот. Потом оказалось, что маршрут, которым я пошёл их не устроил обеих. И получилось очень неприятная прогулка с обвинениями, претензиями и обидами.

В связи с этим я вижу регламент, который мы будем утверждать примерно следующим:

1. Встречаемся в 17 00, 25 июня и вы должны быть сытыми. Знаете сколько раз получалось так, что мы только встретились, а они уже хотят есть? Это очень не приятно и неожиданно.

2. Играем в "Угадай мелодию" до 3 побед, потом играем в "Да нетки" до трёх побед.

3. Гуляем по парку, потом сворачиваем по маршруту набережной с внутренней стороны, возвращаемся по маршруту набережной по внешней стороне.

В случае не исполнения сторонами принятых на себя обязательств, прогулка заканчивается незамедлительно и все стороны расходятся по домам.

Общее время прогулки до 4 часов.

Ну вот как то так.

Я планирую, что проработав детально данные спорные вопросы изначально удастся наши прогулки сделать более осознанными, приятными всем и полезными.

(С)

* * *

Я гол как сокол и я счастлив. У меня нет ничего за душой кроме долгов. Меня не держит ни одна недвижимость, ни какие-то убеждения.

Вчера Люба спрашивает: «Папа, а ты подаришь мне подарок на день рождения за две тысячи?»

У неё скоро день рождения 2 ого июля. И я отвечаю: «Не знаю дочка, смотря какой будет бюджет к этому времени».

- Ну хотя бы за тысячу подаришь?

- Я не знаю, какой смотря будет бюджет

Я чувствовал будто бы какой-то комок подкатывал к её горлу.

- Ну хотя бы за 500 рублей?

- Я не знаю, Люба

- Ты мне можешь вообще ничего не подарить?Ну хотя бы за сто рублей?

- Я ничего не могу тебе обещать.

Я счастлив, что свободен от предрассудков. И я знаю, что множество людей перевернулись бы наизнанку, лишили бы себя чего-то, взяли бы кредит, но купили бы ребенку то что он хочет в день рождения.

Я же не вижу ничего криминального в том, чтобы ограничится простым поздравлением в этот день если на то не будет бюджета.

Я счастлив, что так проработался и могу спокойно рассуждать на эту тему. Не фальшивить, не делать что-то из cтыда или неудобства лишь бы угодить чьему-то стереотипному мнению. Пусть даже самого близкого тебе человека.

Это и есть внутренняя свобода переходящая во внешнюю, ведь я сам управляю своими финансами. И я сам решаю что и когда куда и как идёт. То что пришло ко мне. А что пока не пришло — этим я не могу управлять.

(С)

* * * * *
Номинация "Отец года", ёпта.

В комментах традиционно подозревают, что это такой юмор, троллинг и что угодно еще, потому что есть на свете светлые человеки, которые считают, что такого не бывает.
Но оно бывает, и бывает куда чаще, чем кажется. Этот экземпляр, разве что, отличается лишь тем, что пишет открыто то, что у очень многих в голове и о чем они лишь изредка пробалтываются, забывшись.

"Где вы их находите"... В реальности.