July 8th, 2019
Долой!
Ладно, голодомор я уже просто оставлю в стороне. "Ввергнувшего страну в хаос гражданской войны" - вот это сильно. Было-было все тихо-мирно, жила себе страна, а потом пришел такой Свердлов - и бац, война гражданская. Вот это я понимаю - личность в истории. Вот это да. Вот это ого-го.
Неутомимые искатели пиастров
Из срачепаблика опять:


Как я понимаю, по логике анона, если я натырю с ЛН текстов и буду их продавать за пайпал, повесив лично мной сооруженный лейбл "ЛН", это будет значить, что ЛН продает тексты за пайпал.
Кстати, в таком случае вообще непонятно, что анону не нравится. Если "использовать материалы N" для него равнозначно "N продаёт" - в чем претензии? Если кто-то где-то использует авторские книги - это значит, что авторы продают.
Раздельное обучение 1943-1954 гг. -- из воспоминаний и документов
* * * * *
Пишет
* В ходе осуществления раздельного обучения выяснилось, что успеваемость в женских школах несколько выше, чем в мужских. Педагоги, как правило, объясняли низкие результаты сложностью работы с мальчиками, ввиду их неудовлетворительной дисциплины.
Данный вопрос многократно обсуждался на педсоветах и совещаниях в министерстве просвещения, в результате которых делались следующие типичные выводы: во-первых, мальчики в силу своих природных особенностей более подвижны, им нужно реализовывать избыток энергии, поэтому необходимо создавать в мужских школах дополнительные спортивные секции. Также мальчики больше, чем девочки, интересуются техникой, следовательно, им требуются специальные кружки и оборудование. Ввиду этих причин, мужские школы должны финансироваться лучше, чем женские. [Курсив здесь и далее мой -- Майорова]
Во-вторых, большинство директоров мужских школ утверждали, что в годы совместного обучения они знали каждого ученика в лицо, почти каждого могли назвать по имени, поэтому дисциплина была лучше. В условиях раздельного обучения количество учащихся в школе возросло, осуществлять контроль стало сложнее, следовательно, необходимо «разгрузить» мужские школы, если это понадобится, за счет зданий женских школ.
В-третьих, на совещаниях требовалось перераспределить кадры так, чтобы с мальчиками работали более опытные и квалифицированные педагоги.
Именно это третье требование мужских школ правительство стало осуществлять в первую очередь. Учителя, признанные слабыми, неспособными должным образом преподавать, переводились из мужских школ в женские и смешанные, из которых отбирались лучшие педагоги и передавались в мужские школы.
/*непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений*/
"А зачем вам все эти анализы? Вы в интернете, что ли, прочитали, что так надо?".
Это когда мы к ней пришли с вопросом, делают ли в поликлинике анализы на гормоны.
"Ну и что? Может, это просто возрастное" - опять, когда ей ткнули пальцем в ребенка, который за три месяца безуглеводной диеты набрал больше полкило и неотвратимо ползет все выше.
"Ну это он, наверное, в папу пошел, вы вот тоже не худышка", - этак пренебрежительно, когда когда ей подробно рассказали, что диета длится, вообще-то, уже почти год, и за этот год он только прибавил два семьсот, а подвижек вниз - никаких.
"Чего вы меня грузите?" - возмущенно, когда попытка объяснить пошла по второму кругу.
"Если вам не нравится, как я лечу, зачем вы вообще ко мне пришли?!" - еще более возмущенно, когда пояснили, что одного только лечения щитовидки явно недостаточно и, возможно, где-то какие-то еще нелады.
У меня проблема. Я не умею троллить. Я или вежливо разговариваю до последнего, стараясь не раздувать конфликт и даже гася его, если раздувает вторая сторона, или уже отбрасываю все реверансы и начинаю говорить, как думаю, а думаю я к этому моменту, как правило, не очень лестное всякое. Поэтому на эндокринолога мы пошли с мужем - он умеет хамить вежливо. Талант, можно сказать, природный. Чесслово, если б разговаривала я, вопрос "вы дура?" был бы задан уже через минуту, а потом врач жаловался бы на плохих пациентов и эмоциональное выгорание...
На равнодушное мужнино "да, мы сомневаемся в вашей компетенции, но вы, к сожалению, бюрократическая инстанция, через которую нам придется пройти" дама отреагировала надутыми губками и до конца приема разговаривала исключительно с ребенком и даже направление и пояснения давала ему, делая вид, что мужа в кабинете нет. Профессионал, чо.
Когда мы пришли к старшей сестре ставить печать на направление, выяснилось, что эндокринолог забыла поставить на этом направлении свою подпись, и пришлось к ней возвращаться. А когда мы пришли к завотделению за ее подписью - выяснилось, что эндокринолог должна была приложить к направлению выписку, которую она, естественно, не приложила. Профессионал в квадрате...
Завтра надо будет сходить еще раз, получить от нее чертову выписку, еще раз сходить к завотделению, и нас направят на прием к эндокринологу в Чехове (когда- пока неизвестно), и уже там, наверное, будут какие-то анализы. Ну или просто скажут, какие надо делать, а делать надо будет платно, пока хз.
Выгорание у них, блин. "Не бойтесь задавать врачу вопросы", блин.
Кот в мешке
Вспомнилось мне под это дело прочитанное в комментах под инструкцией "как дать кошке таблетку": "Раньше у меня было две собаки. Когда им надо было давать лекарство, я клал его в миску и командовал "Есть!". Сейчас у меня кот, и для кормления его таблетками у меня есть толстые перчатки, одеяло и махровый халат"...

Особенности национальной психиатрии
Главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава Евгений Брюн, комментируя слова Смирнова: «История человечества показывает, что женщины не умнее, не глупее; они – другие. У них другая психология. Это некие такие инопланетяне. Мужчины и женщины различаются генетически, биохимически, психологически. Просто другие люди, другие задачи у них в жизни. Поэтому говорить, умнее они или глупее, невозможно совершенно. Невозможно сравнивать», - сказал Брюн.
Не, все-таки есть кое-что положительное в этом бомбеже в верхах. И негативное тоже есть, ясное дело, но не только. Тему начали педалировать со страшной силой, и это минус. Мэры, церковные иерархи, депутаты и члены думских комиссий, не покладая языков, проповедуют женщинам, какими им положено быть, что им положено делать, как жить, как думать, чем заниматься. Это, конечно, бесит, но это и обнадеживает. Раз за тему так активно взялись и столько сил брошено на пропаганду - значит, чувствуют угрозу. Значит, понимают, что скрепы под ними шатаются. И это плюс. Общество в большинстве их поддерживает, и это минус. Вон даже восьмое марта в этом году в соцсетевом пространстве прошло не под обычной маркой "жадные бабы", а под почти задавившим ее трендом "бабоньки, ну чо вы, ну какой день борьбы за права, бросайте эти глупости, давайте быстренько все в платьица, а мы вам подарочки!". Это и минус, и плюс, ибо - см. выше. Не было бы против чего возражать, не было бы кого убеждать - не было бы возражений и убеждений.
Самый жирный минус во всем этом - админресурс пока все-таки в руках внештатных психиатров-наркологов, и телегу эту все больше заносит куда им надо. Но - еще не вечер, кагрицца... Пашмотрим.