September 4th, 2019

Здоровое утро

Вчера побывали, наконец, с младшим у офтальмолога, офтальмолог сказал - очки пока не надо. Но прописал всяких лекарствий. Ну чо делать, купили, пьем...
И вот сегодня утром я посмотрела на всю эту красоту, которая уже не помещается на выделенном ей пятачке...



Моих тут нет, кстати, это только детские. Так и живем, м-да.

Сегодня таки доберемся, наконец, узнать, чо там с бассейном. Надеюсь, три шкуры не сдерут...
promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Консенсус

Френдесса подкинула ссылку на статью. Автор - некий Роман Николаевич Лункин, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН. Статья - рассуждения о ситуации вокруг РПЦ, ее отношений с обществом и отношения общества к РПЦ.

В общем и целом там многое верно, хотя и складывается ощущение, что автор писал очень-очень осторожно, чтобы ненароком не обидеть. В частности, улыбнула фраза "РПЦ стала более живым, открытым, социально активным организмом". Ну нельзя не согласиться, да. Очень живым стала и ну очень социально активным. Я б даже сказала - слишком активным...

Я, конечно, не доктор наук и не руководитель какого-то Центра, но на мой профанско-обывательский взгляд - г-н Лункин в своих рассуждениях совершает одну большую ошибку. Размяшляя над тем, что следует сделать со стороны РПЦ и наших законотворцев для "межконфессионального диалога" и "создания пространства гражданской солидарности", он исходит из убеждения, что упомянутые структуры в принципе заинтересованы в том самом диалоге и в той самой солидарности. А вот я, глядя вокруг, как-то все больше убеждаюсь в обратном...

Отсюда, как мне кажется, и авторский необоснованный и несколько наивный, что ли, оптимизм: "в стране неизбежно создание единого органа по взаимодействию с религиозными объединениями и политике в этой сфере" - пишет он.
Ну, во-первых, я как-то не вижу такой прямо уж "неизбежности". Нужность - да, возможно, но объективная и практическая неизбежность - нет.
А во-вторых - даже если это случится, я примерно представляю, как это будет воплощено в нашем традиционном стиле: орган будет состоять из депутатов ЕР и парочки церковников, председатель - какой-нибудь Смирнов с сопредседателем Малофеевым, ну и рядышком какой-нибудь безмолвный и ни на что не влияющий условно-внесистемный светский юрист....

Нет, что о накопившихся проблемах начинают все чаще писать - это хорошо. Уже что-то. Но как-то нет у меня авторского оптимизма насчет столь благостного разрешения ситуации. Да и сам факт того, что в светском по Конституции государстве поднимаются такие вопросы - это уже не есть хорошо...
Но хорошо, что они пока еще хотя бы поднимаются. 

Тыдыщ!

И перед тем, как покинуть сеть на полдня - немножко хтони вам в ленту.
Вот такая феерия происходит в нашем медвежьем углу.
Снимала не я, принесло френдлентой. Я, конечно, высказала предположение, что это гадят политические оппоненты... Но говорят - нет, это не черный пиар.

Эх, жаль, нельзя разбудить Владимира Ильича и посмотреть на выражение его лица...

UPD: Черепенников говорит, что это все-таки конкуренты. Ну слава Богу... если, конечно, тут уместно будет так сказать, бгг.

Моховик репрессий и подберезовик тирании

Всё лучше и веселее!

Книги, знания и пропаганда

Мединский указал на отставание РФ от Европы по доле книжных магазинов на душу населения. /.../ "Везде в мире льготная аренда, потому что люди давно поняли, что книжный бизнес - это не бизнес, а пропаганда знаний"
/.../
По словам министра, выходом из сложившейся ситуации могло бы стать предоставление налоговых льгот книжным магазинам


Я, канеш, понимаю, что оскорбительно отзываться о представителях власти у нас теперь запрещено, но...
ДОБРОЕ УТРО, ВЬЕТНАМ!!! Добро пожаловать в наш 2019 год, дорогой Владимир Ростиславыч! Рады вас здесь видеть. Очень мило, что вы, наконец, заподозрили, что что-то не так.
С интересом ждем новых законопроектов по гальванизации книгобизнесного трупа.

Отдельно доставляют вздохи о пропаганде знания на фоне одобрения гомеопатов на государственном уровне, пропихивания религии во все щели и полного игнора хоть бы и тех же научных популяризаторов. 

О пасхалках

Навеяно отзывом на АТ.

Наконец-то сформулировалась мысЕль, до того неуловимо витавшая в чертогах сознания.

Я, в принципе, понимаю людей, которым не нравятся пасхалки. Точнее, не так: я понимаю, что они могут не нравиться, и я оставляю за читателем право их не любить и считать, что книга от них стала хуже. Не соглашусь с этим, ясное дело, но приму как факт, что такие люди есть. Одним не нравится пралюбофь, другим - когда от первого лица, третьим - когда с пасхалками. У всех свои тараканы.

А вот что меня... ну, "бесит" - это слишком сильное слово... скорее "вызвает легкое недоумение" (выражусь так мягко), так это вот такие комментарии и отзывы. Вышеупомянутое чувство вызвает в таких ситуациях не неприятие пасхалок само по себе и даже не незнание такого приема; то самое недоумение и резкое падение доверия к уровню критики возникает, когда Очень Умный Критик в книге, набитой пасхалками под завязку, видит ровно одну (1 шт.) и с умным видом тычет в нее палочкой, снисходительно или насмешливо кривя губы.

Как бы... Ну, намекает.
Когда критик возмущен наличием "Союза меча и орала" в книге про средневековых инквизиторов, но напрочь упускает и "отличника боевой и идеологической подготовки", и "перегибы на местах" (выделенные, замечу, даже курсивом), и еще уйму всего, а тот самый орущий меч - единственное, обо что он споткнулся... Вот как тут с Таис. Ну как бы ой. Ну как бы лично у меня сразу вопрос, а не рано ли кое-кто взялся судить о том, как кто-то пишет, и не стоит ли для начала посудить о том, как кое-кто читает.

Словечко про нехороших людей и поиск хороших.

Кто-то настучал ютубу и с нашего канала удалили видео осмотра места происшествия осетинской прокуратурой. Впрочем, это мелочи. Несколько лет назад наш сайт "заказали" и к дате провели DDOS-атаку. Хостеры у нас - полные мудаки и нас просто отключили. Впрочем, вы можете прямо сейчас наблюдать, что сайт нагрузку не держит и без DDOS.

Через это довольно спешно ищется:

1. Нормальный, надежный хостинг. Сайт весь год практически не генерит нагрузки, но в сентябре может выдавать пиковые значения. Объем данных - порядка 50-ти гигов. Т.е. отдельный сервак мы не потянем финансово, да он и не нужен. Нужно какое-то приемлемое решение.

2. Нужен толковый админ, который сможет перенести наш бардак на новый хост, обновить скрипт форума, перенастроить все пути, через мод_рерайт (или еще как) не даст умереть ссылкам на старый сайт, перенаправив на соответствующие разделы на новом.

По деньгам мы стеснены, олигархов среди нас нет, а Путин задолжал зарплату за 15 лет.

Предложения, если таковые будут, можете скидывать в личку. Души прекрасные порывы приветствуем, но отдаем себе отчет, что они могут рано или поздно закончиться и взятые обязательства превратятся в обузу. Так что, бесплатно - это хорошо, но платить мы тоже можем в разумных пределах.