September 10th, 2019

promo congregatio march 17, 2020 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Неполный песец

Кстати, да. Вдруг кто не знал.
"Вокруг света" напоминает: обычно люди считают, что песцы белые, но летом их окрас меняется. Мех животного становится черным, что позволяет лучше сливаться с окружающей средой.

Ящетаю, когда кто-то сопровождает фоткой песца соответствующее высказывание - фотку надо брать не зимнего зверя, а вот этого. Зимний, конечно, соответствует понятию "полный", но зато по летнему сразу видно: да-а, песец еще тот.

Паинька

Вот разве скажешь, что еще десять минут назад это мурло этот зайка орал, як скаженный, и носился, аки конь? Да вы что. Это был какой-то другой кот.

Родительство как профессия

Мы ввели этот термин — родительский труд — лет десять-двенадцать назад. Тогда на нас обрушился шквал критики: ни экономисты, ни социологи, ни демографы никогда не рассматривали родительство с такой точки зрения. Есть устойчивое выражение — «мама сидит в декрете». Женщина родила, и общество ее просто вычеркнуло — она «сидит». У нее куча дел, ей на «присесть» времени не хватает! Но риторика такая — бездеятельная. А какая риторика, такое и отношение в обществе.

Цитата - из статьи уральского социолога, которая вместе с группой коллег занимается исследованиями, связанными с рождаемостью. Вот с цитатой - не могу не согласиться. Как бы там кто ни говорил, что фемки всё навыдумывали, язык ни на что не влияет, никакого отношения подсознательно ни к чему не закладывает, и тэ дэ. "Сидит в декрете" большинством именно так и воспринимается. Вот есть ребенок, он или спит, или тихо ест, или молча ковыряется себе с погремушками, а напротив мама на диване сидит. И так каждый день.

А вот сама статья спорная. С основной мыслью я согласна - если государству нужны новые граждане, пущай плотють или отвяжутся нафиг со своими стонами о спасении русского населения, будем рожать, сколько сможем и захотим. Но.
Еще цитата:

Что такое труд? Это деятельность, направленная на удовлетворение потребностей человека и/или общества. У любого труда есть результат, есть заказчик: либо сам человек — когда речь идет о хобби, либо работодатель — при профессиональном труде. Если рассмотреть семью в такой системе, сразу видно, что родители, рожая и воспитывая детей, выполняют и государственный заказ. Каждый ребенок — будущий взрослый, который рано или поздно начнет работать, что-то производить, а значит — платить налоги государству, участвовать в выборах и т. п. И родители занимаются не чем иным, как родительским трудом.

Заказчик - это, в общем, такая сторона, которая имеет право выставлять требования. То есть, при таком подходе мы получаем конвейер, на котором будут производиться граждане с требуемыми характеристиками - не в физическом и психическом плане ("здоровые и способные"), а в идеологическом. Ну а чо. Закзачик хочет поиграть со шрифтами и зеленого котенка на фоне заката - заказчик его получает, заказчик перезвонил за день до сдачи "не хочу больше деревце слева, хочу люстру справа" - заказчик получает люстру, пусть даже самому слепому вебмастеру и будет видно, что на выходе получается говно. При описанном выше подходе мы именно это и получим: итак, мать, государству требуются скрепоносцы, любой отход в воспитании от линии партии карается штрафами и выговорами с занесением, а то и увольнением (сиречь посадкой).

В принципе, уже готовый сценарий антиутопии - общество, в котором "рожающие для себя" на свои деньги и без госпомощи (законом не запрещено, но условия по умолчанию создаются неудобные и подавляющие), но при этом имеющие право воспитывать, как угодно, и конвейер по производству правильных граждан на государственные деньги - с льготами, преимуществами и прочими ништяками.

Сама тема, конечно, назрела. Но тут как с авторским правом в сетевой среде - просто взять и слепо перенести правила одной сферы на схожую, но другую, это черт-те что получится...

Фантастика

Найдено через репост Алексея Пехова.

И ведь прав, есть такая проблема. Отмечалась она много раз, но выхода по-прежнему не видно. "Изменить отношение" - боюсь, в ближайшей перспективе это почти утопия... Но будем надеяться и не будем покладать руки. А на тему обучающей литературы - кстати замечу со своей скромной колокольни, что с писательством та ж фигня. Рекомендации "как правильно вычищать былки" научить писать вряд ли смогут, а вот чтение хороших книг - да.

Dmitry Zlotnitsky
Еще одна мысль по мотивам ММКВЯ, не новая, но которую хотелось бы озвучить. Обсуждали влияние фантастики на общество и кризис в ней. И вот мне большой бедой, с которой я по мере сил стараюсь бороться, представляется пренебрежительное отношение к фантастике — особенно в нашей стране, причем не только со стороны многих читателей, но и медиа.

На Западе, конечно, тоже не обходится без пренебрежения к фантастике. Но в основном я там вижу иное отношение к ней, и мне обидно, что у нас не так. Там о фантастике не стесняются писать ведущие СМИ вроде The New York Times или Guardian, крупные IT-бизнесмены, такие как Джефф Безос или Илон Маск, рекомендуют фантастические книги, а на фестивалях фантастики львиная доля программы проходит с участием ученых. И причины почему такое отношение к фантастике оправдано, на мой взгляд, очень хорошо сформулировал основатель TechCrunch и один из самых влиятельных людей Кремниевой долины Майкл Аррингтон:
«Мой совет для предпринимателей — игнорировать большинство книг по бизнесу. Чтение многих из них будет только смущать вас, поскольку они часто содержат противоречивые советы о том, как развивать вашу компанию или стать лучшим менеджером, или как добиться большего, работая меньше. Большинство по-настоящему успешных людей, которых я встречал, не читают их — они проложили свой собственный путь к победе.
Так что, если вы действительно хотите разжечь своё воображение, потратьте лучше время на чтение научной фантастики. Каждому хорошему предпринимателю нужно развитое воображение, чтобы предвидеть будущее. А научно-фантастические книги имеют тенденцию подпитывать творческое мышление. И в лучших из них есть нравственные или другие жизненные уроки, переплетённые с драматическим сюжетом…»

Эволюция нинужин

Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов назвал эволюционную теорию Чарльза Дарвина "совершенно ненаучной".


Знаете, у меня такое ощущение, что уже немолодой священнослужитель чувствует приближение встречи с начальством и пытается напоследок наговорить побольше - в надежде на то, что хоть что-то потом зачтут как миссионерство и служение, и скидочку сделают...