October 1st, 2019

Прррррырода...

Утро вконтактиком принесло:




Как говорил один товарищ - "у меня есть мечта".
Так вот у меня тоже есть мечта. Не единственная, конечно, но одна из самых заветных.
Всех этих радетелей о планете, которая задыхается от гнусных людишек, всех этих зоолюбов и природофилов, всю эту эколожскую братию собрать в кучу - и выселить в районы их мечты. Где нет этих ужасных фабрик, пластика, "потреблядства", электричества (привет, "Час Земли"), магазинных ужасных продуктов, нет этих кошмарных людей, а только милые зверушки всех размеров, классов и семейств. Выжившим разрешить вернуться. Года через два-три.

А ведь было когда-то хорошее такое понятие "рациональное природопользование"... Но неееееет. Это не для нас. Надо обязательно создать полуязыческий культ Матушки Природы с ежедневным пением литании против человеков.
promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Ничо низя

Некоторые бытовые советы, прямо скажем, ставят меня в тупик...

На ПМ статеечка с "полезными советами" на тему "что не стоит смывать в раковину". В основном все понятно и логично - краска, остатки пищи... И среди прочего - бомбочки для ванн и "масло и жир, а также косметика на их основе".
Мне вот интересно, а автор этих советов как моет жирные сковороды? Там-то уж масла побольше, чем в косметике. И что делать с водой, в которой растворена бомбочка для ванны - ведрами вчерпывать и выливать из окна с традиционным "паааберегись!"? Или в ближайший лесок носить и выливать под кустик?
Единственный выход в свете этих советов - не пользоваться бомбочками и никогда не готовить ничего жирного. 

Не та причина

Сегодня в Златоусте проходят похороны многодетной мамы Светланы Сергеевой, которая умерла после побоев мужа. Но пока Следственный комитет не собирается возбуждать уголовное дело. "Там труп не криминальный. У нее острая сердечная недостаточность. Процессуальная проверка проводится, мужчина проверяется на причастность. Он не отрицает, что ее немножко побил, рукоприкладством занимался, но причина смерти другая. Мы предполагали, что там может быть асфиксия, но вскрытие показало, что сердце", - рассказал прокурор Златоуста Евгений Шумихин.

Напоминает воспоминания всяких присланных из города чиновников о крестьянском подходе к тому же вопросу. "Мы его не убили, поколотили только, а помер он назавтра сам"...

А еще, кстати, если во влагалище женщины засунуть палку и разворотить кишечник, и вследствие этого женщина умирает - это не убийство, а "причинение вреда здоровью", а также "изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей".

Не только юристов, но и судов у них для нас других нет...

Люди, канисы и зоовсякие

Френд принес в комментарии ссылку на пост, под которым просто не могу не подписаться.
Осталось дождаться той светлой годины, когда все это дойдет до умов наших законотворцев. О том, что дойдет до мозгов зоошизы, я уже и не мечтаю...

Пишет arkhip

Пообщавшись с супружеской парочкой совершенно отмороженных зоошизоидов, вынужден написать некий катехизис, касающийся общения современного городского человека с бродячими, а так же с домашними собаками.

1) Домашняя собака (Canis lupus familiaris) является прямым и очень недавним потомком серого волка (Canis lupus) - самого страшного хищника Евразии. никакие львы, тигры и медведи не могут сравниться с ним по опасности. Canis lupus - хищник стайный. Запомним это.
2) Стайность Canis lupus носит сезонный характер. Эта черта унаследована и домашней собакой Canis lupus familiaris. Дружелюбный кабысдох на подмосковном рынке, преданно заглядывающий вам в глаза в обмен на сардельку, через неделю может присоединиться к собачьей свадьбе и порвать Вас или Вашего ребёнка по причине, ведомой одному ему.
3) Будучи предоставленными сами себе, Canis lupus familiaris мгновенно возвращаются к повадкам Canis lupus, а через 2-3 поколения становятся неотличимыми от своих диких предков и по экстерьеру.
4) Стаи Canis lupus familiaris лишены инстинктивного страха перед человеком, присущему их дикому предку Canis lupus, что делает их особенно опасными.
5) Отбиться от нападения собачьей свадьбы тяжело даже взрослому молодому мужчине; у женщины или ребёнка шансов нет вообще, если им не придёт внешняя помощь в течение минуты-двух. Напомню, что в дикой природе стаи Canis lupus целенаправленно нападают на молодых или ослабленных особей. Стаи Canis lupus familiaris следуют тому же принципу.
6) Краеугольным камнем дрессировки Canis lupus familiaris является вбивание в дрессируемую особь того факта, что она является омегой в стае, стоящей из представителей Homo Sapiens. В 99% случаев это работает, но 99 - это не 100, поэтому случаи, когда вроде бы обученные собаки рвут детей хозяев, не так уж редки.
7) Города строятся для людей, а не для опасных стайных хищников. Человек, гуляющий в парке со своим ребёнком, не должен подстраиваться под поведение Canis lupus familiaris и вправе требовать очищения своей округи от опасных стайных хищников, несущих потенциальную угрозу ему и его детям.
8) Права людей имеют абсолютный приоритет перед правами животных, в частности Canis lupus familiaris; это как раз тот случай, когда слезинка ребёнка, которому бродячая собака изуродовала лицо, полностью оправдывает уничтожение бродячих стай не территории всего мегаполиса.
9) Очищение городов от Canis lupus familiaris путём стерилизации и выпуска обратно это профанация. Беременность у собак - 62 дня, а половая зрелость наступает в 6 месяцев, то есть одна неотловленная сука при помёте в 6-8 щенков восстанавливает природный баланс на своей территории меньше чем через год.
10) Точно такой же профанацией является чипирование бродячих собак. Чипирование имеет смысл только в том случае, когда с его помощью можно отследить хозяина собаки. Собаки, живущие при СНТ, гаражных кооперативах, рынках и проч., могут чипироваться и выпускаться на улицу только в том случае, когда находится человек, под роспись объявляющий себя её хозяином с учётом всех возможных последствий. То-есть если доброхот-зоозащитник расписывается за собачку. подвизающуюся у его дачного сторожа, а потом эта собачка рвёт лицо ребёнку, то к доброхоту приезжают хмурые дяди в форме и в итоге доброхот отъезжает в колонию-поселение года на три.
11) В общем и целом, хозяин собаки должен отвечать за ущерб, нанесённый собакой, за которую он отвечает, по тем же принципам, по которым водитель отвечает за пострадавших в ДТП, в которых он является виновником.

Суммируя вышесказанное, решение проблемы бродячих псов очевидно. Но я его озвучивать не буду - додумывайте сами.

Ы: Зоошиза успешно сдала экзамен на яйцеглист, обвинив меня в догхантерстве. Хотя я имел в виду отлов, разумный срок передержки (максимум месяц) и, если сцобачку за этот срок не забрал доброхот, то усыпление. Впрочем, для зоошизы и такой вариант - догхантерство.

Йо-хо-хо и шесть терабайт

Жить вредно!