February 29th, 2020

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Победа электронной книги

Нашлось у Соколова (который "Антропогенез"):



Пролистала я, кстати, страницу отзывов на Литресе. В самом низу, сразу после публикации - отзывы сплошь негативные. А вот сверху, задвинув эти отзывы в небытие - куча, просто куча восторженных криков про научность, своевременность и нужность. На книге стоят плашки "хит продаж" и "бестселлер". "Жанр: Здоровье детей, Популярно о медицине".
Вот так.

А так-то да, продажи приостановлены, угу.

Союзнички...

Дисней заявил, что в экранизации Мулан уберет бравого капитана, заменив его на двух персонажей - командира с отцовскими задвигами и напарника, с которым она будет типа как с равным. Потому что - внимание! - в свете миту было бы очень нехорошо показывать фильм с героем-мужчиной, который чморит героиню и при этом ей нравится. Будет навевать мысли об абьюзе вышестоящих.

Да ёб вашу мать. Да феминистичней Мулан мультик еще поискать надо. То есть, тот факт, что героиня в конце, сделав дело, разворачивается и уходит домой, вместо того чтоб пытаться подкатить к капитану в духе "ну вот видишь, я крутая, давай люби меня" - это фигня. Тот факт, что капитан за ней на цырлах скачет и бьет себя пяткой в грудь "ну типа это, был неправ, этсамое того значит ну чо ты" - это пофигу. Что мы как бы наблюдаем рост персонажа над собой а ля "не надо судить в рамках стереотипов" и выход персонажа за рамки стереотипов, то есть, блеать, то самое, за что фем-сообщество и борется - это насрать. Мы просто этот воспитательный момент выкинем кхуям, патамушта как бы чего не вышло. При этом, заметьте, никто этого не требовал и не жаловался. Это сама студия решила быть святее Клары Цеткин.

С такими союзниками никакие противники не нужны, сцуко...

Хотя все равно самым страшным преступлением Диснея против человечества остается тот факт, что они выкинули дракошу. Нипращу. И смотреть точно не буду.

Обязанность ненавидеть

Так называется статья на Правмире, довольно любопытная. Целиком - тут, а я приведу несколько цитат, которые меня особенно зацепили и по которым в итоге влезу на свеого любимого конька.

* * *
Дело в том, что меня отпугивает корпоративность. Много говорят о корпоративной лжи, и это, действительно, большая проблема, когда человек вынужден ради «священной» корпоративной чести лгать, убивая совесть и опустошая душу. Но есть ещё одна вещь, которая тревожит меня не меньше. Это корпоративная ненависть.

Если ты принадлежишь к некой группе, ты обязан ненавидеть наших общих врагов.
По-моему, это отвратительно, и особенно жутко и уродливо, когда обязанность ненавидеть налагается на тебя принадлежностью к церковной группе.

Недавно к моему другу-священнику подошёл коллега и принялся обличать. Религиозные люди вообще большие любители пообличать, а тут прекрасный повод: почему ты служишь в греческой фелони? Разве не знаешь, что нам устроил Константинопольский Патриарх? Может, ты поддерживаешь враждебную политику греков, их антирусские происки?

Для несведущих товарищей поясню: фелонь – это часть священнического облачения, плащ – так это слово с греческого и переводится. Русская фелонь отличается от греческой своим высоким воротником, что делает ее не очень удобной, будто ты служишь в иконном киоте, поэтому, где возможно, батюшки служат в греческой. Но дело не в богослужебных одеждах, дело в самой претензии: наш человек греческого носить не станет!

Как-то неожиданно греки оказались в списке врагов. Но существует ли такой список? К сожалению, он не только есть, но является открытым и постоянно пополняется, опальные эллины прописались там совсем недавно. Раньше них туда, например, угодили евреи, к которым настоящий православный человек должен испытывать тревожное недоверие, поскольку всем хорошо известно, какие они плетут козни. Не верите? Послушайте внимательно проповеди священников в день убиения царской семьи. Немало проповедников считают своим долгом если не сказать прямо, то непременно намекнуть: «Мы-то с вами хорошо знаем, люди какой национальности свергли нашего императора!» – привожу точную цитату.

Далее по списку идут католики, которых почему-то надо ненавидеть даже больше, чем протестантов и евреев, и мне неоднократно приходилось слышать в качестве примера подлинной духовности рассказ про афонского старца, который каждую свою молитву завершал анафемой Римскому Папе.

Список ненависти будет неполным без злобной Америки и развратной Европы. Оттуда льётся столько всякой отравы, которая отравляет нашу исконную культуру и развращает молодёжь.
/.../
В 2018 году был запрещён в сане священник Андрей Федосов, проповедник и миссионер, известный под прозвищем Киберпоп. Ему вменили в вину, что он на одной из встреч со слушателями упомянул, что уважает Ленина и даже бывал в мавзолее. После этого священника подвергли настоящей травле в православной прессе, провели через два церковных суда, заставили написать множество покаянных писем. Он прослужил перед Престолом двадцать два года, построил храм, занимался разработкой школьных программ, проповедовал в интернете – всё оказалось не важным, и теперь такого священника нет, и никто из обвинителей не взял на себя его миссию.


* * *
Заметьте, слов о Ленине хватило для того, чтобы заслуженного священнослужителя выбросить "во тьму внешнюю". Сразу и напрочь. Не провести воспитательную беседу - мол, как так, брат наш во Христе, он же вот это всё, а ты вон чего! Не отмахнуться "это частное мнение отдельного служителя" (ага, вот тут я подхожу к своему коньку и примериваюсь к стремени). А взять - и вышвырнуть с волчьим билетом. Потому что не может быть священником уважающий плешивого антихриста, ату его, недостоин, нельзя!

А вот проповедовать пастве избиение жён (вот тут я уже залезаю на конька), называть сограждан своей страны животными, потому что атеисты, объявлять на всю страну тысячи женщин проститутками, а тысячи мужчин - национальной трагедией, угрожать "вывести людей на улицы" - это можно. Такие служить достойны. Служить, занимать руководящие должности, говорить от лица Церкви. Ну а если вдруг чо - можно рукой махнуть: это же прост частное мнение. Имеет право.

Пренебречь, считаем!

Ух ты ж милота-то какая.


(С)

А любителей с абзацем в год, стало быть, можно "пренебрежительно сетературой". Качество неважно; неважно, хорошо там написано или плохо, интересно или скучно, форматно или неформатно - всё пофиг, не имеет значения. Ведь миллионных оборотов-то нет, нет нанятой команды маркетологов и бет, и негров нет (ваще футакимбыть). Значит, можно пренебрежительно. Нуачо они. Ходють тут со свими абзацами.

Но что радует - с четырех часов, когда пост был размещен, все-таки ни одного лайка.