March 5th, 2020

В свойственной манере

О, а вот и "адвокаты дьявола" подоспели...

Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец о Смирнове:

«Это напоминание философа, что главная миссия женщины заключается в том, чтобы состояться как жена и мама. Убеждена, что резкими словам о ненадобности школы для девочек, Дмитрий Смирнов только выражает тревогу, что женщины у нас увлечены карьерой. Но часто к тому моменту, когда станет на ноги, станет независимой и самостоятельной, заканчивается её детородный возраст», — отметила Волынец.

Что касается буквального выражения протоирея о том, что вместо школы девочкам надо учится быть мамами, то Волынец заметила, что эти слова на самом деле идут в разрез с задачами материнства.

«Если девочка не пойдёт в школу, это само по себе не гарантирует, что она станет хорошей мамой. Просто Дмитрий Смирнов намеренно сгущает краски. Он знает, что родители могут, согласно закону, сделать выбор в пользу домашнего образования. Но всё равно ребёнок прикреплён к какой-то школе, сдаёт экзамены. А если ребёнка родители не прикрепят к школе, то их могут ограничить в родительских правах»

Собеседница НСН предложила посмотреть на слова Смирнова и под другим ракурсом.

«В школе, деградирующей от Болонской системы образования, делать нечего не только девочкам, но и мальчикам. Наша советская школьная система была лучшей в мире. Болонская система подразумевает развитие узких компетенций, а не знаний! Раньше школа воспитывала и образовывала. Сейчас учителя – низшее звено в процессе оказания образовательных услуг»

(источник)

Вощим так.
Предлагаю господам из РПЦ и сочувствующим начать составлять "Толкование Смирнова". Объемистый должен получиться труд, учитывая, что 90% сказанного им, если верить его защитникам, надо понимать не так, не тут, не тем и вообще "под другим углом". Например, скажет Смирнов "надо забивать камнями женщин в брюках и убивать непослушных детей" - бац, тут же выходит брошюрка-дополнение к толкованиям, и там сказано, что на самом деле Смирнов имел в виду "надо выпускать больше удобных юбок и строить центры детского досуга". И всё, и никаких вопросов.

Лучше всего запустить нарочитый сайт, чтобы выпускать обновления с толкованиями по горячим следам, а то бумажная брошюрка еще когда до рук дойдет...

А в соцсоревновании "Смирнов/Ткачев" батюшка пока однозначно ведет по очкам.
promo congregatio march 17, 2025 09:00 223
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Спасти рядового Сталина

Прочитала в обсуждении на АТ: "Интересно, наступит ли время, когда доморощенные спасатели отстанут от Сталина". И представился самый короткий в мире рассказ про попаданца к оному.

В кабинет к Сталину вводят человека с лицом гордым и богохульным, с ноутом в руках. Сопровождающий вздыхает: "Вот, еще один". Сталин молчит. Человек с ноутом: "Здравствуйте. Я пришел к вам из бу...". Сталин достает ствол, стреляет ему в лоб, молча отворачивается к карте на столе. Сопровождающий снова вздыхает, отступает в сторону. В кабинет входят четверо, подбирают труп, уносят. Труп бросают в глубокий колодец. Условная камера отдаляется и показывает завал из сотен трупов и ноутбуков. Конец.

А вот с Николаем не знаю, как быть. Этот, может, сам застрелится после пары попаданцев.

А вы чо?!

Был у меня тут как-то пост о ступоре, так вот еще один пример попался.


И ведь, судя по количеству плюсов, одобряют эту мысль, соглашаются с этой мыслью. Ни на секунду не задумавшись над тем, что тут, может быть, что-то не так и что-то не то, и где-то тут логика в один прекрасный момент с визгом убежала в сторону.

Не знаю, захотел ли кто-то поспорить и прошел мимо, как я, или все прочитавшие одобрительно покивали, но - вот да, тот самый случай, когда понимаешь, что ответить на такое физически невозможно, потому что у человека в голове свой большой мир, существующий по чудесным законам физики, логики и биологии...

И мне, честно говоря, порой становится натурально не по себе, ибо таких жителей иных миров встречаю в сети все чаще.

Отдельно бесит это пихание обвинений в хайпе в каждую бочку затычкой, все более популярное в интернетах. До белого каления. Как когда-то пихали несчастного Овертона - вот так сейчас в тренде "хайп". Совершенно без понимания смысла и значения слова и обстоятельств его использования. Лишь бы брякнуть.