April 17th, 2020

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Не сомневаться

А между тем грядет наиболее денежное событие... то есть, прошу прощения, благочестивое, конечно, событие, которое никак нельзя упустить: православная Пасха. И выгодоприобретатели... прошу прощения, пастыри все четче делятся на два лагеря. Да, все заметней становятся те, кто к санврачам и патриархии прислушиваются, уж не знаю, насколько сознательно, но и вирусные диссиденты по-прежнему не отстают.

Самарская епархия, митрополит Сергий (Полеткин):

«На все воля Господа! Нельзя уповать на Бога только когда хорошо. Быть верным ему нужно всегда, особенно в минуты испытаний. Это я вам как христианин говорю. А как медработник скажу другое. Для заражения необходимо значительное количество выделяемых микробов при кашле и чихании. В инкубационном периоде этого нет. А так же играет большую роль иммунитет. Большая часть людей не заражается вообще или болеет в легкой форме. Но вся эта информация годна в супермаркете, а в храм мы приходим с Верой в Божью волю. Если Он допустит, чтобы вы заболели, вы заболеете даже сидя дома. А если вам жить, то и в огне не сгорите. На все воля Всевышнего. Поэтому нельзя прекращать богослужения и сомневаться нельзя».


Особенно очаровательно в свете сказанного выглядит вот этот призыв:

«Милые Христиане! Помолимся за наших пастырей и за то, чтобы в нашем городе после Пасхи не пошла статистика вверх, а то нас всех во главе с Митрополитом сразу обвинят в распространении вируса. Храни всех Господь!!!»

А может, лишить врагов Церкви возможности ее обвинить, и обеспечить себе алиби, не собираясь в толпу?..
Да не, бред какой-то.

Блин!

Пятница же! Только сейчас дошло... Значит, прости-прощай домашние задания до воскресенья.

Мне сегодня ночью снилось, что я пытаюсь авторизоваться на очередном сайте с онлайн-заданиями, у меня не получается, и не помню, чем дело кончилось - получилось или нет, а потом я где-то в какой-то вырвиглазной таблице пыталась найти задания для работ в тетрадях. ВСЮ НОЧЬ.
Ну то есть понятно, что не всю ночь, но если мне и снилось что-то еще, то оно не запомнилось.

Спасибо тем учителям, которые ограничились заданиями из учебника с последующим "сфоткать и закинуть в сообщения на школьном портале". И как же вовремя у меня появился смартфон... Со своей старой нокией я бы сейчас удавилась вообще. Одни учителя общаются через портал, другие СМСками, третьи в вацапе, разве что через телегу никто не пишет. Моя голова там, где Джа...

Вилы и факелы

Еще не совсем, но уже близко к тому.

В России массово деанонимизируют людей с коронавирусом, и часто это происходит с помощью внутренних ведомственных документов, утекающих в мессенджеры и соцсети прямо от сотрудников МВД и врачей. Жертвы таких сливов подвергаются травле, а их семьям начинают угрожать незнакомцы.

А ведь это, повторюсь, еще не самая страшная и не самая массовая из возможных болезней. А добрые милые люди в комментариях предлагают "выдать медикам автоматы" и "расстрелять и сжечь всю семью". 

"В экстремальной ситуации общество самоорганизуется", ну да, ну да...

Эх...

А потом они будут жаловаться на неадекватных авторов...

Принято считать, что интернет много сдвинул в человеческих мозгах - что анонимность-удаленность-безнаказанность всякая повлияла на общение, что возможность высказать "мнение" любому так, что его увидит несколько десятков-сотен-тысяч человек, сыграла роль... А мне в последнее время кажется, что все проще: ничего там не сдвинулось, просто не успевает человечество ни физиологической, ни психологической эволюцией за техническим прогрессом. Может, это переизбыток Дробышевского в организме, не знаю :) Но как-то вот так моя мысль пошла.

Навеяно очередным Иваном Пупкиным (честно, имя забыла, даже пока ему ответ писала, а сейчас даже не помню, имя там было или ник), пришедшим сообщить, что ему не понравилось, потому что занудно, латынь бесит, и вообще все плохо, поэтому дальше он читать (точнее, слушать, он слушал Хазановича) не будет. Иван Пупкин страшно оскорбился ответом "да как хотите, мне все равно". Как же так, обиделся Пупкин. Не должно быть все равно. Нет, это не моя интерпретация, это его комментарий в кратком изложени. Не должно быть все равно, автору должно быть интересно мнение читателя, чтобы "улучшатся" (орфография Пупкина). Дальше был заход про бабло, ради которого пишут те, кто не хотят улучшаться для читателя, но это уже другая тема...

Так вот, подумалось мне, что это не совсем тот самый интернет виноват, который "стер границу между читателем и автором" и прочее в том же духе. То есть, он стер, конечно, но ничего принципиально, качественно нового в людском общении не появилось. Это же все та же община, товарищи, моя любимая. Просто сейчас она благодаря прогрессу распространилась на весь мир.

Мало-помалу до людей доходит, что мнение любой тети Клавы, дяди Васи и соседа Петьки о Наташке с первого этажа не имеет и не должно иметь для Наташки то же значение, что мнение ее учительницы сольфеджио, ее парня и ее любимой бабушки. И даже мнение учительницы сольфеджио о длине юбки Наташки не должно иметь значения - ровно до того момента, пока речь не идет об отчетном выступлении, где полагается дресс-код. Но доходит это очень медленно, очень тяжело, преодолевая засевшие в мозгу общинно-племенные блоки, которые говорят, что Наташка обязана прислушиваться к тому, что говорят. Потому что. На вопрос "почему?" ответить мало кто может, каждый раз в каждой отдельно взятой ситуации аргументы подбираются разные, но всегда, всегда они апеллируют к некоему множеству, от имени которого обвинитель и выступает. Причем нет, он не передергивает, он искренне себя считает представителем этого множества, и отсюда оскорбление в лучших чувствах: как же так, разве можно идти против общины? Община же сказала, что так нельзя! Я, я от ее имени тебе говорю!

В общем, все срачи подобного рода к этому и сводятся, по-моему. Редко-редко когда случаются дискуссии двух индивидуальных мировоззрений. Хотя, надо заметить, в политико-социальных вопросах все чаще, да. А вот литература отстает...