Обычно я, находя интересную новость в чьем-то блоге, выбираю оттуда пару информативных цитат о сути дела и даю ссылку на источник. Во-первых, я не всегда бываю согласна со сказанным в дальнейшем, а во-вторых, эти новости часто сопровождаются рассуждениями не по теме или по теме, но в духе кэпства... Да по куче других причин. В общем, обычно я предоставляю возможность желающим самим решать, хотят ли они прочитать пост-источник целиком. Тем паче, что многие в этих постах находят и что-то интересное для себя, помимо собственно новости. Но так как телега есть не у всех,
ссылку, как обычно, дам, но перепощу целиком, а суть дела вычлените сами. Она тут фееричная, надо сказать.
А по сути сказанного автором блога "от себя" могу только дать и без того понятный ответ: разумеется, для бабла, для чего же еще.
* * *
Читатели в чате поделились очаровательным кейсом Ridero: в корпоративном блоге опубликовали статью автора, которая пишет под разными псевдонимами и рассказывает, как продвигать свои книги, чтобы пипл хавал
https://ridero.ru/blog/?p=3736
И все бы ничего, но как минимум два бестселлера (с не менее чудными названиями «Минет: Азбука орального секса» и «Аскетизм: живи как человек, а не как стадное животное») автор издала под псевдонимом, цитирую, «Патрик Дж. Холл — американский сексолог, который каждый день работает с женщинами, неумеющими доставлять сексуальное удовольствие своим мужчинам». (вот и
#музей_сексизма подъехал)
То есть, давайте еще раз: автор, прикрываясь именем ученого и специалиста по сексологии, зарабатывает деньги на наивных читателях, обещая им рецепт счастливой жизни.
И ладно бы у автора совести не хватает, мало ли жуликов на рынке? Но что делает Ridero? Вместо того, чтобы осудить авторскую политику, которая явным образом порочит сервис, он только ПРОДВИГАЕТ автора и хвалит его за находчивый способ заработать деньги!
Дорогие Ridero, не кажется ли вам, что в условиях пандемии и огромного количества людей, страдающих от тревожных и прочих психических расстройств, когда от профессиональной экспертизы зависят жизни сотен тысяч людей, поддерживать автора за то, что он ВЫДУМЫВАЕТ себе эту экспертизу, чтобы заработать денег, да еще и с такими пещерными воззрениями, не просто неэтично, но и откровенно позорно?
Я понимаю, конечно, что «бабло побеждает зло», но кажется, постепенно люди начинают понимать, что неолиберальная ценность «ходи по головам и зарабатывай» не работает, от этических принципов зависят жизнь и здоровье людей – и пора бы всем издательствам руководствоваться принципами этики в своей политике.
А сейчас, когда книжная индустрия стоит на грани выживания, пора бы определиться с ценностями индустрии: мы выпускаем книги просто ради бабла или чтобы людям помогать?
Очень интересно, что мог бы ответить сервис.