July 17th, 2020

Сильная женщина плачет у щита

Минутка утренней бомбологии после просматривания ленты обсуждений на АТ.


Мой вопрос, есть ли у комментатора сертификат на право говорить от лица всех современных читательниц, уже минусанули. Причем минусанули молча, так и не объяснив, что в этом вопросе не так. У него такой сертификат есть, и как я могу сомневаться? Он не нужен, потому что "это и так всем известно"? Непонятно.

Вообще в читательско-авторско-критической среде довольно странное отношение к женским персонажам, особенно со стороны неженской части читателей, авторов и критиков. Персонажи, которые воплощают всеми проповедуемые "женские паприродные качества", вызывают насмешки. Хотя ведь они делают то самое, что, по мнению тех же критиков-читателей-авторов, самка делать и должна - старается выбрать наиболее статусного самца, прихорашивается, очаровательно тупит, попадает в беду, чтобы самец ее спасал и выглядел на ее фоне еще более статусно... Но нет. Не то. Хотя во всех гендеросрачах именно о таком женском поведении как "правильном" и принято ностальгически вздыхать и рассказывать.

Персонажи, которые "держат строй плечом к плечу" - теми же читателями-авторами-критиками разносятся в пух и прах, потому что недостоверно. Потому что женщины так не могут паприроди, ну или это страшные мужеподобные бабищи, которые сами не могут быть главгероинями и которых нельзя подложить отдать главгерою, потому что ну фу, как это трахать-то. Максимум - на роль боевой подруги главгероя, которая будет пить, как извочик, и с материнской заботой охранять его попадающую в беду избранницу. То есть, я как-то не припомню массовой любви к таким персонажам именно со стороны НЕ женской аудитории, что современной, что нет.

Упомянутые в исходном посте Рипли и Зены - это вообще два разных типажа. Типаж "Рипли" - это спринтер. "Мгновенный превозмогатор". Человек, который вообще не обладает выдающимися бойцовскими качествами (а зачастую - никакими вообще) и выплывает на едином выбросе, соображалке, везении и "из последних сил". А типажи "Зена", "Соня" и тому подобные - ну "это фантастика, сынок". Читать о таком мужчины чаще всего не будут (согласно многим читательским комментариям - мужская аудитория предпочитает ассоциировать себя с героем), а посмотреть - посмотреть можно. Там Зена и Соня бегают в кожаных и меховых купальниках и красиво машут голыми ногами.

Если выписывать более-менее достоверного женского персонажа в экстремальных условиях - это будет или типаж "Рипли" (с весьма ограниченным набором попадосов), или "барышня в беде". И именно мужская-то аудитория персонажа "со щитом плечом к плечу" в качестве главного, центрального (или хотя бы равноценного парного с мужским) и не оценивают. Мою Адельхайду, которая персонаж второстепенный, появляется ненадолго и всего-то умеет играть в шахматы, лазать по крышам, бегать по полосе препятствий и как-то драться (причем даже ни разу не показано, как именно - об этом только рассказывал влюбленный в нее персонаж, который мог и приукрасить) именно мужская аудитория гневно заплевала по двум причинам: 1) так не бывает; 2) да как она смеет всё это уметь, фу, мэрисью, позор автору. И этот ее набор не таких уж супер-пупер умений куча народу расценила как "во всем круче мужика" (цитата из отзыва), хотя это не так от слова совсем. А она еще и старше героя по возрасту и по званию, что вообще кошмар и попрание скреп. Зато тусующуюся с ГГ ведьму, которая всего боится, бледнеет, плачет, попадает в беду и требует защиты - не критиканул никто. Вообще. Ни разу.

Но сильные женские персонажи не нравятся, конечно же, именно читательницам, да-да. 
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Долой безбожное!

Мне тут в ленту фейсбука вынесло прошлогоднюю запись какого-то царебожца (сейчас проходят "Царские дни", если кто не в курсе). Комментарий оттуда:



Вот почему все декоммунизаторы этого типа так мелочатся? Рушить - так уж всё! Всё, что осталось от безбожной власти - ГЭСы, заводы, железные дороги, вокзалы, дома, наукограды, ускорители, больницы, школы... Всё под снос. До основанья, а затем. Но нет. Почему-то дальше мавзолея и памятников никто идти не хочет.

Гены волнуются раз, гены волнуются два...

Божебожебоже, на какую прелесть вышла через Панчина... Не могу не поделиться этой мудростью.
Внемлите же. Не всякая птица долетит до середины текста, но вы постарайтесь, он прекрасен.

* * * *
Мы получили уникальные экспериментальные результаты, которые, вероятно, имеют отношение к Ковидовой пандемии. Мы увидели и зафиксировали, что вещественные гены могут дематериализоваться и быть составляющими не вещественных электромагнитных полей. И гены могут вновь возникать как вещество, что доказано квантовой физикой для элементарных частиц – фотонов, электронов и т.д. Однако, причем здесь пандемия Коронавируса? Его гены, как совокупность элементарных частиц, тоже (предполагаю) могут обретать состояние электромагнитного поля. В результате гены на время исчезают как вещество. Это означает, что в определенных условиях наши гены и гены вирусов, заразивших нас, могут таким квантовым путем флуктуировать – то исчезать, то возникать. Если так, то мы теперь можем объяснить необычное и опасное для нас поведение генов коронавируса Covid-19, которым уже заражены сотни тысяч людей, многие из которых погибают.


В чем необычное и опасное, в этом смысле, поведение нового коронавируса? При его тестировании на людях он может проявляться в тестах или не проявляться, что грозит все большим заражением, поскольку это будет дезинформировать медиков – лечить или не лечить людей с таким «спящим» и незаметным вирусом, а также вызывать панику, когда все будут подозревать и бояться друг друга. То же относится и к бессимптомным состояниям людей, когда они поражены Ковидом, но не знают об этом. Если мы понимает это и не закрываем на это глаза, то мы, по крайней мере, теперь будем знать эту опасность, разбираться в ее физических и генетических механизмах, чтобы избежать последствий. Спрячемся от такой опасности, последствия будут более разрушительными.

Другая грозная особенность ситуации с Ковидом заключается уже в нас самих, точнее, в существенном недопонимании генетиками и вирусологами нашего генетического кода, несмотря на то, что за работы в этой области получены две нобелевские премии в 1962 и 1968 годах. Это на долгие годы создало иллюзию, что про ДНК и генетический код мы знаем практически всё. Но это далеко не так. Недостаточное понимание работы нашего и вирусного генетического аппаратов особенно остро обнаружилось сейчас, когда медицина почти бессильна против Covid-19. Кроме ношения масок и изоляции людей друг от друга, она ничего существенного не может предложить. Создать вакцину против Ковида медицина тоже не может, поскольку вирус постоянно и быстро меняет свои составные части (мутирует), заменяя их аналогами, что исключает создание вакцины, как это уже имеет место для Вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) – уже почти 30 лет идет безрезультатная работа в этом направлении. С Коронавирусом еще хуже, он еще быстрее мутирует. Со старой генетикой и вирусологией мы так и будем стоять на одном месте, тратя впустую огромные деньги на бесполезную работу. Нужна принципиально новая генетика и вирусология. Это, прежде всего, Лингвисико-волновая генетика (ЛВГ), которую мы развиваем с 1984 года, испытывая огромное сопротивление и торможение со стороны официальной науки.

Что может предложить ЛВГ для борьбы с Covid-19 ? Первое и главное – это пересмотр и коррекция старой модели генетического кода. Модель стратегически неверна, а следовательно, неверна вообще. В чем ее ошибка и как ее исправление способно помочь борьбе с коронавирусом? Ошибка её в том, что она игнорирует лингвистическую (текстовую) часть генетического кодирования, она отрицает осмысленность (на своем уровне) генов как частей текстов с его составляющими – словами, корнями слов, приставками, морфемами, фонемами, пунктуацией, склонениями, спряжениями, временами, вероятностными аспектами смыслов генетических текстов и т.д. Второе, и тоже игнорируемое (в меньшей степени) биологическим официозом – это изучение кантового уровня кодирование генетической информации, функционирования белковых генов на вещественном и волновом уровнях, не исключающих, но дополняющих друг друга. Оставление без внимания, преследование людей, работающих в этой огромной области знания, уже подвело нас к фактической генной глобальной катастрофе, связанной с использованием генетически модифицированной пищи. Но это особые тема и разговор.


Как такое положение дел проявляется при работе «генных инженеров» с коронавирусом? Простой пример, такое слово, своего рода ген, как ‘Радость’, полностью меняет смысл на противоположный, если поменять в нем только одну букву и получить новое слово (ген) – Гадость. Или вместо слова коД получить слово коЛ. Даже перенос запятой с одного места на другое в текстах тоже может полностью поменять их смысл. Именно это полностью поменяло нейтральный коронавирус на патогенный Covid-19 за счет искусственных коротких генных (текстовых) вставок в его генетический аппарат (РНК хромосому). Тест и смысл РНК начального коронавируса был искажен, и мы получили то, что получили – боевой вирус, которым не умеем управлять потому, что НЕ понимаем пока языка генов, в т.ч. вирусных генов. И что теперь делать? Изучать эти языки. Я уже опубликовал 5 статей на эту тему. Но их мало читают, поскольку они меняют старую модель генетического кода, которая ложна, но к ней привыкли. Да и переучиваться всегда трудно. Текст РНК хромосомы Covid-19 надо вернуть в первоначальный вид. Но это невозможно сделать для каждого коронавируса, а их миллиарды в больных людях.


При этом они могут, как говорил выше, находиться в квантовом, не вещественном состоянии и, в принципе, могут входить в состав наших хромосом, но только после материализации их и переписывания их текста из РНК в ДНК за счет присутствующей в наших клетках фермента – обратной транскриптазы. Это может привести к трансформации коронавируса в другой, ретроподобный, вирус путем достаточно сложного метаболического пути, и это, вероятно, спасает нас от мгновенной пандемии. Но «генные инженеры», с неполным знанием теории генетического кодирования, могут и здесь сделать очередное преступление против человечества, в добавок к уже сделанному в отношении создания боевого Covid-19. Допустим, в лабоартории мы вернули Covid-19 в старое, не опасное состояние. Но как сделать, чтобы он вытеснил патогенный? Не известно. Наложить квантовым путем вернувшийся в относительно нейтральное состояние Коронавирус на все Коронавирусы? Допустим, получилось, но приведет-ли это к желаемому результату? Не известно.

Выход из сложившихся достаточно мрачных обстоятельств единственный – немедленно начать по всему миру массированные исследования в области Лингвистико-волновой генетики. Определенный теоретический и экспериментальный задел в этой области мы уже имеем, главная часть которого в том, что мы уже можем оперировать квантовыми копиями генов, что в перспективе позволит нам выключать РНК гены Covid-19 и других пато вирусов, как РНК, так и ДНК содержащих. Выключать их гены квантовым путем – значит инактивировать их. Это и есть иной путь решения проблемы Covid-19.
Добавлю, что мы получили положительный результат на патогенных бактериях, введя определенные деструкции в их генетический аппарат. Мы получили спинтронный спектр таких повреждений. Этот спектр блокировал развитие патогенных бактерий. Фактически мы получили квантовую вакцину против этих бактерий. Имеет смысл продолжить эту работу в отношении Covid-19.

Сводки с полей борьбы с пиратством